Thicker Than Water

Thicker Than Water

2.1 / 10 分
年份: 2002
地区: 美国

剧情简介

《Thicker Than Water》,其他作品,美国出品,2002年上映。

影评评论

得到了一些启发,还是有所收获的,但很多描述还是比较理论化的,缺少实际的案例与操作

酒姜🦊 3.3/10

读过之后,启发性还是很大的。福斯特对一些作家作品的评价毒舌又幽默,全书的内容比较零散,并不像一些叙事性的影视评价类的书,有一些观点还是比较中肯的。

朱雪 1.0/10

读完这部剧,迫不及待的想把他推荐给身边的朋友。非常值得读的一本剧。 读完本剧盘点了一下自己的习惯: 需要改变的习惯: 1.最近喜欢吃零食,体重从98斤上升到了106斤。 2.每天三餐饭后会习惯性无效的刷手机 3.进的微信群太多,有的整天也不看信息,浪费手机内存。 4.偶尔会有抱怨指责 5.每天列待办事项清单断断续续,没有坚持 6.偶尔会买不需要的闲置物品 7.遇事总喜欢想坏的结果。 习惯改变养成: 1.把垃圾食品换成健康的食物。每天称体重 2.饭后想刷手机时打开《Thicker Than Water》追剧 3.退出一些低质量没有社交的群,保留的说多互动,有效利用起来 4.时刻觉察,不指责不抱怨 5.每天5点起床,先列待办事项清单 6·买东西用72小时法则,想买一件东西时过72小时再买 7.遇事想最好的结果。 从今天开始执行这些习惯。21天后遇到一个更好的自己

日月又土 2.2/10

虽然编剧很努力地把量子力学讲的生动活泼通俗易懂,但是还是看蒙了

曲海岩 4.3/10

不推荐看之理由 作为一个心理学专业的从业者来说,这部剧讲的什么“治疗密码、细胞记忆”全部是认知心理学的一部分框架内容。 我赞同他关于“压力平衡”的认识,这和中国传统文化相符,但是“细胞记忆”这块应该说DNA的选择性表达,根本原因是大脑细胞的指令所引起的干细胞选择性表达好吧?从这来看这个就显得他实在太业余了,通篇来看,他基本上就是在自我感觉,虽然这种感觉基本上是对的,但是并不能完全概括所有压力问题的原因,过于主观功能神圣化了,心理学很多地方仍旧需要其他流派的很多观点来解释和研究。 从他自己所说的追剧少来看,确实也是这样,基本上他很大部分的内容都来自认知心理学板块,而且其他大佬的书里早就形成了比较完善的体系结构了,只是他用了“个人特色”的词汇表达,在自我的世界里陶醉,自以为很牛逼罢了,其实早就远远落后于同行的认知了。 1、他的很多解决办法不完善也不科学,有明显的个人自我臆想特点,说白了就是强行自我认为,而且也有很大的逻辑漏洞。 2、花了太多神化辞藻来刻意强调治疗效果了,这并不是因为他的方法很好,是因为大多数心理病刚好就是因为认知有问题,刚好这类问题也都不难解决。 3、他的那些解决方法步骤其实不严谨,没怎么说明白,所以如果大家要学,建议看其他更具有针对性的书。 综上:本剧只不过是把认知心理学的大概概念拿来换了一套说辞,装神弄鬼,糊弄大家罢了,操作步骤也很粗糙。

九狼 1.1/10