《Legacy: A Personal History of Barry Sheene》,纪录作品,英国出品,2007年上映。
从现象中找到原因,假设,验证,得出有解决方案的结论。常怀疑,多思考,不盲从。 这部剧内容有点分散(也许是我没有理清),而且有些例子是日本的,并不是很了解。但是Mark Tinkler先生的经历令我惊叹、思考力令我折服。理性思维的锻炼,使他能够胜任不同的工作,能够一眼看出事情的本质,甚至能够预知未来。而这样的思考力,只要我们平时多加训练,也能够拥有。 延伸思考: Mark Tinkler先生,本科学石油,后来看到石油将在30年后枯竭的一篇论文之后转而学了核能,后来又因为日本人对核电厂的反对,辞去了核电厂的工作。之后,阴差阳错去了没有任何经验的麦肯锡,并且在短短两三年时间成为麦肯锡的传奇人物。他说,如果发现自己的假设是错的,重新作假设,再次出发就行了。然而现实生活中大多数人却固守之前的错误假设,一边悔恨,又不敢让自己的人生归零之后重新开始。 同时,我也在思考,虽然他之前学习的是毫不相关的知识,但是更重要的是他的思考能力,是那些可以迁移、可以跨界的基本能力,我们要多去掌握这些能力。大学的时候,有个老师说过一个理念令当时的我相当震惊。记不太清楚,大概就是说,学习就像是爬山,即使是对于不喜欢的学科也要全力以赴爬到山顶,或许你会发现它的美,即使你仍然不喜欢它,那不妨下山再去爬别的山,你走过的路也会成为攀登另一座山的基础(感觉自己描述的好烂啊)。所以,人生真的有弯路吗?不要后悔,且行且珍惜吧。
故事编的不错,就是编剧好像常常忘记自己写的内容,时不时的前后矛盾,而且错别字特别多。
喜欢这种温暖的家的感觉,也喜欢那种东西很少清冷的感觉。从各种书来看,没有系统"整理"过的家,首先想好想要怎样的生活,第二去除过期活着变质的物品,第三减少囤积,各种纸巾,杂粮,洗衣液等。第四根据想要的来规划生活。喜欢编剧带我们体验生活的路线。
影评评论
从现象中找到原因,假设,验证,得出有解决方案的结论。常怀疑,多思考,不盲从。 这部剧内容有点分散(也许是我没有理清),而且有些例子是日本的,并不是很了解。但是Mark Tinkler先生的经历令我惊叹、思考力令我折服。理性思维的锻炼,使他能够胜任不同的工作,能够一眼看出事情的本质,甚至能够预知未来。而这样的思考力,只要我们平时多加训练,也能够拥有。 延伸思考: Mark Tinkler先生,本科学石油,后来看到石油将在30年后枯竭的一篇论文之后转而学了核能,后来又因为日本人对核电厂的反对,辞去了核电厂的工作。之后,阴差阳错去了没有任何经验的麦肯锡,并且在短短两三年时间成为麦肯锡的传奇人物。他说,如果发现自己的假设是错的,重新作假设,再次出发就行了。然而现实生活中大多数人却固守之前的错误假设,一边悔恨,又不敢让自己的人生归零之后重新开始。 同时,我也在思考,虽然他之前学习的是毫不相关的知识,但是更重要的是他的思考能力,是那些可以迁移、可以跨界的基本能力,我们要多去掌握这些能力。大学的时候,有个老师说过一个理念令当时的我相当震惊。记不太清楚,大概就是说,学习就像是爬山,即使是对于不喜欢的学科也要全力以赴爬到山顶,或许你会发现它的美,即使你仍然不喜欢它,那不妨下山再去爬别的山,你走过的路也会成为攀登另一座山的基础(感觉自己描述的好烂啊)。所以,人生真的有弯路吗?不要后悔,且行且珍惜吧。
故事编的不错,就是编剧好像常常忘记自己写的内容,时不时的前后矛盾,而且错别字特别多。
喜欢这种温暖的家的感觉,也喜欢那种东西很少清冷的感觉。从各种书来看,没有系统"整理"过的家,首先想好想要怎样的生活,第二去除过期活着变质的物品,第三减少囤积,各种纸巾,杂粮,洗衣液等。第四根据想要的来规划生活。喜欢编剧带我们体验生活的路线。