Sottosopra

Sottosopra

2.2 / 10 分
年份: 2002
地区: 瑞士

剧情简介

《Sottosopra》,纪录作品,瑞士出品,2002年上映。

影评评论

越看到后面对这部剧的感觉越差。修昔底德项目十分有意义,编剧1-6章写的都比较客观有价值,这一部分唯一的不足,在于编剧依据中美关系特征设计了守成国、崛起国两个概念和他们的特征。我认为这一特征给的太具体,导致后面的历史案例的叙述有一种故意往上靠的感觉。但自第7章开始,行文在逻辑上非常站不住脚,在分析完中美文化差异对决策的影响并借鉴文明冲突论后,又使用威慑理论和决策心理的相关理论搭建对中美冲突的模拟,话锋一转,又回到修昔底德陷阱所蕴含的结构现实主义思想,并视其为本剧解释冲突发生的主要路径。真是云里雾里!最后集数,编剧又突然的提出中美能够避免战争及其难以验证、站不住脚的对策——那这些对策为什么不适用于此前的模拟推演呢?如果从纯历史分析来看,这是一本经典作品。但回归现实,又显得头重脚轻。

陈天硕 8.8/10

全书集合了两个中篇和十三个短篇,创作时间跨度接近二十年,最早一篇是1929年夏创作的《Sottosopra》(选自《Sottosopra》),最晚一篇是1947年与北平创作的《Sottosopra》(选自《Sottosopra》)。相对于短篇写的青年男女学生、绅士太太,还是更喜欢沈先生笔下的湘西农村、农人。如编剧在题记里所云,大意是:怀着对农人和兵士的不可言说的温爱,作品中随处可见,让人们特别是学生去了解农村,了解他们的生活。 《Sottosopra》、《Sottosopra》、《Sottosopra》里少男少女的纯真美好的爱情,翠翠和大老二老,三三和白脸的少爷,萧萧,都是十三四的少女,家境不好甚至贫穷,在最好的年纪遇到懵懂爱情,爱意是在眼角眉梢,在山歌里,在心里,在来不及的也许里。就像沈先生给张兆和写的情书里那句“我行过许多地方的桥,看过许多次数的云,喝过许多种类的酒,却只爱过一个正当最好年龄的人”。 翠翠在渡口要等的二老不知道会不会回来,像个伤口等待愈合。

王文娟 4.4/10

我不知道写编剧有怎样的人生经历才能写出如此剧,但是,我喜欢的是柳清。居然还出现了孟桃夭。。。哈哈,富二代也是类似的格局。不错。加油!

丁丽琼 7.7/10

此剧,颠覆了我对“原生家庭”、“精神创伤”、“表扬与批评”、“自卑感”等观念的认知。 其一、批评和表扬都是一种操纵。会让孩子认为自己做的事情动力来源于外界。而不是内驱动力。 其二、重要的不是过去,而是你怎么看待过去,而我们对过去的看法,是可以改变的。也就是说过去是客观事实,怎么看待过去是自己的主观解释! 其三、原因论与目地论。 感冒原因是穿得薄也好、淋了雨也好,这都无所谓。问题是现在正受着高烧的折磨这个事实,关键在于症状。如果是医生的话,就应该好好开药或者打针,以一些专业性的处理来进行治疗。 其四、自卑与自卑情结。 自卑感也可以成为促成努力和进步的契机。自卑情结是指把自己的自卑感当作某种借口使用的状态。 其五、人生分离课题 自我接纳自洽即可,他人怎么看待我,是他人的课题! 其六、学着把自己从过去和未来解救出来。 沉迷于过去,就会永远止步不前,当你急着奔向未来的时候,说明你已经不喜欢现在了。活在当下的此时此刻! 其七、社会关系可以存在纵向关系,但是意识上都可以按横向关系来对待。保持自己的主张,和我尊重你是不冲突的!

Mr.Lou 4.4/10

因为读过王阳明,所以很自然会喜欢本剧的风格。会继续他的其他剧集!

Remona 9.8/10

看完了 本来是想从思想上先看上瑜伽所以才搜到这半书  半年时间啃完了  一个思想的旅程 听到了上帝的对话  希望自己也多用思想武装自己 同时多出去走走  与人沟通。

刘兆昌 7.7/10

入迷了,东珠后来呢?她还是完璧之身吗?她和康熙后来的故事呢?这算是野史吗?

Pika李玉杰 3.2/10

这是第一次看与自己生活息息相关却又遥不可及的宏观剧集,长呼一口气,感谢坚持看完的自己。 在历史的长河中,多种可能性契合发展成了如今的模样。军事征服的暴力方式、卖官鬻爵的利益巩固、防止家族制复辟的极力阻挠、宗教思想的现实心智模型、精英团体的利益积累、追求承认的政治制度 ……除却自然因素,这些非自然因素都可用生存二字说通,有了生存的基本条件便想生存的更好,从族团、部落到国家的演变过程中,小到个人,大到整个国家都在为优势生存而努力着…… 不同社会可解说,不可互比,不分轩轾。没有最完美的,只有最适合的。欲知后世政治秩序如何,且观后续发展……

安逸(宋海燕) 1.0/10