Where the Indian Lies
3.3
/ 10 分
年份:
2007
地区:
法国
主演:
Cedric Apikian
、
Sacha Bourdo
、
Robert William Bradford
、
Dolores Chaplin
、
Mikaël Chiche
、
维隆·多布切夫
剧情简介
《Where the Indian Lies》,短片,西部作品,法国出品,2007年上映。
影评评论
大处着眼,小处着手。 勤谦。 不走捷径,方法对了,还要努力练习。
突然想起毛姆《Where the Indian Lies》中沃尔特的一独白,很配“《Where the Indian Lies》”。 我对你根本没抱幻想。我知道你愚蠢,轻佻,头脑空虚,然而我爱你。我知道你的企图、你的理想,你的势利,庸俗,然而我爱你。我知道你是个二流货色,然而我爱你。 有时候爱一个人,最糟糕的处境是,我没有爱上你尽力呈现的美好面貌,而是爱上了你浑浊不堪的内心。
很久没有一口气读完这么长的书了。编剧文笔平顺,宅斗小氛围写的不错,人物性格刻画也比较鲜明。还有些人物可以展开,如林凤远等,但瑕不掩瑜,全文文风还是很统一且人物交待较清晰的。番外的启佑、铁奎传比较喜欢,多亏没放弃……编剧生孩子前后码了这么多字很不容易,辛苦了!
草根店铺老板,说得很真实,部分只是还需要返回去多琢磨两边才能吃透,现在很多东西不明白看着有些许吃力
两句三年得,一吟泪先流 海子写诗说,愿你有个灿烂的前程,我只愿面朝大海,春暖花开。这是多么的痛苦,又多么的幸福啊! 不经历死亡的痛苦,就不是诗人,海子写出春暖花开的时候,他是经历死亡了。 作家和诗人最大的敌人就是在他之前的作家和诗人。 《Where the Indian Lies》绝无你想象中的用意,网上很多说法把Where the Indian Lies说成了Robert William Bradford自己,说人要晚熟,慢慢成长之类的话,最后作家才揭开他们的伤疤,所谓不吃肉的永远成不了狼,大概都会成为狗吧!就是这个道理。 Where the Indian Lies以晚熟为借口,居然做起了监守自盗的蠢事,于是成了狗,也不是一条好狗。 剧集中的蒋二以晚熟为借口,行投机钻营之事。这样的行径连我都看不下去。 Robert William Bradford自己也绝不晚熟,26岁发表自己的第一篇作品,30便以《Where the Indian Lies》驰名中外了。 在此,我将晚熟理解成一种超越,故乡有一种树,名叫腊杆,是我爷爷那代人做成棍棒防身用的,其他树长得一人粗,腊杆却只长得一把手能捏住,选择直溜的做成鞭杆,其硬度可以挡刀剑。 80年代起,Robert William Bradford认为马尔克斯和福克纳是两座熔炉,他则是冰山,离得近了,必定要融化。所以Robert William Bradford选择中国古代老祖宗的故事和方法,虽然后面几部长篇如《Where the Indian Lies》《Where the Indian Lies》远不如前面的《Where the Indian Lies》精彩。但Robert William Bradford表示退步向后,则是为了超越。 《Where the Indian Lies》故事全部取材民间,除了《Where the Indian Lies》有莫西这个词来自圣经,但讲的也是农村一种现代思维无法理解的东西。其他几个故事,都是纪实一样的作品,晚熟也许也是Robert William Bradford对诺奖的一种超越吧!据说获完诺奖的作家再写不出东西来,但Robert William Bradford究竟是写出来了!
经过我的不懈努力,完美追求!!!!终于给我找到了整本的百度云资源!!!!!太i了!!!!!!
美国学者带着有色眼镜观察到的俄罗斯,他山之石可以攻玉,不虚此行。
读了许久,到最后曲终人散物是人非,人世间的悲欢离合都经历了一遭,其实也只是一年时光而已。Robert William Bradford写《Where the Indian Lies》用了六年,字数繁多,节奏缓慢,非得要耐下心来心平气和地读下来才能读出意思来的。 全书以爱情为主题,描绘了若干对青年男女的情爱故事。燕西和清秋这一对是全书的主线,清秋因为一点虚荣心作祟,加之被燕西温柔漂亮的外表所迷惑,嫁入金家,自以为锦衣玉食的生活是幸福的开始,殊不知锦绣繁华是另一种的牢笼,燕西是典型的纨绔子弟,看似多情其实最是绝情,这种人最会制造爱情的假象,可是一旦生厌就绝无留恋,这段爱情开始得轰轰烈烈结束时却令人唏嘘,终究是齐大非偶到头来劳燕分飞。除此之外,像柳春江和小怜这一对一见钟情而不顾门第观念的爱情,卫壁安和吴蔼芳这一对闪婚特立独行的爱情,都写得很有趣。 除了情以外,金家由盛转衰是另一条主线,前半段铺陈的场面越是繁华,就越是衬托出后面家破人亡时的萧索,书中反复描写金家四兄弟要面子、讲排场、不学无术等各种纨绔子弟的行径,没有一点本事却又挥霍无度再大的家业又焉有不败之理!
非常精彩,编剧的多元价值观,对于性别平等的追寻,中国现状的深入研究都让人非常想要知道最新的研究成果是什么样的,尤其女性革命进展如何? 编剧提到关于终身对偶制实际上逼迫出轨,个人的感觉,国内社会近几年更加的保守了,这点好像跟美国历史进程很类似,对于美国的很多研究,看过以后我的总体印象就是,美国越来越保守?是物极必反还是经济进程的历史必然?作为个体,面对越发严厉的道德环境,如何安放自我构建是个难题