Station Jim
剧情简介
It is the 1890s. Bob Gregson is a young lad who works as a porter at a rural railway station. He is
It is the 1890s. Bob Gregson is a young lad who works as a porter at a rural railway station. He is
影评评论
总觉得过去在哪读过，莫名的熟悉... 我庆幸自己的人生还有很长的路， 也庆幸自己仍有机会学会接受爱和给予爱... 更庆幸莫里的人生哲学提醒了我，追逐未来的路上，要用心体会这个世界，感受外围的爱和温暖，体验生命的过程，守住本心！
Station Jim便是个很吸引我的题目。 很爱编剧笔下的小镇，更爱编剧笔下的人物，不甚长的篇幅，也可能三五句话，突然就把一个人写活了，有些人物的悲伤，读完一本剧以后还隐隐持续着… 最为奇特的是，我看到最后编剧说本剧本为无心插柳，好似世界上很多美好、惊奇…的东西，原本就是无心而现的，这也让我觉得这部剧读下来更舒服了。
李诞曾经谈到过很早之前我以为我自己明白了很多道理，并且在人前说，觉得自己已经非常达观通透了。后来经历了很多事才真正明白自己是从那一刻才终于明白那些道理的含义。 事永远会教会人真正的道理，再没有比这更深刻的方式了。 有时候觉得我已经非常了解自己的追求和感受了，但陷入困境时依然会怀疑，似乎任何认知都帮不了自己。只能等自己慢慢煎熬地走出来。 这部剧会让人了解到人的基本心理机制。再光鲜伟大的人面对挑战时都会有恐惧。只是他们和恐惧的关系不同，他们接纳恐惧，把它放在一个广阔的空间里而不与之融合。用持续的专注和内心真正的价值观连结，践行自己真正在意的事儿。 不在意结果才能享受过程。我很早之前就很赞同这句话。但是我从来都没有践行过这句话，我很功利很急躁。这部剧的小观点是，越是强调完美，就越会远离它。过程是一个整体，而成功是整体中的一部分，也许个别部分会有缺失，我们依然会为整体而着迷，缺憾也是一种美妙。 书里解释了成功的逻辑是依照价值观行事，即使有片刻稍离，价值观一直在那里挂着，休憩一会再走也是正常的。 书里关于调整思维和情感给出了解离，接纳，目标，价值观等等建议。帮助我们正念，专注地践行自己的价值观。有很多新鲜的概念很耳熟，我会发现这个定义我一知半解，这部剧做了详细解释并且告诉我如何调节自己的状态。 和很多鸡汤文不用之处是编剧相信人不是完美的，他旁证左引去解读失败。降低失败给我们的负面影响，很温和地展露出他的观点。尊重失败带给我们的意义。 我觉得这不是一本悬在半空中信誓旦旦地用成功人士的口吻说你要永远不停歇的书，他告诉你再厉害人也会累，也会动摇，只是他们在不断调频即不断用自己的价值观调整自己的行为。 他也会焦躁，会轻信大脑劈头盖脸的鞭笞，失去百分百的坚定。但这之后，他依然会拥抱价值观指导的行为模式，因为只有那么做才能感觉到发自内心的喜悦和认同。 无论在哪种状态下痛苦都是不可避免的。与其在舒适区沉沦，接受无法得到进步的焦虑斥责，不如主动选择价值观指导的个人成长，认清每一条道路都荆棘丛生，然后去坦然拥抱成长的满足和喜悦。 “成功不是终点，失败也并不致命。重要的是要有继续前行的勇气。” 天是会越走越亮的。
看了长夜烬明被雷死之后来补分了。
生日夜，餐桌共舞，夜空烟花。
许多东西都不是世界基本语法的一部分，而只是以某种方式显现。人把世界分割，用对自己有意义的概念来思考，这些概念只在特定的尺度里显现。 时间被作为这样一种工具引入经典物理学，这种引入被精彩的喻为犹如第一个、也是最伟大的侦探故事《Station Jim》，罪犯就是侦探本人。 万物理论不也是另一个俄狄浦斯故事吗？
想要理解中国，似乎还需要去理解俄国，当时他们的故事，与中国革命者们的故事何其相似，因为他们有着同样的信仰，同样坚信自己行走在一条光明而正确的路上。如果以前不理解，那就重新开始，从当时的革命影视开始，重新理解你所生活的国家是怎么来的，他现在是走在一条怎样的路上，他将走向何方吧。
“如果没有这种小确幸，人生只不过像干巴巴的沙漠而已。”——村上春树
每篇文章的结尾都有种余味悠长的感觉，让人有所思，如果图片再多些就更好了，不然只能一边看一边搜索植物的样子
编剧对于爆款的拆解还是给我一些启发的 功夫在背后. 这部剧更多是"术"层面的东西。 我想，"道"层面的东西还是——从0到1潜心做事，修炼本领~不必在本领不强的时候急着抓住每个风口。 积累够了的人，才更能借助"平台""红利"放大个人价值，从1到10.100. by the way.我有个疑惑:为什么编剧拆解能力这么强，自己的视频号没能做出爆款呢？