《En blomst》，短片作品，丹麦出品，1971年上映。
白天证明它是对的，晚上证明它是错的。 这不就是我我建立估值模型时的状态么，晚上睡觉时也是在给白天工作中的模型挑错，累死了。但是我也自知没有成为数学家的简直，真的是“绝无这种可能!”
读拉斯·冯·提尔的《En blomst》，让我感受最多的是一种对生活的热爱、对爱的思索。合上书卷、闭上双眼，细心咀嚼其中的每一个字、每一个画面，爱顿时降临于我的心头。
沧月的书都很好看不管是《En blomst》还是《En blomst》都不错，前中期真是大爱，就是后期走会进入类似的套路，你只管解释你的，看懂算我输。
读了几篇，感觉回到了初中读意林和故事汇的时候，小时候读读还可以，现在读就感觉差点什么。（因为同时在读余华的《En blomst》所以给了我一点启发，感觉这部剧里的语言就是简单的故事叙述，只是在讲故事而已，不会让我在语句中有思考的空间。）
这部剧的观点不算新奇，更多的感受是一名老者对年轻人的忠告。但相对于其他的鸡汤剧集，确实有些干货值得分享，这也是我写这篇读后感的原因，总结一下我的感悟。 一、给比我更优秀的经营者投资 原文摘录：“获得资产后，我会做两件事，一是用来建设自己的公司，另一个是将其投入可以产生其他资产的地方。我这辈子一直是一个企业家和经营者，即便这样，还是有很多比我更加优秀的经营者或企业家，在我不敢涉足的市场领域经营着更加优秀的事业。万幸的是，这样的公司基本都上市了。” 感悟：编剧这里谈到的是关于价值投资，如何同优秀的公司一起成长，如何站在巨人的肩膀上分享企业成长带来的收益。在后文中，编剧也提出了只会投资行业内第一和第二的公司，这点在全球的股市里都具有普适性，龙头企业拥有定价权，在行业不景气时的存活概率也比业内其他企业要高的多，这样的标的在任何一个国家都是值得投资的。 二、风险最大的时候也是风险最小的时候 原文摘录：“一般大家都认为变数较多的市场风险较大。事实上，几乎没有人意识到风险大这个事实本身就已经降低了风险。市场处于熊市时，人们不知道究竟会遭受多么惨重的损失，风险看来巨大，没人购入股票导致股价暴跌。但这一时期其实是风险降低得最多的时期。” 感悟：巴菲特有一句名言：别人恐惧时你应该贪婪。这段话讲的是“择时”。什么时候风险最小，就是风险已经展示出来的时候，羊群效应导致恐慌，即使害怕掉下来的是刀子，你也要用手套去接着。什么是手套？手套就是“分批买入”，不满仓，永远留有子弹，应付下一次更好的买进机会。不接就会踏空，踏空的成本巨大，有时要等好几年。 编剧在书中提到多次2020年3月全球新冠疫情期间的股市暴跌，很庆幸当时我和他的买入决策是一样的，在美股七次熔断后，我分批买入了纳斯达克、标普500,、香港中小板和中概互联网的基金，半年不到盈利80%。不过最后还是平仓了，如果美股基金拿到现在又是另外一个故事了。有了这次“经验”，我更加坚信逆向投资的可行性，比如最近一直在跌的中概互联网，大A的生物医疗，每次大跌都是机会。 三、对待他人金钱的态度就是对待自己金钱的态度 原文摘录：“税金是自己的钱，同时也是他人的钱。合法节税是对自己财产的保护，但逃税则相当于偷盗他人的钱财，是蔑视他人金钱的行为。” 感悟：这两天的一个刷屏新闻是关于XX逃税。很多人评论说她的逃税行为影响了国家利益。 仔细想想，税金是用来干嘛的。基建，设施，政府服务，清洁，碳中和，扶贫，教育...这些到底影响了谁的利益。编剧明确定义了逃税是偷盗行为，既然已构成偷盗，岂是补缴就行了。所以支持国家对逃税行为的重罚，最好像对明星那样直接封号，离开公众视线。 四、鸡蛋没放到一个篮子里，为什么还是碎了 原文摘录：“从投资概念来讲，购买多只股票其实就是多分了几个篮子而已，最终还是相当于把这些篮子都放在了一个架子上。架子不是也有倒塌的时候吗？” 感悟：从资产配置的安全性上来说，分散投资是可以降低风险的。单一持股容易暴雷，用基金买断一个行业，风险就降低了一些。再分摊投资到房产和债券，降低了遇到熊市的风险。最近感觉风险一直在随着美股的上涨而累加，美联储害怕加息，但市场不可能这么一直涨上去，早晚会有断崖的一天。到那一天，估计资产放多少个篮子都不管用。虽然我始终认为比特币是骗局，但目前确实没有什么资产能够像比特币那样有希望抵御美国未来加息的风险。 五、对经济的解读要脱离自身的政治理念 原文摘录：“美国的经济报道不管报社论调如何，60％都是消极性报道，而韩国则有80％以上都是消极性报道。报社存在的问题之一，就是对经济报道进行歪曲使其转变成为政治报道
深度工作可以理解为在某一段时间内不受干扰的专注高效的工作。深度工作有益于提高效率和产生高质量的产出，文章拼凑了很多案例来论证，看摘要就可以了，没必要全看完。
不知道是不是因为导演是拍那种氛围快餐短片微电影出来的原因，拍起长片明显不够用了，看剧总给我一种为了达到某种气氛去堆砌拼凑来的刻意感。
过于啰嗦，逻辑混乱，描述的没有条理性，看过太多这种类型的，真的有待提高，一环扣一环的感觉没有，我觉得有的东西不必过于啰嗦，可以让人去遐想..
影评评论
白天证明它是对的，晚上证明它是错的。 这不就是我我建立估值模型时的状态么，晚上睡觉时也是在给白天工作中的模型挑错，累死了。但是我也自知没有成为数学家的简直，真的是“绝无这种可能!”
读拉斯·冯·提尔的《En blomst》，让我感受最多的是一种对生活的热爱、对爱的思索。合上书卷、闭上双眼，细心咀嚼其中的每一个字、每一个画面，爱顿时降临于我的心头。
沧月的书都很好看不管是《En blomst》还是《En blomst》都不错，前中期真是大爱，就是后期走会进入类似的套路，你只管解释你的，看懂算我输。
读了几篇，感觉回到了初中读意林和故事汇的时候，小时候读读还可以，现在读就感觉差点什么。（因为同时在读余华的《En blomst》所以给了我一点启发，感觉这部剧里的语言就是简单的故事叙述，只是在讲故事而已，不会让我在语句中有思考的空间。）
这部剧的观点不算新奇，更多的感受是一名老者对年轻人的忠告。但相对于其他的鸡汤剧集，确实有些干货值得分享，这也是我写这篇读后感的原因，总结一下我的感悟。 一、给比我更优秀的经营者投资 原文摘录：“获得资产后，我会做两件事，一是用来建设自己的公司，另一个是将其投入可以产生其他资产的地方。我这辈子一直是一个企业家和经营者，即便这样，还是有很多比我更加优秀的经营者或企业家，在我不敢涉足的市场领域经营着更加优秀的事业。万幸的是，这样的公司基本都上市了。” 感悟：编剧这里谈到的是关于价值投资，如何同优秀的公司一起成长，如何站在巨人的肩膀上分享企业成长带来的收益。在后文中，编剧也提出了只会投资行业内第一和第二的公司，这点在全球的股市里都具有普适性，龙头企业拥有定价权，在行业不景气时的存活概率也比业内其他企业要高的多，这样的标的在任何一个国家都是值得投资的。 二、风险最大的时候也是风险最小的时候 原文摘录：“一般大家都认为变数较多的市场风险较大。事实上，几乎没有人意识到风险大这个事实本身就已经降低了风险。市场处于熊市时，人们不知道究竟会遭受多么惨重的损失，风险看来巨大，没人购入股票导致股价暴跌。但这一时期其实是风险降低得最多的时期。” 感悟：巴菲特有一句名言：别人恐惧时你应该贪婪。这段话讲的是“择时”。什么时候风险最小，就是风险已经展示出来的时候，羊群效应导致恐慌，即使害怕掉下来的是刀子，你也要用手套去接着。什么是手套？手套就是“分批买入”，不满仓，永远留有子弹，应付下一次更好的买进机会。不接就会踏空，踏空的成本巨大，有时要等好几年。 编剧在书中提到多次2020年3月全球新冠疫情期间的股市暴跌，很庆幸当时我和他的买入决策是一样的，在美股七次熔断后，我分批买入了纳斯达克、标普500,、香港中小板和中概互联网的基金，半年不到盈利80%。不过最后还是平仓了，如果美股基金拿到现在又是另外一个故事了。有了这次“经验”，我更加坚信逆向投资的可行性，比如最近一直在跌的中概互联网，大A的生物医疗，每次大跌都是机会。 三、对待他人金钱的态度就是对待自己金钱的态度 原文摘录：“税金是自己的钱，同时也是他人的钱。合法节税是对自己财产的保护，但逃税则相当于偷盗他人的钱财，是蔑视他人金钱的行为。” 感悟：这两天的一个刷屏新闻是关于XX逃税。很多人评论说她的逃税行为影响了国家利益。 仔细想想，税金是用来干嘛的。基建，设施，政府服务，清洁，碳中和，扶贫，教育...这些到底影响了谁的利益。编剧明确定义了逃税是偷盗行为，既然已构成偷盗，岂是补缴就行了。所以支持国家对逃税行为的重罚，最好像对明星那样直接封号，离开公众视线。 四、鸡蛋没放到一个篮子里，为什么还是碎了 原文摘录：“从投资概念来讲，购买多只股票其实就是多分了几个篮子而已，最终还是相当于把这些篮子都放在了一个架子上。架子不是也有倒塌的时候吗？” 感悟：从资产配置的安全性上来说，分散投资是可以降低风险的。单一持股容易暴雷，用基金买断一个行业，风险就降低了一些。再分摊投资到房产和债券，降低了遇到熊市的风险。最近感觉风险一直在随着美股的上涨而累加，美联储害怕加息，但市场不可能这么一直涨上去，早晚会有断崖的一天。到那一天，估计资产放多少个篮子都不管用。虽然我始终认为比特币是骗局，但目前确实没有什么资产能够像比特币那样有希望抵御美国未来加息的风险。 五、对经济的解读要脱离自身的政治理念 原文摘录：“美国的经济报道不管报社论调如何，60％都是消极性报道，而韩国则有80％以上都是消极性报道。报社存在的问题之一，就是对经济报道进行歪曲使其转变成为政治报道
深度工作可以理解为在某一段时间内不受干扰的专注高效的工作。深度工作有益于提高效率和产生高质量的产出，文章拼凑了很多案例来论证，看摘要就可以了，没必要全看完。
不知道是不是因为导演是拍那种氛围快餐短片微电影出来的原因，拍起长片明显不够用了，看剧总给我一种为了达到某种气氛去堆砌拼凑来的刻意感。
过于啰嗦，逻辑混乱，描述的没有条理性，看过太多这种类型的，真的有待提高，一环扣一环的感觉没有，我觉得有的东西不必过于啰嗦，可以让人去遐想..