《Mon ami Victor》，其他作品，法国出品，1931年上映。
职业生涯规划的小书，新入职和入职前五年的人读读应该很有收获，对我帮助不大，粗略翻翻。
一直很喜欢看这种专业科普剧集，本应该成为常识的护肤知识如今在满屏广告的洗脑之下变得冷门，这也导致很多人在护肤得弯路上越走越远。 这本观点明确，逻辑清晰，干货满满，实用性和趣味兼顾。看完之后我可能永远不会考虑买那些所谓的奢华面霜和贵妇精华，同样的花费拿去做医美，性价比和效果都直接吊打日化产品。 了解我们的皮肤，了解它的工作机制才是护肤最应该做的功课。多学点常识，少交点智商税，对大家都好。 收获满满的一趟观看之旅，给满分。
3.演讲细节与意外应对技巧写稿？背稿？念稿？六步准备高光演讲：（1）写逐字稿；（2）对着PPT念两遍逐字稿；（3）脱稿讲三遍；（4）手机录音讲一遍；（5）对着别人讲一遍；（6）提前到现场再过一遍逐字稿。在对着别人讲时，编剧提供了一个对你有帮助的问题清单如下： □ 我想表达的重点是什么？（如果他们没有说出你演讲的主题，那么你必须重新考虑演讲稿的结构。） □ 哪部分内容你听得最嗨，哪部分你听得乏味或混乱？（乏味的舍，或者对其进行打磨。） □ 我的演讲开头吸引你吗？ □ 我听上去像是在念稿子吗？ □ 我的段子够幽默吗？听起来很牵强吗？ □ 我的PPT设计如何？它们对演讲有帮助还是有妨碍？ □ 我有没有令人讨厌的小动作？ □ 我有没有超时？ 没有准备的演讲也是一种准备，那就是准备去输。我很讨厌一些人，你问他：“为什么你的演讲这么厉害？”他不会大大方方告诉你，他们曾经在台下苦练过，反而遮遮掩掩地说一些其他的答案，让别人误以为他之所以这么厉害，是因为他天赋好、本事大。在我看来，这完全就是故弄玄虚。我只想开诚布公地告诉渴望学好PPT演讲的同学们一个基本的观点：所有演讲者在台上大放光彩，都是在台下勤学苦练的结果。就像歌里唱的“没有人能随随便便成功”，有因才有果，不想努力付出也就没有你想要的结果。唯有脚踏实地，勤学苦练，才能收获我们想要的人生！
日本人真的很会讲故事。看完后有很多零碎想说的，诸如亲人的去世不是一瞬的暴雨而是一生的潮湿；诸如人对生命是敬畏的，对生命逝去的接收是薄弱的，比起不喜欢你，我更希望你活着……所以当一个人死后，就更容易被原谅。以前的话，我会说大家都是好人，真感动真好。可是现在我只会觉得一切都是选择。在爱和恨之间，她选择了爱。（但如果是我，我可能更无情一些吧。爱很好，可“厌恶”这种情绪也是真的，没必要被爱包裹和美化，支持讨厌自由，男的就是不行。）
心理咨询师的基本素养就是共情，理解接纳来访者，感他所感，想他所想。 一听到共情可能就会觉得是感同身受，能够发现了解他人的情绪，并且自己也能感受到这一情绪。但是其实还挺难的。没有人可以真正得做到感同身受，也没有办法在真的体会到同样的感情是保持客观中立。 共情更多的可能是一种理解包容和支持吧。尽自己所能去理解他人，知道他为什么会这么想，这么做，然后站在对方的角度去思考去理解。一定是站在对方的角度，把你变成他，去感受他的心路历程。因为你的成长经历和他不同，站在自己的角度思考，会带入自己的经历，此时往往就不客观了。这种换位思考对人的要求还挺高的，站在对对方全面了解的基础上，同时对自身能力要求也很严格，此时就涉及到情商了。换位思考之后再提供你的支持和帮助，有时候一个动作一个眼神一句话就够了，有时候也需要长久性的支持和鼓励。 这部剧有编剧本人很多的思考，对于自己的弟弟，自己遇到过的来访者，还有自己的经历。有些内容确实不错。但是不得不说 有些内容写的太泛化了，感觉放在哪里都适用，具有很强的普适性。虽然共情本来就涉及到生活的方方面面，但是我觉得作为一本专业的剧集的话，专业性不是很强。但是做为自助类剧集，操作性又不是很够。
感动之余需要发奋图强，学习古人的无私奉献精神多为社会做贡献，好好学医，帮助自己还有亲朋好友
雷内·勒菲维尔的第一人称叙事方法令人着迷。 就像我们对现实束手无策所以故作镇静，而第一人称叙事则更加真实坦然。 众生相层层剥离，渐渐变成了读者的朋友。 我好想和拉里做朋友。
本剧就是案件大全，全是暴力血腥的犯罪。罪案都比较简单，破案谈不上有啥特殊之处，就是拚命。本系列书没啥可看。并不是把案件堆砌到一起就能成为一本好剧的。
影评评论
职业生涯规划的小书，新入职和入职前五年的人读读应该很有收获，对我帮助不大，粗略翻翻。
一直很喜欢看这种专业科普剧集，本应该成为常识的护肤知识如今在满屏广告的洗脑之下变得冷门，这也导致很多人在护肤得弯路上越走越远。 这本观点明确，逻辑清晰，干货满满，实用性和趣味兼顾。看完之后我可能永远不会考虑买那些所谓的奢华面霜和贵妇精华，同样的花费拿去做医美，性价比和效果都直接吊打日化产品。 了解我们的皮肤，了解它的工作机制才是护肤最应该做的功课。多学点常识，少交点智商税，对大家都好。 收获满满的一趟观看之旅，给满分。
3.演讲细节与意外应对技巧写稿？背稿？念稿？六步准备高光演讲：（1）写逐字稿；（2）对着PPT念两遍逐字稿；（3）脱稿讲三遍；（4）手机录音讲一遍；（5）对着别人讲一遍；（6）提前到现场再过一遍逐字稿。在对着别人讲时，编剧提供了一个对你有帮助的问题清单如下： □ 我想表达的重点是什么？（如果他们没有说出你演讲的主题，那么你必须重新考虑演讲稿的结构。） □ 哪部分内容你听得最嗨，哪部分你听得乏味或混乱？（乏味的舍，或者对其进行打磨。） □ 我的演讲开头吸引你吗？ □ 我听上去像是在念稿子吗？ □ 我的段子够幽默吗？听起来很牵强吗？ □ 我的PPT设计如何？它们对演讲有帮助还是有妨碍？ □ 我有没有令人讨厌的小动作？ □ 我有没有超时？ 没有准备的演讲也是一种准备，那就是准备去输。我很讨厌一些人，你问他：“为什么你的演讲这么厉害？”他不会大大方方告诉你，他们曾经在台下苦练过，反而遮遮掩掩地说一些其他的答案，让别人误以为他之所以这么厉害，是因为他天赋好、本事大。在我看来，这完全就是故弄玄虚。我只想开诚布公地告诉渴望学好PPT演讲的同学们一个基本的观点：所有演讲者在台上大放光彩，都是在台下勤学苦练的结果。就像歌里唱的“没有人能随随便便成功”，有因才有果，不想努力付出也就没有你想要的结果。唯有脚踏实地，勤学苦练，才能收获我们想要的人生！
日本人真的很会讲故事。看完后有很多零碎想说的，诸如亲人的去世不是一瞬的暴雨而是一生的潮湿；诸如人对生命是敬畏的，对生命逝去的接收是薄弱的，比起不喜欢你，我更希望你活着……所以当一个人死后，就更容易被原谅。以前的话，我会说大家都是好人，真感动真好。可是现在我只会觉得一切都是选择。在爱和恨之间，她选择了爱。（但如果是我，我可能更无情一些吧。爱很好，可“厌恶”这种情绪也是真的，没必要被爱包裹和美化，支持讨厌自由，男的就是不行。）
心理咨询师的基本素养就是共情，理解接纳来访者，感他所感，想他所想。 一听到共情可能就会觉得是感同身受，能够发现了解他人的情绪，并且自己也能感受到这一情绪。但是其实还挺难的。没有人可以真正得做到感同身受，也没有办法在真的体会到同样的感情是保持客观中立。 共情更多的可能是一种理解包容和支持吧。尽自己所能去理解他人，知道他为什么会这么想，这么做，然后站在对方的角度去思考去理解。一定是站在对方的角度，把你变成他，去感受他的心路历程。因为你的成长经历和他不同，站在自己的角度思考，会带入自己的经历，此时往往就不客观了。这种换位思考对人的要求还挺高的，站在对对方全面了解的基础上，同时对自身能力要求也很严格，此时就涉及到情商了。换位思考之后再提供你的支持和帮助，有时候一个动作一个眼神一句话就够了，有时候也需要长久性的支持和鼓励。 这部剧有编剧本人很多的思考，对于自己的弟弟，自己遇到过的来访者，还有自己的经历。有些内容确实不错。但是不得不说 有些内容写的太泛化了，感觉放在哪里都适用，具有很强的普适性。虽然共情本来就涉及到生活的方方面面，但是我觉得作为一本专业的剧集的话，专业性不是很强。但是做为自助类剧集，操作性又不是很够。
感动之余需要发奋图强，学习古人的无私奉献精神多为社会做贡献，好好学医，帮助自己还有亲朋好友
雷内·勒菲维尔的第一人称叙事方法令人着迷。 就像我们对现实束手无策所以故作镇静，而第一人称叙事则更加真实坦然。 众生相层层剥离，渐渐变成了读者的朋友。 我好想和拉里做朋友。
本剧就是案件大全，全是暴力血腥的犯罪。罪案都比较简单，破案谈不上有啥特殊之处，就是拚命。本系列书没啥可看。并不是把案件堆砌到一起就能成为一本好剧的。