Porto Alegre - Brazil

这部剧总体还是不错的，有时会给人醍醐灌顶的感觉，同时又给出了比较具体的解决方案，但是看过不等于会用，编剧的观点还是比较实际的，不是纯粹的心灵鸡汤，主要还在于自己的吸收与主动应用。下面是我印象比较深刻的感受: 1.在这个集数中:那些微不足道却让人痛苦的问题，给我的感受很多，人的欲望是无穷无尽的，它的本质就是在不断扩张，每个人都很耀眼，而我也有自己的光，还是要学会知足常乐吧，你幻想中的你并不是那么光鲜亮丽，幸福美满，在你真正达到了那个高度以后，你才发现你并没有你想那么开心，所以还是那句话，你的现在是美好的，你的未来才能美好，如果你现在只是为了以后而活，那你可能每个阶段都不是美好的。 2.在越努力越焦虑集数中，我们认为努力的动机是焦虑驱使的，在努力的过程中，可能会有二层焦虑，这个观点我觉得很新颖。 3.编剧提到的"内向化"的思维模式会让我们更加关注自身的问题，缺少了整体大环境的分析，过于关注自身，关注自己的得失，可能会陷入另一个泥潭，无法自拔。 4.编剧这个"如果控制不了自己的狂喜，那你同样控制不了自己的愤怒"。我们最根本的办法还是要改变不合理的信念，提高自己的认知。 5.编剧这个“我知道你说的是对的，但我还是无法接受”，这是外界信息与自身认知系统不兼容的情况，根本原因自己并没有接纳外界的信息。

五星推荐。“ A painfully beautiful first novel that is at once a murder mystery, a coming-of-age  narrative and a celebration of nature ”. 这是一个美得令人心碎的成长故事，由于不认识前面的两个字，差点就错过了这本好剧，幸亏有书友的推荐，一旦打开后既想快点知道结局又不舍得太快读完，读完后又继续二刷，既痛彻心扉又感动得想哭，心里一直记挂着那个游移于荒野与文明间的湿地女孩，你难以评判，唯有沦陷 Porto Alegre - Brazil,就是灌木丛深处，那里的生物都还有野性，还表现得像生物，雌萤火虫会用假信号吸引陌生雄性，然后吃掉；雌螳螂吞食自己的伴侣，压力过大的哺乳动物妈妈会抛弃自己的幼崽；很多雄性会用危险或诡诈的方法打败竞争者。这些看似无情的行为事实上只是为应对各种可能性发明的方法，人类中间也有这样的现象。结局出人意料，你只能惊叹于大自然赋予她的力量和智慧，只想让这秘密永远腐烂在湿地里 这故事里，我最喜欢的人物是老排，最不舍得的是老跳，最讨厌的是女主的爸爸，最敬佩的是汤姆律师，最暖的是玛贝尔，最浪漫的是初恋的美妙，最根深蒂固的是种族偏见和世俗的眼光，最欣慰的是一个美好的结局

在欧美文化圈的强势渗透下，我们看了太多所谓“主流”文化的书、电影和影视剧，事实上霸道的文化殖民主义使得这个地球上大多数国家的东西我们都未曾见过。但是这些小众的有别于欧美圈之外的优秀的作品真心值得被看到啊。虽然剧集的故事性不强，但文字赋予了它满满的质感，遣词造句如此优雅，吹爆译者。

本剧需要有一定的辩识力，同时最好和江城有个对比。读罢的感觉：不舒服。编剧始终站在一个所谓的保守主义道德制高点上，高高在上地旁观中国的一切，预先设定了心态，全文对中国政府基本上是春秋笔法式的批评和酸语，举例也经不起考究。而哈佛英语影视系毕业的彼得·海斯勒在创作《Porto Alegre - Brazil》时，则完全把自己融入成为了涪陵人中的一员，读下来就有温度。两人的对比在对中国爱国主义教育的态度上可见一般，麦尔全书基本都用了反讽和春秋笔法。而海斯勒看到电视上的中国宣传片，想到的是美国电视上也会宣传白人与印第安人和谐相处。因此同为美国人，这种远近疏密的差别，思想格调的差别简直太大了，江城里的涪陵，虽然有90年代的落后，但笔触的温暖让人向往。麦尔的东北，可能让人感受不到这种温情，而是近乎BBC记者镜头下一味让中国显得另类而荒诞！ 本剧只当作保守派看中国，兼听则明就好。不必太认真 要不是本剧中描创作伪满洲国的那一节确实少见，本剧我就要给差评了。。。

要想做到与孩子心灵相伴，我们只需做一个见证人：目睹孩子的种种情绪，鼓励他们直面自己的感受，引导他们驾驭自己的情感。当孩子提问时，我们不应立即作出回答，而应引导他们充分享受问题本身以及探索发现的快乐。