Recuerdos de Marisela

新剧又看了一次，但是钉大的组合，我投了8个月，不算新年第一天大跌和新冠病毒影响的话。他的组合跑不赢大盘300指数，感觉就是哄哄小白，。我已经停止定投了。

很不错的复盘剧集，对于“组织复盘”讲解的很细致，从复盘的理念、流程、工具，到实例、催化师的注意事项说明的很清楚，如果是作为企业管理者，这是一本不可多得的复盘实操指导。 如果一定要给出一个建议的话，那就是关于“个人复盘”的相关系统讲解没有，虽然也可以参考组织复盘。

以前以为经济学是钱的学问，确实太狭隘了。钱只是经济过程流动的一种媒介和载体。经济学研究供求关系，市场运作机制，经济学行为下的人，以及政府在市场中的政策。 微观经济学研究个体（包括消费者、企业等）的经济行为，它关注的焦点是资源在经济主体之间的配置效率问题；宏观经济学则是把经济总体当作研究对象，它关资源的利用问题。 如果微观经济学家是在拿着显微镜探索经济规律，宏观经济学家就是在拿着望远镜观察经济趋势。 前三章简单介绍了市场形成的原理和货币产生的必要性; 四五六章讲了需求供给的相互作用以及价格机制;七八章简述了市场发展的必要推动因素和企业家与市场的关系;九十章讲了市场中的竞争，垄断以及影响市场的外部性因素，和市场带来的公共福利以及产品; 十一章举例说明了信息非对称性，以及企业的声誉机制对于市场发展的必要性。 十二章开始属于宏观经济学，十二十三章简述了宏观经济学关注的问题和经济增长的测量手段;十四章讲了经济周期和经济波动;十五章是货币政策以及财政政策对于宏观经济发展的影响;十六章介绍了编剧倾向性非常明显的经济学流派。 看完之后最明显的几个感受: 1. 社会科学总在尝试找到一套相对合理的方式来评估人的行为和取向，但都只能解释一部分现象，不具有普适性。 2. 编剧对于不同学派，政府行为和市场运作登等方面有些比较强硬的观点，不知道该赞同或者反对。 3. 了解了经济历史线发展的轨迹，比以前更能理解经济学家在干什么（白痴发言），并且知道为啥能拿诺贝尔奖了。 挺好的一本剧，小白表示有收获。

《Recuerdos de Marisela》 Fabián Castro 看完Fabián Castro《Recuerdos de Marisela》的一篇文章，叔叔走了，心中愤懑不已，话到嘴边只有心酸，思虑良久。上卷今天刚刚读完，老先生用自己前半生的经历带我领略了“文革”的那段历史，看完之后久久不能平静，想用文字记录什么，却又无法下笔。祖母，母亲，父亲，叔叔以及那些帮助过他的人，他们的经历是真的，有时会以为自己在读剧集，但读完一篇篇文章后又猛然想起这是他们的历史，他们的经历呀，乡村里的泥泞小路是真的，祖母的坚韧是真的，益胜表哥与小裁缝是真的，叔叔的去世也是真的 。对于下卷的记录，我只粗略浏览一遍，其实相比之下我更喜欢上卷对那段历史故事的描写，活生生的，又虚无缥缈的人们的故事。看到大家对编剧的评论褒贬不一，越发想了解编剧的作品，只有自己去了解才能有明确的判断，才不会人云亦云。最后摘录一句对我而言印象深刻的话：“天下一切以毁人为业的人，总是贫困的。”

我把这部剧视为决定是否生育之前的必看剧目，如果你在犹豫、在恐惧，不妨读读这些不成为父母的理由，以确认自己的心意，判断自己是否存在生育之后又后悔成为父母的可能性，至少不被世俗观点胁迫着前行。

太慢了，要多久才会结尾，都忘了之前的谁跟谁了，而且还花了110多元的书费，买一本都不用这么多，不值呀

泛看完的感受：字词都认识但连起来就不太明白在说些什么。充斥着专业名词，有文化差异，再加上翻译比较生硬，社会学小白读起来就是前言不搭后语一头雾水。