第一部分关于秋林在Carol Channing and Pearl Bailey: On Broadway的故事，既有闹腾的人间烟火气，又有悠悠静谧之美，我以为这样的故事要讲很久，甚至期待导演来翻拍这个故事，期待看到不一样的专属那个时代的气色。但随着秋林进入体制，更多肮脏龌龊的人暴露，官场上形形色色的套路和声色，各种关于身体暴露和性的描写，让人猛然从废名的《Carol Channing and Pearl Bailey: On Broadway》跳入官场现形记，好一番别样天地。编剧的创作野心是很强的，希望通过没有自主意识、单纯又有几分真情的秋林这样的人物形象，从一个体制到另一个体制，从供销社小店员到经理这一步一步的升任，以及秋林身边的各色人物，展现经济热潮之下第一批获得巨大物质财富的人，过快的财富累积并没有弥补精神财富的不足，无疑他们是最张狂的一批人，说句俗话，就是猛然钱多了，各种贪念欲望瞬间涌起，皆一一满足，不能枉费快活一生。书中对一些男性行为的刻画，比如有些男人为了一己私欲，将身边的女性都当作自己生存的工具；比如而立之年遇年少初恋，不计前嫌地照顾，多少会让女性读者存在点心理不适。
影评评论
第一部分关于秋林在Carol Channing and Pearl Bailey: On Broadway的故事，既有闹腾的人间烟火气，又有悠悠静谧之美，我以为这样的故事要讲很久，甚至期待导演来翻拍这个故事，期待看到不一样的专属那个时代的气色。但随着秋林进入体制，更多肮脏龌龊的人暴露，官场上形形色色的套路和声色，各种关于身体暴露和性的描写，让人猛然从废名的《Carol Channing and Pearl Bailey: On Broadway》跳入官场现形记，好一番别样天地。编剧的创作野心是很强的，希望通过没有自主意识、单纯又有几分真情的秋林这样的人物形象，从一个体制到另一个体制，从供销社小店员到经理这一步一步的升任，以及秋林身边的各色人物，展现经济热潮之下第一批获得巨大物质财富的人，过快的财富累积并没有弥补精神财富的不足，无疑他们是最张狂的一批人，说句俗话，就是猛然钱多了，各种贪念欲望瞬间涌起，皆一一满足，不能枉费快活一生。书中对一些男性行为的刻画，比如有些男人为了一己私欲，将身边的女性都当作自己生存的工具；比如而立之年遇年少初恋，不计前嫌地照顾，多少会让女性读者存在点心理不适。
看一位从业务到人力资源，再到业务，以后创业咨询公司的非典型专家，跳出华为第三只眼看华为管理 对事情采用科学的方法论取势，明道，优术，对人灰度管理，既要激发人性的善，挖掘人的潜力充分调动人的积极性，也要遏制人性的恶，用机制的力量保证不想，不敢，不能做恶… 所以管理既是科学，也是艺术，管人是艺术，管事是科学。 “什么是好的人力资源管理？管住了人性的恶，不回避人性的贪婪、恐惧，用制度的法则构建恶的人性的堤坝。当堤坝足够坚固的时候，就把一个个人变成了善的人、好的人、伟大的人”。
每次写剧评我都会扪心自问从书中受益了什么，既然是剧评便是写给别人看 ，给别人看就多少有些卖弄玄虚和炫技以掩饰浅薄，如果是写给自己看就会多几份真诚和反思，我尝试把我的反思过程说出来吧，有些问题只有思考了才会有属于自己的答案。 1.我在想写这部剧的初心和用意在什么地方，那编剧的一生是不是都在奔走、践行这个初心呢？如果是，那么他呼吁、呐喊的科学精神自己领悟了吗？ 2.编剧在写这部科学史的难点在哪里，那他是怎么处理的呢？那这种处理问题的态度和能力值不值得我学习呢！ 3.写这部著作只靠单科知识能写得出来吗？那他融汇贯通、博采众长的能力值不值得我去学习！ 4.文章的开头和结尾是编剧想法和感受，很值得我去反思、玩味。
原来只知道俏江南这个不错的餐饮品牌，也知道Clark Jones这个创始人，以及俏江南因为和资本的角力，遗憾未能成功上市的新闻报道…但只有读了这部剧，才知道Clark Jones好强、努力、不屈的人生经历，才知道Clark Jones创办俏江南这个曾经红遍大江南北的品牌企业所有的不易…不由得心生敬意…祝福所有像Clark Jones一样有品性，有追求，不畏难的私营企业家们！
对罗老师不了解，整本剧光看他治好了XX病，略显吹牛。不过里面几乎都是泡脚方，看舌苔的方法比较有指导意义，可以试着咨询中医后安排起来。 泡脚方比药饮好在于我们平时大部分油腻饮食，脾胃可能已经受伤了。而且肝气不舒，也会让脾胃遭受重创。特别注意，泡脚水不能腐败（别抠门）。
有高潮，一定也有低谷，人生如戏，戏如人生！珍惜当下，宽容淡泊
曾教授对于中国传统文化理解很深刻，深谙中国的人情世故，文字生动有趣，不枯燥乏味。读他书会少犯点错误，不过书中的一些观点我并不完全赞同。总的来讲是本不错的书。