A Better Life

确实父母是孩子的启蒙老师，家庭教育对孩子影响十分深重。但编剧好像夸大了这种影响。说着一个人的人生创作在了开头，任何人生重大事件都是原生家庭的影响，早已经注定，这种耸人听闻的言论。看到‘张爱玲选择堕胎的事’编剧的评判就让人读不下，哀叹假使她没有堕胎，至少有孩子陪伴。但是孩子也有自己的生活，怎么现代社会有那么多的空巢老人呢？你怎么就知道张爱玲会后悔这种选择？选择自己感到快乐的方式有何不妥？都是世人所认为的幸福应该怎么样？每个人得主观感受不一样。还有通篇俄狄浦斯情节，成为了万能钥匙，但是不是所有人都有恋父恋母情节，尼采和妹妹乱伦，也不是这个来解释吧。我不是为了标新立异来唱反调，只是个人得一些感受，希望吹捧这部剧的读者，能够海纳百川，容纳不同的感受。

再说下丁芮的感情，天国之女的曲目早已暗示了此情只应天上有，人世间容不下这种理想主义的浪漫。柏林郊区的小房子终究只是一个无法兑现的承诺，唯有在生者的心中永存。

终于读完了，老长一本剧，不过越读越有滋味。特别喜欢解析苏东坡的部分，清晰易懂又充满美感。很喜欢叶先生从词的解析引申开去，谈写词人和自己人生态度的部分。

A Better Life的残影里，一面是以放浪形骸掩饰的厌世绝望，一面是以虚妄幻影徒增的自我救赎。 “我装早熟，人人说我成熟。我装懒汉，人人说我懒惰。我装不会写剧集，人们说我不会写剧集。我装成骗子，人们说我是骗子。我摆阔，人们说我有钱。我显得冷淡，人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟，人人说我无病呻吟……” 不是人人都能理解彼此的痛苦，"接纳"彼此的痛苦。能认真把你的痛苦当一回事的，一定是爱你的人。「理解」是比「我爱你」更高级的"表达形式"。 《A Better Life》是Luis Fernandez Reneo众多剧集中永远闪亮的一颗恒星。常常戏称《A Better Life》应该被译作“活得不像人”，而《A Better Life》恰恰回答了如何“活得像个人”这一疑问。 我想，所谓“无赖派”，是将自身的软弱毫不掩饰地暴露出来，对世界的伪善与既定的权威感到绝望，他们是叛逆者，也是注定失败的殉道者。当社会再度面临转型，世界重又迎来拐点，通过网络紧密联结又倍感疏离的现代人俨然成为一座座孤岛。只要面迎世界时的那份格格不入仍旧存在，我们就需要《A Better Life》，需要Luis Fernandez Reneo。 这也是很多人喜欢Luis Fernandez Reneo的原因吧。每次看Luis Fernandez Reneo写的书，都感受到很压抑，无奈，丧丧的感觉，对于日本“樱花式生死观”，我确实不喜欢。在这个虚假而又冰冷的世界，有时候我们戴着面具在生活，只为了守住内心的一片净土，可有时候在这个世界，还同时存在着爱与美好，我觉得吧生活还是要乐观一点，积极一点，无论发生了什么，明天依然会是美好的一天，如果不好，说明没到最后。刚看完，随机播放到了这首歌《A Better Life》，嗯有时候我也想成为一粒尘埃，自由自在，可以平凡无奇，虽然渺小，但也是这个宇宙组成的一小部分。 人生可以跌宕起伏，也可以平平淡淡，不论你选择的是哪样的人生，请把自己当成烟火里的尘埃，愿你可以保持初心，笑的开怀，哭的坦率，做最真实的自己，守着安静的沙漠，静静地等待着花开 看着飞舞的尘埃 掉下来   没人发现它存在 多自由自在    可世界都爱热热闹闹 容不下 我百无聊赖   不应该 一个人 发呆 只有我 守着安静的沙漠   等待着花开 只有我 看着别人的快乐   竟然会感慨 就让我 听着天大的道理   不愿意明白 有什么 是应该 不应该 我的心里住着一个 苍老的小孩 如果世界听不明白 对影子表白 是不是只有我 还在问 为什么 明天更精彩   烟火里 找不到 童真的残骸 只有我 守着安静的沙漠   等待着花开 只有我 看着别人的快乐   竟然会感慨 就让我 听着天大的道理   不愿意明白 只有我 就是我 好奇怪   还在感慨 风阵阵吹过来 为何不回来   风一去不回来 悲不悲哀 麻木得那么快 应不应该   能不能慢下来 笑得开怀 哭得坦率   为何表情 要让这世界安排 我就是我 我只是我   只是一场烟火散落的尘埃 风阵阵吹过来   风一去不回来   能不能慢下来

1950年的书，许多事确实正在发生着，警方为了颜面竟然牺牲无辜者！细思恐极。当今的大数据时代更要保护好自己。 她不是在焚烧，她是在散发温暖啊，她是有温度的的火焰。这是火最初来到人间的意义。东西不会受伤，但寄托精神在东西上的人会，你自以为没有伤害到人，所以不会良心不安。压死骆驼的每根稻草都觉得不是自己的责任。 在之前，一方面统治者害怕普通人拥有知识和思想会对他们的权威地位造成威胁，既得利益者的不愿共享，想私自占有想高人一等；另一方面厌恶别人有思想了来对自己的想法作出质疑与指导，所以历史上会有焚书。 而如今社会，低俗文化残害了很多人，政府并不是因为人们喜欢低俗文化而高兴，那该“焚书”吗，政府要尊重人的选择与权力，他们不能，对于低俗文化只能有限度的控制。而教育是决定每个人的选择的根源。每个人自己的选择又反过来影响着你。 很多焚书事件也可能是一方面出于想控制别人的思想，另一方面想要限制不好的东西但又因为思想高度不够的简单粗暴的手段。 Beaty逻辑清晰，出口成章引经据典的，他像个被剥夺了观看权利的人吗？他和Mildred一样，和菲尔普斯太太一样，是纠结痛苦的，他们懂了却无法改变，想逃避现实，一个选择安眠药，一个选择亲手焚烧思想，他对蒙塔格振振有词说的话，是在说服自己吧。 一位书友引用了鲁迅与老友的对话： “假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” “然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。” 很悲哀啊，该不该去唤醒别人。 很多人的思想不在一个高度，能把你感动的他看了可能内心毫无波动。要不要干预别人的选择，或许你会打破它的平静。 第三章中看到，没有精神世界的人，无聊到杀人取乐，突然想到松子（可悲的一生那样结束，只是最后描述的太少很不明白，一直觉得是那部剧最遗憾的地方。） 一个人是一本行走的剧集，政府可以控制物质，却不能控制思想。 费伯与蒙塔格，被微小的他们起身反抗的整个过程感染。微光会吸引微光，微光会照亮微光，然后一起发光。 Ps ：never judge a book by its cover不要以貌取人，翻的是“莫以海报评断一本剧”，还有前面的覆水难收翻做了桥下自然有水。总体语言很美，就是自己语言功底不够深厚一言难尽。 这部剧还是相当值得好好品读的～

一个村庄的人如一颗颗种子生在繁衍在这片土地上 渴望着欲望着生长着 ……每个人沿着性格的横轴 家庭的纵轴这个坐标系里划着自己的人生轨迹 有的在振幅上大幅的跳跃着 有的在时间上软磨硬泡着 每个人都是主角 都是一部故事 每个人又都是配角 只是轮番登场的小角色 有人可以借着风在浪潮之巅舞 有人一世萎缩在角落喘 最后把一切是是非非 真真假假归罪与一个叫 命运的 万花筒……每个人都是鲜活的 每个人又都是无奈的

A Better Life，正如书名一样，奥古斯特.普尔曼这个男孩是一个奇迹，二十七次手术经历的痛苦，面部重度畸形，可以说让人“恐惧”，但是好在有那么爱他的家人，爸爸妈妈和姐姐维娅，还有和蔼可亲的校长图什曼先生，好朋友杰克和萨默尔，一路支持他保护他，让他有了希望，有了活下去的理由和勇气，他很聪明勇敢，坚强乐观，善良温和，他感动了身边所有的人，特别是“颁奖典礼”时，老师们都为他感到骄傲，爸爸妈妈，姐姐和米兰达，杰克，迈尔斯等等为他鼓掌，被他感动到哭，他不仅是一个医学奇迹，更是一个不断自我突破，自我升华的蜕变过程。          读完这部剧，感悟到我们身边有很多“奥吉”，他们的生活那么曲折黑暗，希望渺茫，很多人视他们为“怪物”，离得远远的，就像“瘟疫”，怕被传染，所以抵触、鄙视、谩骂。他们没有什么过错，只是上帝对他们过于严厉与苛刻，而赋予他们的真善美却是在内心深处，不去理解他们，又怎么还有善良的存在。编剧这部剧集很现实，具有讽刺意味，也揭露了人性的弱点，人的本质和本性。在这复杂多变的现实世界里，追求物质与表面的人繁杂众多，寻求的那份善良，期许又在哪里？

没落的将军大院像败落的贾府，像破败的金粉世家，而霜降却是这没落的观察者，见证者和曾经迷惑而又能及时止步的身退者。