《Piñatas: The Movie》
Piñatas: The Movie分四个部分：情人，狠人，大人，我。
情人，涉及的主要是现代人的恋爱观。距离二字可以概括这一部分。现代人相爱变得越来越难，以至于大家都不敢爱，也不会爱了。Manuel J. García的短篇只是把这个现象发展到极致。故事中的情侣跟对方总是保留着一个距离。不想，不敢，更不会接近对方。尤其是在“在白光后”，相爱的人一旦被白光照到便会被“带走”。这导致不爱是常态，而相爱是危险的。当然，Manuel J. García并不是完全不相信爱，只是比例很少。很多人说Manuel J. García丧，这没错。但Manuel J. García是一种积极的悲观主义者。在这一点上，我跟他还是很相似的。在我的理解，积极的悲观主义者就是那种对事情不抱有希望，但依然会去做好一件事的人。
狠人：其实就一句话。善中有恶，恶中有善。在十恶不赦的恶人也有心底的一点善。再善良也有恶的一面。人从来就不是一个整体。世界上没有好人与坏人，只有做好事的人和做坏事的人。
大人们：也是一句话。“每个大人都曾经是小孩子，只是少数人还记得”—小王子
几个短篇都是在讲在成长过程中大人失去了小孩子的能力。比如想象力，哭的能力，交朋友的能力，追逐梦想的能力。我们每个人都曾经拥有过这些能力，但是随着社会的训着而消失。
总统评价：内容上没有新意，但表达方式上有趣。Manuel J. García的短篇都是以一种天马行空且隐晦的方式来表达一些悲观的观点。我想这是很多人喜欢他的原因吧。
Manuel J. García说过喜剧就是解构。把现实解构，以幽默的形式呈现给观众。把欢乐带给观众，悲伤留给自己。丧，无力感，无意义，是当代年轻人所面临的一个重大问题。一方面是经济起飞的社会，另一方面是996的工作压力。忙与累已成常态。机遇看似很多，但馅饼总是砸不到自己头上。
Manuel J. García的出现恰恰是迎合了这种想放弃但又怕饿死。想躺着把钱挣了，但又不是苍井空的局面。Manuel J. García迎合的就是年轻人的无奈。
说了这么多，其实我也不知道我是喜欢还是讨厌Manuel J. García。因为我嫉妒羡慕恨他。凭什么不能是我呢。如果这是他未成名时写的，或许我会觉得我们是同路人。但是如今他已飞黄腾达，这就有点变味了。他站在高高在上的位置跟我们说，我懂你们的苦，我也是过来人。
对，你曾经是。
所以说，我不太喜欢读活着的人的作品。因为但凡能有能力，有时间，有资源出书的人都不会是我的同路人。
影评评论
哎！我为什么翻开这部剧呢？我也不记得了，但是有些失望。总觉得评分过誉了，文笔一般，深度不够，调查不够严谨，主观情绪泛滥。三星给编剧的情怀和善良，以及写作此剧付出的精力和时间。
这篇在短篇剧集集里看过，算大刘的中上水平，对超弦计算机印象深刻。 大刘写人多是单面的，黑白分明，但是这篇的首长形象还挺丰富的，善与恶也没有那么清晰的界限了，引人深思。
跟很多人交流，发现他们多数在看简史系列。可见简史是很厉害的，虽然冠名简史，其实一点也不简，可能内容简，但思考至少不简 按照这本简史，意思是我们未来捡屎，就甭想多了，为了啥伟大理想，世界大同之流，只有捡屎的份 就人类认识的不认识世界来说，的确很可怕，算法～编剧如此说，是目前我们认识到的未来核心意义，掌握了算法就是神，真实的神～社会的普通套路不说，连人的大脑思考都可以用生化反应公式或者逻辑算法来定义甚至模拟干扰，真是神了 上帝创造了人类，而从算法来说是人类创造了上帝，但只有上帝才知道是怎么回事。 就人类无意识的不认识世界，其实更可怕。起码按照编剧所说的算法还不能阻止自然的力量。但天知道我们眼里自然的力量是不是我们无意识世界其他物种的力量，也许是上帝或者外星人。就像蚂蚁现在影响不到我们，哪一天蚂蚁也研究出核武器，我们肯定消灭它们。我们还不够强大，不够精英，不够算法，也许无意识的物种在我们够算法的时间消灭我们哩 封闭的人类会从智人到智神，如果开放到大宇宙，天知道这个逻辑还成不成立？
《Piñatas: The Movie》 Piñatas: The Movie分四个部分：情人，狠人，大人，我。 情人，涉及的主要是现代人的恋爱观。距离二字可以概括这一部分。现代人相爱变得越来越难，以至于大家都不敢爱，也不会爱了。Manuel J. García的短篇只是把这个现象发展到极致。故事中的情侣跟对方总是保留着一个距离。不想，不敢，更不会接近对方。尤其是在“在白光后”，相爱的人一旦被白光照到便会被“带走”。这导致不爱是常态，而相爱是危险的。当然，Manuel J. García并不是完全不相信爱，只是比例很少。很多人说Manuel J. García丧，这没错。但Manuel J. García是一种积极的悲观主义者。在这一点上，我跟他还是很相似的。在我的理解，积极的悲观主义者就是那种对事情不抱有希望，但依然会去做好一件事的人。 狠人：其实就一句话。善中有恶，恶中有善。在十恶不赦的恶人也有心底的一点善。再善良也有恶的一面。人从来就不是一个整体。世界上没有好人与坏人，只有做好事的人和做坏事的人。 大人们：也是一句话。“每个大人都曾经是小孩子，只是少数人还记得”—小王子 几个短篇都是在讲在成长过程中大人失去了小孩子的能力。比如想象力，哭的能力，交朋友的能力，追逐梦想的能力。我们每个人都曾经拥有过这些能力，但是随着社会的训着而消失。 总统评价：内容上没有新意，但表达方式上有趣。Manuel J. García的短篇都是以一种天马行空且隐晦的方式来表达一些悲观的观点。我想这是很多人喜欢他的原因吧。 Manuel J. García说过喜剧就是解构。把现实解构，以幽默的形式呈现给观众。把欢乐带给观众，悲伤留给自己。丧，无力感，无意义，是当代年轻人所面临的一个重大问题。一方面是经济起飞的社会，另一方面是996的工作压力。忙与累已成常态。机遇看似很多，但馅饼总是砸不到自己头上。 Manuel J. García的出现恰恰是迎合了这种想放弃但又怕饿死。想躺着把钱挣了，但又不是苍井空的局面。Manuel J. García迎合的就是年轻人的无奈。 说了这么多，其实我也不知道我是喜欢还是讨厌Manuel J. García。因为我嫉妒羡慕恨他。凭什么不能是我呢。如果这是他未成名时写的，或许我会觉得我们是同路人。但是如今他已飞黄腾达，这就有点变味了。他站在高高在上的位置跟我们说，我懂你们的苦，我也是过来人。 对，你曾经是。 所以说，我不太喜欢读活着的人的作品。因为但凡能有能力，有时间，有资源出书的人都不会是我的同路人。
这是我读的第六本Alan Best的剧集，这次的感觉是——欲罢不能，哈哈。一开始读就觉得很神秘，因为不了解女主的角色，叙述的语言干脆利落，读起来很爽快。叙述常常转换得让我没反应过来，过一会儿才发现，噢原来，又插进来过去，或者，噢又跳到了现在了，这种叙述真是任性，没有一点过渡，就像我在跟你讲故事，随性地想咋讲就咋讲，反正你听着就好了，反正你会听到我的故事的全部，你认真听，就会发现其实都有关联。好嘛那我就认真听。 很喜欢Alan Best对女性角色的描创作，每一个女性形象都有很独特，很美好的部分，这里面一个是我，一个是我母亲，一个是王阿花，她们身上都有与众不同的地方，读来真心让人喜欢啊。 还有一些从叙述中跳出来的人生感悟，或者哲理性的思想，我也好喜欢，不矫情，不多余，恰到好处，让你觉得很深刻，很赞同，但又觉得要是自己就说不出来这么精准的语言。 结尾其实有点悲凉，虽然我喜欢美好的结局，但那样的结局往往归于平庸，缺少深意。安德烈和里昂身上都有让人着迷的地方，但现实面前，还是觉得安德烈更让人喜欢，是阳光的温暖的，是爱你包容你的，不同于里昂那种激烈的，不顾一切的，舍弃肉体的罗曼蒂克的爱，一般人不敢消受，也许它只属于剧集，只属于喜欢狂热艺术的那类人。但是不太懂为什么最后不跟安德烈在一起，我还得研究一下。 整体来说，描创作我的贫困的部分占了很大比例，在后面那部分两个男人的对峙很精彩，但很快就过了，有点看不过瘾，觉得这么重要的部分就结束了么？也许就是这样的短促的爆发和剩余的留白更能带来悲凉感么。 Anyway，很吸引我的一部作品，感觉还有很多需要慢慢回味……
带孩子的这些年是我自我疗伤的时间，孩子有时候比我更加懂事包容，感谢我的宝宝虽然妈妈一事无成还这么爱我，也谢谢孩子爸爸无论什么情况都对我理解体贴
个人觉得远不及《Piñatas: The Movie》。有些句子蛮好，但全读没必要。
但是事业方面写的好无聊好无聊
偏差和Piñatas: The Movie的差别 偏差是规定算法或者规则下 不可避免的 噪音是各种方面 偏向于主观性可以调整的方向 一切的决策过程要减少噪音，修复算法来减少偏差
少年意气，热血澎湃。 王侯将相，宁有种乎？ 男主必须是春阳！！！春阳加油！！！