Pass the Mic

此一时，彼一时也。庄子身处乱世，理论多少有些“犬儒”，编剧研究的也是非常广泛，有很多新颖的角度。看惯了陈词滥调的解读，有耳目一新的感觉。

四星是因为高开低走，前面几个描述亲情的故事要明显好于后面描写友情的故事，尤其全书在《Pass the Mic》这一段达到巅峰。这是我最喜欢的一段，那不相信举头神明，却依然寄托希望的情愫太能引起共鸣了。全书的最低谷恰好是最后一个关于厚朴的故事，让我读起来怀疑和前面是否为一人所写。上一本感觉写着写着就崩了的书是余华老师的《Pass the Mic》，时隔大半年，又体验了一次。

看到三个人的衣着打扮，好像回到了自己的少年时光只是当初没有他们有毅力，虚度光阴！

。。。东野用一个凄美的爱情故事折射出制度下平凡人的无奈，不平。

作为热门剧集系的影视书，比前些年的《Pass the Mic》好多了。毕竟在这个时代，写一个自私的男性太乏味了，有一种虚伪的田园认命感。但是写一个自私的女性就充满了戏剧冲突，社会困境，性别认知，关系龃龉，个人成长，都是上好的材料。编剧的故事才华太好，叙述流畅又好看，她笔下意大利那不勒斯小镇街道的味道好像在我的小卧室就能嗅到。虽然我是偏向男性成长的个人史，但同样在她这儿得到了安慰……emmm……一个女人的成长史，是多残忍啊。男人嘛，至少前方有璀璨的光荣～ （同时看的有王朔的动物凶猛，格林的命运的内核，还有房思琪，又回忆过去种种剧集，不免觉得妹儿视角，编剧的成长总喜欢双生花结构的故事和内核，而男性视角，成长总归是一个人，有老爸老妈老婆孩子情人朋友，都不曾真正动摇他们生命的根基，不免怀疑所谓男人之间的友情嘛都非常浅薄，噗，他们呀，是真的只在意他自己～）

虽然一般，鸡汤文。 但的确有些，可以，值得回读 跳出“只相信自己，只依靠自己”的思维牢笼，懂得信任他人，依靠他人，借助他人的力量来构建自己的优势资源，抬高自己的起点，增强竞争力，进而抓住致富的机会。 想要迅速致富，想要赚到大钱，关键不在于你能做多少事，而在于你能借多少力去做多少事！ 无论是穷人还是富人，在建立和维护人脉关系时都应该记住，以“公平交换”为第一准则。滴水之恩滴水来报即可，不要让金钱毁了人情，更不要用“挟恩图报”的方式毁了自己辛苦建立起来的人脉关系网。 决定你与一个人是否能够“一见如故”的，不是你们是否处于同一个圈子，也不是你们是否认识同一群人，而是你们的实力水平是否“门当户对”。 想迅速致富，就一定要学会借力，而不是自己卖力。 越是富裕的小区，人们的社交圈“多样性”就表现得越发明显；越是贫穷的小区，人们的社交圈就越发显得单一。

心得 1.把技能变成本能，把训练当成比赛，把比赛当成训练 2.利用阴暗面排除外界的干扰，使压力化为能量，让自己变身杀手 3.当没有达到想要的结果，及时调整状态和方法 4.统治者掌控一切，对结果成瘾，能承受过程的艰辛，没有成败感，目标完成后迅速进行下一个目标 5.统治者也是孤独者，一切无需多言，用行动证明

《Pass the Mic》加《Pass the Mic》再加《Pass the Mic》的创作指纹，轻巧的生活质感，也有轻喜剧，以工作场景人物职业为基底，缀连起小篇章生死群像，大概是曾经的国产情景喜剧的现代新观吧。值得鼓励。

莎士比亚说：“爱情的野心使人倍受痛苦”。痛苦在不同人眼里呈现不同。也许她诗意，开出的花动人有生气。欲望之下人容易盲目。当追寻达到某个至高点，再下一秒反而不是欣喜坦然取而代之的是无措是无处安放是落差。 恋爱中的人应该有这样的感受，每天说一遍爱，还是怀疑、不安全。爱不是说说而已，选择相信是因为这里的爱与被爱是对等的，而这个平衡难以把握。爱的自私性让人猜疑、嫉妒、怨恨，这种不安全感歪曲事物的意义，动摇彼此间的信任。衍生出爱有多深，恨就有多深。 曾经我以为抽身离开就是结束就是给爱判了死刑，那离开之后的那些思念啃噬、落寞憔悴、痛苦滋长、身心煎熬，不是爱，又是什么呢？当我们回忆一段恋情的时候，往往避重就轻首先想到那些美好。如果你不顾一切爱过，你心里的烙印是那些蜻蜓点水的两个人的小幸运，还是撕心裂肺的一个人堕落后的重生？自欺欺人…… 原来离别不是Pass the Mic，我却再也不能像当初爱你一样爱别人了！痛定思痛之后，生活告诉我看淡是一种自我救赎。 得到失去皆有命，不宠无惊过一生。