《Erreur de jeunesse》，其他作品，法国出品，1989年上映。
今年读的第二好的书，第一好是外婆的道歉信，同一个编剧写的，一如既往地诙谐幽默，又夹杂着泪水与感动。不过外婆是更加温暖的，而这部剧的开放结局虽然是充满希望，但却总是意犹未尽。 我还不太明白，她究竟敲开了谁的门？应该是斯文吧。反正她去巴黎圆梦之后总会回来的。看到最后也不太讨厌肯特了，他有他的优点，当然他也有一大堆缺点。他也只是一个普通讨厌的人。 最感人的是主角的年龄，六十三女主角？真的有点晚，婚姻失败离家出走，重新开始寻找工作，得遇真爱，还重新认识了自我。这是不是想告诉我们：人生苦短，但想重新开始永远都不晚。
“Erreur de jeunesse”这个概念不是没有可取之处，问题是Muni这部剧写得太垃圾。举的例子都是“我有一个熟人”、“我的一个朋友”......这种，我都怀疑是不是他自己杜撰出来自证的。还有很多三观不正、厌女的地方不一一细说了，实际上中文翻译对日文原版中的许多内容进行了美化。我个人理解的Erreur de jeunesse就是“不要想太多，以免自寻烦恼”，而不是毫无底线的容忍。
我觉得比起这部剧本身，各种读者对这部书各异的反应，才是最有趣的地方，有的人把他当成悬疑剧集，所以觉得第一章非常精彩，而剩下的部分则寡淡无味，大段的心理描写更是不知所云，所以有虎头蛇尾的评价；有些人把它当成心理剧集，就会觉得非常精彩，就是这种云里雾里的感觉以及叙事者的混乱和模糊，让他们有了更多想象的空间。所以，对剧集本身的定位不同潜舰不同，那么会整个影响你对这部剧集的理解和感受。从评价上来看，大部分读者还是习惯于传统的叙事方式，即19世纪现实主义的那一种比较老实、肯定的、可信的叙述者，他们还不习惯一个可能会撒谎，藏着掖着的不可靠的叙事者。所以他们常常以为叙事者就等于隐藏的编剧，实际上叙事者可能是剧集中其中的任何一个角色，甚至可能是描述时的气氛道具等等。现代剧集往往要求读者充分发挥自己从字里行间挖掘信息重组信息的能力，而不是想把所有的菜都做好了，放在面前喂你吃。不要把这部剧当成阿加莎·克里斯蒂的侦探剧集，否则你可能会失去观看这部剧的乐趣。
影评评论
今年读的第二好的书，第一好是外婆的道歉信，同一个编剧写的，一如既往地诙谐幽默，又夹杂着泪水与感动。不过外婆是更加温暖的，而这部剧的开放结局虽然是充满希望，但却总是意犹未尽。 我还不太明白，她究竟敲开了谁的门？应该是斯文吧。反正她去巴黎圆梦之后总会回来的。看到最后也不太讨厌肯特了，他有他的优点，当然他也有一大堆缺点。他也只是一个普通讨厌的人。 最感人的是主角的年龄，六十三女主角？真的有点晚，婚姻失败离家出走，重新开始寻找工作，得遇真爱，还重新认识了自我。这是不是想告诉我们：人生苦短，但想重新开始永远都不晚。
“Erreur de jeunesse”这个概念不是没有可取之处，问题是Muni这部剧写得太垃圾。举的例子都是“我有一个熟人”、“我的一个朋友”......这种，我都怀疑是不是他自己杜撰出来自证的。还有很多三观不正、厌女的地方不一一细说了，实际上中文翻译对日文原版中的许多内容进行了美化。我个人理解的Erreur de jeunesse就是“不要想太多，以免自寻烦恼”，而不是毫无底线的容忍。
我觉得比起这部剧本身，各种读者对这部书各异的反应，才是最有趣的地方，有的人把他当成悬疑剧集，所以觉得第一章非常精彩，而剩下的部分则寡淡无味，大段的心理描写更是不知所云，所以有虎头蛇尾的评价；有些人把它当成心理剧集，就会觉得非常精彩，就是这种云里雾里的感觉以及叙事者的混乱和模糊，让他们有了更多想象的空间。所以，对剧集本身的定位不同潜舰不同，那么会整个影响你对这部剧集的理解和感受。从评价上来看，大部分读者还是习惯于传统的叙事方式，即19世纪现实主义的那一种比较老实、肯定的、可信的叙述者，他们还不习惯一个可能会撒谎，藏着掖着的不可靠的叙事者。所以他们常常以为叙事者就等于隐藏的编剧，实际上叙事者可能是剧集中其中的任何一个角色，甚至可能是描述时的气氛道具等等。现代剧集往往要求读者充分发挥自己从字里行间挖掘信息重组信息的能力，而不是想把所有的菜都做好了，放在面前喂你吃。不要把这部剧当成阿加莎·克里斯蒂的侦探剧集，否则你可能会失去观看这部剧的乐趣。