The Mersey Sound
3.3
/ 10 分
年份:
1963
地区:
英国
主演:
Don Haworth
、
Micheal Barton
、
Brian Epstein
、
Group One
、
乔治·哈里逊
、
Billy Harry
剧情简介
《The Mersey Sound》,纪录,音乐作品,英国出品,1963年上映。
影评评论
(我本来想给个一般的,但是鉴于36章后还是值得一读的。) 这书我推荐的部分不是关于血酬定律,还是要说编剧最擅长的潜规则。 这书精华在36章以后,还是对潜规则的描述和挖掘,逻辑严密,值得思考。 重点推荐彩蛋(3),作为现在的我们值得读一读,2000左右的人对一些问题的思考,还是很有深度的。
牛逼得一塌糊涂。
商业策略在什么时候最有效?——在别人不知道的时候 在人类不知道病毒是什么之前,人类被鼠疫等传染病完全碾压;在人类知道HIV病毒时,艾滋病已经完全攻破第一道防线,甚至人类的血库还帮助了HIV传播;在人类以为疫苗拯救世界时新冠变种以更快的传染速度掀起第3波高峰。 在早期互联网同行压根不知道免费的QQ如何赚钱,马化腾卖都卖不掉时,腾讯才有机会,最后没想到这样的商业不光赚钱还具有极宽的护城河(网络效应)。 沃尔玛就是这样的商业案例。——华尔街瞧不上但像病毒一样的商业策略。 生意总是要踏踏实实的经营出来的,但善战者,立于不败而后求胜。没有能致胜的战略,在残酷的市场竞争下存活无异于痴人说梦。 就像一些人拿竞争残酷的互联网商业策略到传统行业,高维打低维,认知碾压,类似军事上创造的“大人打小朋友”优势,实乃明智之举。 世界不是渐进的,而是突进的,新冠对世界的影响是巨大的,尤其是零售、物流等与生活息息相关的商业上。 穿越到10年以后看这个世界,什么是大概率发生的呢?更高效率的零售方式进一步主宰世界,亚马逊、阿里巴巴这样的线上零售方式将会终结沃尔玛等线下大商超,就像沃尔玛终结百货商店的那样(由于线上零售不能覆盖便利店的场景,便利店将会与线上零售共存)。而亚马逊、阿里巴巴这样的生意还具有双边网络效应,所以将是中国未来增长最厉害的投资标的之一,当然还需要价值投资三要素的安全边际。
这部剧让我意识到,贫穷并不是一种选择,更多的是因为没有选择。
不太理解是编剧数学不好还是不在意经济体系,主角治好了三百株雪兰的病居然被赏了一万两?三百株买新的也才三千两…主家是脑子有坑吧?再怎么大方的人都不可能这么赏下人……