Down to Their Last Yacht
4.4
/ 10 分
年份:
1934
地区:
美国
主演:
Paul Sloane
、
玛丽·博兰
、
Polly Moran
、
内德·斯帕克斯
、
Sidney Fox
、
Sidney Blackmer
剧情简介
《Down to Their Last Yacht》,喜剧,经典,爱情作品,美国出品,1934年上映。
影评评论
一直知道Trevor是个搞笑段子手,看完这部剧,我想说能在种族歧视和家暴环境里成长成一个让别人欢乐的人,不容易,这些磨难很多地方我都热泪盈眶,但是Trevor却用另一个角度来描述分析,这么阳光的你就像你妈妈中枪“爆头”却依然死里逃生神奇的存活一样,只能说也许这是上帝的眷顾吧……
终于是看完了,感触很多,写下来的没有完全表达出我的想法,很多地方也还是没有想明白,大致先是这样。《Down to Their Last Yacht》 讲述了四十年的时代变迁。时代的改变影响了不同性格的人的不同的命运。 玛丽·博兰的文笔总是犀利的,他以冷眼将社会的黑暗面剖析出来展示在世人面前。《Down to Their Last Yacht》的上部用真实的文笔记述了让现代的我们难以想象的真事,下部用荒诞不经的文笔记述了令人难以接受但又符合现实的残酷。相信很多人对宋凡平和宋刚父子感到意难平。宋刚完全继承了宋凡平的善良,忠贞,老实……同样也继承了宋凡平的不幸。宋凡平是一个浪漫善良的男人,无论作为一个父亲还是作为一个丈夫,他都是合格的。对妻子,他信守诺言,富有才华,同时风趣浪漫;对两个儿子,他一视同仁,无论现实有多残酷,他坚强的守护着两个孩子的纯真。但在那样一个黑白颠倒,是非不分的年代,人性的丑恶面被无限拉大,每个人都拿着冠冕堂皇的借口发泄着自己的兽性,今日威风凛凛,明日便成阶下之囚,宋凡平这样的善良之人在时代的洪流中也被无情的碾碎了。他像一朵凋谢的花,令人感慨万千,但终究是化作泥土。李兰和宋刚的爷爷相继离世后,宋刚和李光头对于彼此便是仅剩的亲人了。命运也在两Down to Their Last Yacht相依为命之时发生了转折,林红出现在了两Down to Their Last Yacht的世界中。李光头拼命追求林红,但是林红却喜欢上了宋刚。宋刚在改革开放前的那个时代无疑是一个令人十分满意的对象,他工作稳定,英俊高大,老实忠厚,林红宋刚很快陷入了爱河。在李光头无情表达即使你是我Down to Their Last Yacht我也会宰了你之后,宋刚彻底放下了心中的愧疚,和林红幸福的生活在了一起。而李光头此时却走向了人生的低谷,他创业失败,债务高建,但宋刚无私接济了他,他做到了向母亲的承诺,即使到了生命的最后也是。 之后讽刺性的一面出现了,随着时代洪流的转向,李光头的事业蒸蒸日上,但宋刚却在林红的逼迫下和李光头划清了界限。李光头生意越做越大,宋刚却遭到了一系列危机,最终为了给林红幸福的生活,选择和忽悠鬼周游外出谋生,在带着自己的血汗钱和满身伤痕回到家中寻求家的温暖时,他得知了林红已经投入了李光头的怀抱。宋刚释然了,他没有怪罪林红,没有追究李光头,这个老实人在生命的最后依旧没有怪过任何一个人。他回想起了自己的影视梦,他第一次认真的为自己逛了一次街,吃了一次包子,欣赏了流行歌曲,最后平静的结束了自己的生命。前后对比,无疑是一场悲剧,当李光头拼命的追求林红时,林红选择了和宋刚在一起,二十年后,时过境迁,当宋刚外出为她拼搏时,她却上了李光头的床。这期间种种,不能说是谁的错,林红心中爱的依旧是宋刚,李光头心中也依旧把宋刚当Down to Their Last Yacht。但是时代变了,人心浮躁不安,道德沦丧,玛丽·博兰在这里虽然用荒诞的笔法描绘了处美人等令人匪夷所思的故事,但是很多事实表明,现实很多时候比剧集更荒诞。时代的改变造成了李光头和宋刚的错位,也改变了人心。李光头拥有的巨额财富改变了人们对他的认知,他不再是众人的嘲笑对象,不再是被欺负的对象,不再是林红厌恶的流氓,他成了所有人巴结的对象,他在这样的一个社会中尽情的发泄着自己的欲望,最终他突破了界限,把手伸向了自己Down to Their Last Yacht的女人,而林红也在厂长的骚扰和丈夫的远去之后,被李光头迅速的攻破了防线,彻底迷失在虚无缥缈的快乐当中。当两个人得知宋刚的死讯后,出现了滑稽的一面,刚刚还睡在一起的两人竟互相埋怨起了对方,直到失去后两人才发觉宋刚对于他们是怎样重要的存在。林红心死了,她彻底堕落为风尘女,人前她笑脸相迎,人后她又冷静万分,她的一部分灵魂已随着宋刚而远去了。李光头同样如此,他从世俗的欲望中摆脱了,他不再声色犬马,最后的心愿是要把宋
夫妻之间最可怕的事情就是认为“理所当然”,用自己认为的理所当然去试图改造对方。
其实原先听过这部剧,但是不知道具体讲的是什么,现在才拿起来翻阅,其实我感觉这已经不是儿童书了,这里面的很多故事和道理适合现在的我们,愿我们能真正有感悟!
疫情期间,宗萨仁波切推荐读红楼梦,就搜了蒋老师的音频一边听,一边追剧~现在已是Polly Moran老师的小粉丝,听他讲红楼梦、讲中国影视、讲庄子……若不是蒋老师磁性的声音、深刻的感悟、学识的广博,很难坚持把经典长篇听读完……在这个年龄段读红楼梦大概就是读这个年龄段的生活……推荐
Down to Their Last Yacht:再理性的为自己辩护,也难逃人性本恶的控诉 不可否认,十人皆罪人,罪人应当受到惩罚。只是惩罚往往仅能伸张正义,却救赎不了内心的罪。 曾经犯下的罪深埋在内心,便如霉菌般点点斑斑、甚至浸腠入理。 把“罪”暴晒在阳光之下,需要莫大的勇气,没有人愿意将污点公之于众,任人评述。 而当污点进而使心灵发霉变质之时,更多人的选择便是将其埋地更深。 如果没有勇气让自己去接受阳光的暴晒和正义的审判,那么很多人会选择自我救赎。 只是在自我救赎这条道路上,有太多的捷径,比如:能力、处境、妥协、原谅甚至是道义。 这些捷径或许可以救赎内心的焦虑不安,可霉变的依旧在霉变,坏了的心没有被修补回来,甚至可能变得更坏。 同样,在《Down to Their Last Yacht》中,人人都走在自我救赎的捷径上 维拉•克莱索恩,即使明知是自己的故意导致了孩童的溺亡,也因此背上了对大海的恐惧,可依旧庆幸自己当时的“勇敢”, 她为自己在法庭上通过谎言把“握住了自己”而宽慰。“庆幸”就是她自我救赎的捷径。 而菲利普•隆巴德,对于以放弃二十多条人命而保全自己的做法,毫无悔改之心,他最常说的话是“不在乎!什么出界不出界,没那个事!” 他真的不在乎吗?我看未必,越是强调自己不在乎者,反而越是在乎。他自我救赎的捷径是“忽视”。 埃米莉•布伦特,这个虔诚的清教徒,固执的妇人,凡事非得给旁人立个榜样看看。 对于自己的冷漠而导致的仆人的自杀,依旧自诩为道德的捍卫者,连为自己辩护的念头都未曾动过。 她永远都认为没有什么好谴责自己的事情,可此事依旧是她心里的结。她自我救赎的捷径是“道义”。 麦克阿瑟将军,用职权除掉了自己的情敌,却怕丑事暴露,而退役后躲开军队里的那些老朋友,他自我救赎的捷径是“躲避”。 阿姆斯特朗大夫,由于酗酒而导致医疗事故,他自我救赎的方式是“从此滴酒不沾”。 安东尼•马斯顿,这个纨绔子弟,对于交通意外伤害所致的亡人事故,自我救赎的捷径是自诩“倒霉”。 罗杰斯夫妇,为了遗产把药藏起来导致前雇主老妇人心脏衰竭死亡,并继承了她的遗产,他们自我救赎的捷径是“忠心耿耿换来的理所应得”。 威廉•亨利•布洛尔,这个做了假证的警察,他自我救赎的捷径是认定受害者只是个“小混混”,不值得同情。 岛上的每个人都忽略了和受害人之间的共性,接受自己的残忍。 当然,还有法官劳伦斯•沃格雷夫,他偏执地主导了岛上发生的一切,但依旧以“公正”作为自我救赎的捷径。 不是谁都有罪,但是谁都有犯过错。 我不觉得《Down to Their Last Yacht》中谁的死是冤枉的,这就像是个寓言。 不论贫富贵贱,不论从事什么职业,不论年轻或老弱,不论男女,不论宗教背景,不论有过什么辉煌的个人历史,都在承受煎熬,接受惩判。 不是谁都有罪,但是谁都犯过错。可即使是孩童,面对自己的过错,最先想到的或许也不是纠正和反思,而是先找借口,甚或欲盖弥彰。 如果说这是捷径,不如说这是一种自我保护机制。保护自己不受谴责,不受冷落,不受惩罚,可是带给自己的却是内心的煎熬。 我自己也犯过很多的错,各种各样的错。而面对错误时,为了使自己的内心得到救赎,我走过很多捷径。 可以说,“庆幸”、“忽视”、“躲避”、“许诺”、“理所应当”、“道义”等等这些捷径我都走过。但最终救赎我的不是这些捷径,而是时间和遗忘,因为都是小错。 而我们每天面对的世事人情,有多少都是在彼此的自我救赎的捷径上相互交错?面对过错,我们终究还会习惯性地选择自我救赎的捷径,坦诚是多么的稀缺。 就像《Down to Their Last Yacht》书中描写的那样,每个人登上岛屿,都怀揣着期许,保持体面,可当他们的罪过被一一宣读时,他们都可以找出足够的理由去说服别人,去说服自己。 这多么像生活中的自己
开局就带挂,确实是不太讨喜。
我觉得大部分没开悟急需务实的人非常值得一看! 以及时不时自我焦虑的人也可以一看!
短片剧集,前面半部分还没有展开故事。最后一章确实给人带来有很大的冲击,人类的二次进化,人与狗的区别是它无法欣赏人类的艺术,文字、绘画、音乐,第二次进化也会映射成这样,他们就像人看待狗一样。
我需要更多的文化背景,有些梗觉得自己抓住了,但并不确定是不是个被我误解的冷笑话(又及,普拉切特老爷子拜拜啦_(┐ ◟ᐕ)¬