《Thoroughbred》，纪录作品，美国出品，2001年上映。
不经过审视的人生不值得一过 阿尔贝·未知演员——《Thoroughbred》 在古希腊神话里，西西弗被定罪，推着石头上山，石头到了山顶又滚下来，西西弗则继续推着石头上山，如此反复，这便是Thoroughbred的故事。被借喻永久无望又无用的人生状况，我却说他是有意义的徒劳。有人说人生的可贵性恰恰诞生于骤然意识到的无意义，也就是推石到山顶歇息片刻时的领悟。 Thoroughbred是关于人生逆境和生活困境时的最好隐喻，在虚无和荒诞之中孤独无奈艰难地活下去，这本身就是对自身存在的一种叩问，更是一种自我觉醒。淡而无味的人生是需要自我审视的，人生之荒诞，而荒诞人直面人生，不逃避现实，摒弃绝对虚无主义，怀着反抗荒诞人世的激情，坚持不懈，或许能创造一点人生价值：一个人的失败，不能怪环境，要怪他自己。 未知演员说“生活，就是撕裂本身。活着，带着世界赋予我们的裂痕去生活。” 《Thoroughbred》中的荒诞人和《Thoroughbred》结尾中的默尔索，是未知演员第一阶段的荒诞感知，我永远是自己的陌路人，这个我不过是一掬之水，会从我的指缝流走，所以要保持一颗觉醒的心，时时觉察到流动的时间长河里同样亦是流动的自己，不断的认识自己，审视自己。面对一个荒谬的世界，和充满苦难的人生，人仍旧愿意去直视生命毫无意义的本质，仍旧不愿屈服于自己丑陋的本性，仍旧努力活出有意义的人生。 吾魂兮无求乎永生， 竭尽兮人事之所能。 不求永生，但求此生竭尽所能。愿你面对荒诞的世界和苦难的人生，给予生活及生命最热忱的尊重。 生命好在无意义，才容得下我们各自赋予其意义，我最欣赏的生命状态“我和这个世界不熟。这并非是我绝望的原因。我依旧有很多热情，给分开，给死亡，给昨天，给安寂。”
10分的话，个人评7.5分。 齐素相似的故事，我读过。雷米写的教化场就是讲这的。教化人心，看的头皮发麻。 这部剧的问题在于，前半部分因为编剧文笔的青涩，读起来觉得真挚动人（那个时候我没怀疑故事的虚假）。尽管某些地方确实太多不合理，比如一个实习医生太被纵容，权限过大等等。 后半部分，应该是从纵火案开始。编剧试图用一根线把故事串联起来的时候，我就觉得遭了，本剧要沦为普通读物了。在编剧想把故事进行升华，这书的整体基调反而下降了。 应该是编剧投射在本剧中。她也是相当矛盾的，如果只是讲她看到的故事，那么故事难免平淡了一些。如果只是进行精神病的科普，那枯燥乏味这是必然。如果变成猎奇的剧集，又内心不甘。 所以整体的呈现，是分裂矛盾的。是有些遮掩放的不够开的。 以上是个人读感，不喜勿喷。
片段丢失
影评评论
不经过审视的人生不值得一过 阿尔贝·未知演员——《Thoroughbred》 在古希腊神话里，西西弗被定罪，推着石头上山，石头到了山顶又滚下来，西西弗则继续推着石头上山，如此反复，这便是Thoroughbred的故事。被借喻永久无望又无用的人生状况，我却说他是有意义的徒劳。有人说人生的可贵性恰恰诞生于骤然意识到的无意义，也就是推石到山顶歇息片刻时的领悟。 Thoroughbred是关于人生逆境和生活困境时的最好隐喻，在虚无和荒诞之中孤独无奈艰难地活下去，这本身就是对自身存在的一种叩问，更是一种自我觉醒。淡而无味的人生是需要自我审视的，人生之荒诞，而荒诞人直面人生，不逃避现实，摒弃绝对虚无主义，怀着反抗荒诞人世的激情，坚持不懈，或许能创造一点人生价值：一个人的失败，不能怪环境，要怪他自己。 未知演员说“生活，就是撕裂本身。活着，带着世界赋予我们的裂痕去生活。” 《Thoroughbred》中的荒诞人和《Thoroughbred》结尾中的默尔索，是未知演员第一阶段的荒诞感知，我永远是自己的陌路人，这个我不过是一掬之水，会从我的指缝流走，所以要保持一颗觉醒的心，时时觉察到流动的时间长河里同样亦是流动的自己，不断的认识自己，审视自己。面对一个荒谬的世界，和充满苦难的人生，人仍旧愿意去直视生命毫无意义的本质，仍旧不愿屈服于自己丑陋的本性，仍旧努力活出有意义的人生。 吾魂兮无求乎永生， 竭尽兮人事之所能。 不求永生，但求此生竭尽所能。愿你面对荒诞的世界和苦难的人生，给予生活及生命最热忱的尊重。 生命好在无意义，才容得下我们各自赋予其意义，我最欣赏的生命状态“我和这个世界不熟。这并非是我绝望的原因。我依旧有很多热情，给分开，给死亡，给昨天，给安寂。”
10分的话，个人评7.5分。 齐素相似的故事，我读过。雷米写的教化场就是讲这的。教化人心，看的头皮发麻。 这部剧的问题在于，前半部分因为编剧文笔的青涩，读起来觉得真挚动人（那个时候我没怀疑故事的虚假）。尽管某些地方确实太多不合理，比如一个实习医生太被纵容，权限过大等等。 后半部分，应该是从纵火案开始。编剧试图用一根线把故事串联起来的时候，我就觉得遭了，本剧要沦为普通读物了。在编剧想把故事进行升华，这书的整体基调反而下降了。 应该是编剧投射在本剧中。她也是相当矛盾的，如果只是讲她看到的故事，那么故事难免平淡了一些。如果只是进行精神病的科普，那枯燥乏味这是必然。如果变成猎奇的剧集，又内心不甘。 所以整体的呈现，是分裂矛盾的。是有些遮掩放的不够开的。 以上是个人读感，不喜勿喷。
片段丢失