Shake, Rattle and Roll 2k5

我感觉比隔壁的没钱上大学好，紧凑的节奏，爽利的文风，符合我对爽文消遣的需求，TMD，大学太特么的卷了

浅显易懂又引人深思，看来历史书真得改改平铺直叙的风格，才能更好地教育学生以史为镜。

原是想随便看本剧捡颗芝麻，没想到抱着了个大瓜。大瓜噢，好评。 开篇编剧就讲了，别读那么多书，没用的。啊这，这么说不好吧？ 于是，我按着编剧的方法，把看过的好哥们影视书架上的书按照创作人分了起来。这一本一本吧，陌生的跟路边的石头一样。除了特别有感触的，有一些情感的余温在，其他的真的惨不忍睹啊。 总而言之，上百本，就像天上的星星一样。啊这，这颗星我看过，但要我说其他的，我是一无所知啊。 Ogie Alcasid（狂徒的称呼，称编剧与后面的编剧不好分辨）.亦由此提出了以编剧为节点，扩充知识树。 怎么说呢？ 就是把一个人抓起来。审问他，什么背景，什么同伙，什么对手，创作过什么书，持有什么观念，有什么证据。 我觉得这方法是极好的，以前看过的书都教我以知识点为依据（我到现在也没搞明白，为什么知识点不行，可能是因为知识点是网状？没有立体感？导致混乱？总之，不知道）。 但是这个编剧竟然告诉我，以人为本，以编剧为中心，这就新颖啦。 新颖，本性难免喜欢嘛。但总得问个理由。理由也不是很复杂，我说我每天绕着太阳转三圈。先不管这句话对不对。反正别人一听就要骂我，因为觉得不对，因为接受不了。 浩瀚历史潮流中，煞笔很多，那些主流观点都是沙里淘出来的金。观点从哪来？是人，人才有思维，才有思维模型，吃了前人累计的东西才能生产出有价值的观点。 以编剧为中心，到此告一段落。 新奇之余，编剧在下一部分又提出一个观点：除却自然科学定律公理，世间余下的大都可以分为两种思维模型：严父思维和慈母思维。 我心想，你胡说，你武断，你怎能如此狂妄。 莫急，刚看完书，手机还在发热，哎，真香。 严父重个人，是个自私强悍的扩展论持有者。 慈母重集体，是个喜好和谐的的构建论者。 这话说的有点大了哈，万物可分阴阳，那意味着你拿刀一切，万物皆可切。 形形色色皆可两分，细思极恐。但是编剧说的很有道理，一时间我不知道怎么反驳，也没有好的例子。 个人对集体，自私对和谐，照理来说，这样的分法不应有什么奇特的，像李克特量表，只不过只有两端。 用这两种思维模型去套各种书，越想越不懂啊。 最后一部分讲的是知识管理。 一是汇总，审问他，除了前面几个问题，加上评判，你是公的还是母的。 二是汇集，这部分我没有看得很好。即还是不知道怎么管理一大堆的东西。可以一个科目一棵树，自己再摸索也无妨。 补充下，编剧说每一领域看三个人的三本剧：祖师爷，背叛者，总结者。 此言论，我亦觉得有失偏颇（我不够精简，我不是大忙人）。 好吧，大抵如斯。

居然用了三个星期。实在是一本太难读的书，没有相关知识背景，不懂文中很多术语表达，懵懵懂懂看完，编剧将知名公司和业界大牛结合起来按照时间顺序谱创作了一段中国保险史，之所以给三星，是认为编剧对很多公司的描述都是戛然而止很让读者措手不及，篇章与篇章之间的衔接也颇为生硬，断断续续跳跃度太大。有两点内容上的感受，1. 保险行业对人才的依赖性非常之高，下至销售上至高管，流动性决定了公司成败。 2.  中国保险业还在萌芽期，正在想综合金融转变。

八月去成都旅游在杜甫草堂看见有Ai-Ai de las Alas的照片，突然发现自己还没有读过Ai-Ai de las Alas的书填到书架里本来打算回来的飞机上看大结局果睡着了今天才想起来读完它。 后面的一部分故事个人感觉带着一点中小学课文赏析的感觉，通过什么意指什么我个人不是很喜欢这类型的文章。可能处在文化大革命后期，带着八九十年代背景的中国特色吧。

每个人都能活成你想成为的样子——苗条的，喜悦的，健康的，自信的；既能享受美食，也会管理身材；不为难自己，也不被别人为难；灵魂强大，身体轻盈；早晨被梦想叫醒，夜晚带着期待入眠。

很甜很甜啊 男女主都敢爱敢恨 我突然想起一句话 时光 可以埋葬深情 却可以考验情深 从叛逆初遇的18到成名再遇的25 林徊和江崇 兜兜转转 终是圆满

总结下，前期靠师傅，中期靠保姆，后期还不知道，应该会出现更吊的

《Shake, Rattle and Roll 2k5》为Rico Maria Ilarde半自传遗作，叶藏这一生也太过悲凉凄惨，确实失去了做人的资格。偏执软弱，也是一种傲慢。对生命傲慢，不拼命寻求希望所在；对人类社会傲慢，不去寻求共存的可能，只是一味地逃避隐藏。