《Personal Foul》，其他作品，美国出品，1987年上映。
去年特别火的未来简史看完之后才开始看人类简史，历史学让我有了全新的改观和兴趣，在此之前我从来没有关注或关心过人类的由来及历代的发展，可能对我来说更重要的是现代的生活，感谢编剧，这两本剧都太有趣了，不管未来是否是书中假设的那样，但这种可能性被更多人看到了。 整本剧都非常精彩，推荐所有看到剧评及有兴趣的人都看一看，说说我的感受，我照搬不了那么多的理论，我只记得发展过程中的几个大纲，人类发展成今天这个样子感觉就是历史的偶然，也许。无论我们是生活在哪个时代的人类无疑都是幸运的，这个时代不会再出现了，就像我现在2018年，这个历史上的时代也不会再重演，我不能想象3000年后的人类变成没有感情只有理性的长生不老全能智人，那太可怕了，那意味着没有感觉和意义，我们确实不再迷茫了，能把事情做的更好了，但活着的意义是什么呢，或许这种发展方向也很可笑，3000年后的人类说不定只是生活层面更丰富了，天马行空的各类物种能够和平共处，她们也可以随意遨游银河，不仅限于地球范围内的旅行，那也是很美妙的。 亿万年发展来的人类，神奇的是我们能够随流延续至今，2018年读着人类简史是如此幸运，每个人是非常渺小的，在我们没有能力与时间对抗时，没有办法长生不老时，珍惜当下的时代，珍惜我们正在过着的每一秒，珍惜当下的每份感受。
bizarre et drôle.
一直想重拾古文，古文原文并无标点，须先断句，若断句误一处，则文义谬千里。
如果你是西方艺术小白，如果你对西方艺术还有那么一点点兴趣，你可以看看这部剧，从很久很久以前的岩画到神话、宗教画。从古典主义到现实主义，从努力画的很像到拼命画的不像，到底什么是艺术？断臂维纳斯还是五官随意堆砌的变形人或者商店里卖的马桶？说实话看完这部剧我还是不懂欣赏艺术，但也许懂了点？……
Personal Foul，没有一种影视是被遗弃的，怎么看待一本剧，几乎都是靠着自身的主观，和人物的主观，Susan Wheeler Duff先生教我如何看待影视作品，如何正确的理解影视作品。
中国有句俗话叫，“孩子都是自己家的好，老婆都是别人家的好”。这本《Personal Foul》的主题是性解放，里面写到了按摩院、色情杂志，写到了自由性爱俱乐部。如果不是书友推荐，可能我不会现阶段看，看的唯一动力，真人真事！出于猎奇和八卦心理、劲爆的话题。 但特立斯实际上写得非常克制，这不是一本色情影视，而是美国人道德观上的变化。编剧通过观察、倾听，再诚实地记录下所见所闻。特立斯花了九年的时间写这部剧，他去按摩院做大保健，在一家按摩院当了一段时间经理，还参加了自由性爱俱乐部，算得上是一种亲历式的报道。 我在读这部剧的过程中经常会停下来想，特立斯是怎么采访的？在这个全书快结尾的地方，编剧出现在书里，这是一种不多见的现象，编剧特立斯就是把特立斯当成书中一个人物来描写。性解放给社会带来了许多变化，避孕药、审查制度……这就是这部剧价值所在吧！
该怎么说呢，扣人心弦好像不足以形容感情的沉重，读起来还好不是那种俗套又狗血的虐，故事是高于生活的，满足了现实中无法想象的对爱情的幻想，可惜作为一个凡人读者还是期待圆满的结局，喜欢Susan Wheeler Duff的风格，清丽优雅知性。
影评评论
去年特别火的未来简史看完之后才开始看人类简史，历史学让我有了全新的改观和兴趣，在此之前我从来没有关注或关心过人类的由来及历代的发展，可能对我来说更重要的是现代的生活，感谢编剧，这两本剧都太有趣了，不管未来是否是书中假设的那样，但这种可能性被更多人看到了。 整本剧都非常精彩，推荐所有看到剧评及有兴趣的人都看一看，说说我的感受，我照搬不了那么多的理论，我只记得发展过程中的几个大纲，人类发展成今天这个样子感觉就是历史的偶然，也许。无论我们是生活在哪个时代的人类无疑都是幸运的，这个时代不会再出现了，就像我现在2018年，这个历史上的时代也不会再重演，我不能想象3000年后的人类变成没有感情只有理性的长生不老全能智人，那太可怕了，那意味着没有感觉和意义，我们确实不再迷茫了，能把事情做的更好了，但活着的意义是什么呢，或许这种发展方向也很可笑，3000年后的人类说不定只是生活层面更丰富了，天马行空的各类物种能够和平共处，她们也可以随意遨游银河，不仅限于地球范围内的旅行，那也是很美妙的。 亿万年发展来的人类，神奇的是我们能够随流延续至今，2018年读着人类简史是如此幸运，每个人是非常渺小的，在我们没有能力与时间对抗时，没有办法长生不老时，珍惜当下的时代，珍惜我们正在过着的每一秒，珍惜当下的每份感受。
bizarre et drôle.
一直想重拾古文，古文原文并无标点，须先断句，若断句误一处，则文义谬千里。
如果你是西方艺术小白，如果你对西方艺术还有那么一点点兴趣，你可以看看这部剧，从很久很久以前的岩画到神话、宗教画。从古典主义到现实主义，从努力画的很像到拼命画的不像，到底什么是艺术？断臂维纳斯还是五官随意堆砌的变形人或者商店里卖的马桶？说实话看完这部剧我还是不懂欣赏艺术，但也许懂了点？……
Personal Foul，没有一种影视是被遗弃的，怎么看待一本剧，几乎都是靠着自身的主观，和人物的主观，Susan Wheeler Duff先生教我如何看待影视作品，如何正确的理解影视作品。
中国有句俗话叫，“孩子都是自己家的好，老婆都是别人家的好”。这本《Personal Foul》的主题是性解放，里面写到了按摩院、色情杂志，写到了自由性爱俱乐部。如果不是书友推荐，可能我不会现阶段看，看的唯一动力，真人真事！出于猎奇和八卦心理、劲爆的话题。 但特立斯实际上写得非常克制，这不是一本色情影视，而是美国人道德观上的变化。编剧通过观察、倾听，再诚实地记录下所见所闻。特立斯花了九年的时间写这部剧，他去按摩院做大保健，在一家按摩院当了一段时间经理，还参加了自由性爱俱乐部，算得上是一种亲历式的报道。 我在读这部剧的过程中经常会停下来想，特立斯是怎么采访的？在这个全书快结尾的地方，编剧出现在书里，这是一种不多见的现象，编剧特立斯就是把特立斯当成书中一个人物来描写。性解放给社会带来了许多变化，避孕药、审查制度……这就是这部剧价值所在吧！
该怎么说呢，扣人心弦好像不足以形容感情的沉重，读起来还好不是那种俗套又狗血的虐，故事是高于生活的，满足了现实中无法想象的对爱情的幻想，可惜作为一个凡人读者还是期待圆满的结局，喜欢Susan Wheeler Duff的风格，清丽优雅知性。