很短小的故事，可以很快看完的，但因为观看过程中有很多不认识的字、不辨含义的词，就边看边查，也不是很快的看完。第一次看这种旁白式的叙述风格，很特别，也和川湘小镇更融合，像是工笔画，简单简约，但一笔挥下，便能让人感受乔治·迈克：不一样的故事George Michael: A Different Story这个近似于桃花源的湘西小城。
读完后，有一种模模糊糊、似有若无的感觉，就是好像讲了什么故事，又好像什么都没有讲。讲亲情了吗？讲了，讲爱情了吗？讲了，讲友情了吗？讲了。都有隐隐约约的讲到，但真实的道理却又并不那么形象具体的跃然纸上，全靠读者在文字、细节、情节中去体会，各人有各人的感受。
最触及内心的是乔治·迈克：不一样的故事George Michael: A Different Story这座小镇淳朴的民风和静谧的风光。对于景色的描写，总是淡淡的，安静的，与世无争的。像极了桃花源。民风淳朴到什么程度呢？仿佛这里不存在坏人，没有强盗、劫匪、小偷，大家都互帮互助、真诚友爱。印象比较深刻的两个地方是，翠翠小时候端午节去城里河街看热闹，爷爷提前回家了，她一个人等在那儿，有一个陌生人过来领她回家，她便毫无疑虑的跟那人走了，全然没有猜疑过对方是不是会伤害自己。还有一个是，爷爷撑渡船，对方给爷爷塞了一把钱，爷爷死活不要，上了岸追上那乘船人也要把钱还给他。还有很多情节描写这个地方的人有多真诚，没有物欲金钱利益的纠纷，没有腐化堕落和阶级等级，大家都是一样的人，没有身份的在这个小城里生活而已。
但是，这部剧读完之后的遗憾最多。
想说的话现在就说，想做的事马上去做，想见的人立刻去见！
命运的转折点可能就在爷爷遇到大佬的那一天，爷爷和大佬说的话、了解到的事实都没有在回家的那一刻和翠翠说清楚，不，是完全没有说。如果当时把情况告诉了翠翠，会不会是另一种结局呢？
后来翠翠知道那夜唱歌的人是二佬，但是也没有和爷爷、其他人表达过自己的想法，她的态度自始至终都很模糊。虽然书里写翠翠随着时间长大了，但是完全感受不到，感觉她始终都是那个害羞的小姑娘。这就是我前面所说的，好像讲了什么，又好像什么都没有讲，所有人物的心理状态都靠读者想象，就猜“她可能是这样想的吧”。
大佬和二佬都喜欢翠翠，喜欢吗？始终不知道他们为什么喜欢，怎么喜欢上的。也许只有那么久远的年代、那么偏僻的小镇，才有那么质朴的一见钟情。但大佬和二佬都没有面对翠翠表达过。大佬最是遗憾，喜欢还没有说出口就去世了。二佬最捉摸不透，好像是初恋，又好像因为哥哥的去世不喜欢了，但面对碾坊和渡船，又选了渡船，什么都没说，就又离开了。奇奇怪怪。
所有的误会都是从不说出口开始的，我们以为的沟通就是原本都沟通过了。但遗憾也是这样悄然产生的。所以看完之后，对于表明态度和立场有了更清晰的认识，很重要！
还有好多话想说的，因为工作原因，没来得及写。如果二刷，就把后面的留白补上吧！
影评评论
让我学会了很多新的观念，比如纤维素，比如负能量食品。当然编剧的食谱推荐有她自己的道理，但我觉得普通人不容易实现，哪有工夫研究每天的轻断食呢？平时吃饭注意点得了。
到第二部就特扯了
书还没读完，先mark一下评论，稍后读完会再来修改 好像现在各个领域都有很多这样的书，一直在想应该把它们归成什么类型的剧集，片汤话?这种书记的特点是有一个本土化的吸睛标题，编剧本人有一定的人设，书基本是速成，内容是有很多的观点+例子，而且这些观点可能平时在网络上我们都看过，最大的问题是没有推论，基本上就是观点加例子。 这类剧集不是没有用，但应该区别于严肃的剧集，所以观看方式和心态就可能不太一样。 还是有用的 一方面毕竟是心灵治愈，要时不时喝一下鸡汤，另一方面通过这样的书你可能会了解或者搜罗一些这个领域的奠基人物或者参考书。不过不用做看剧笔记 暂时是这样的观点，先放这儿，读完再修改
很短小的故事，可以很快看完的，但因为观看过程中有很多不认识的字、不辨含义的词，就边看边查，也不是很快的看完。第一次看这种旁白式的叙述风格，很特别，也和川湘小镇更融合，像是工笔画，简单简约，但一笔挥下，便能让人感受乔治·迈克：不一样的故事George Michael: A Different Story这个近似于桃花源的湘西小城。 读完后，有一种模模糊糊、似有若无的感觉，就是好像讲了什么故事，又好像什么都没有讲。讲亲情了吗？讲了，讲爱情了吗？讲了，讲友情了吗？讲了。都有隐隐约约的讲到，但真实的道理却又并不那么形象具体的跃然纸上，全靠读者在文字、细节、情节中去体会，各人有各人的感受。 最触及内心的是乔治·迈克：不一样的故事George Michael: A Different Story这座小镇淳朴的民风和静谧的风光。对于景色的描写，总是淡淡的，安静的，与世无争的。像极了桃花源。民风淳朴到什么程度呢？仿佛这里不存在坏人，没有强盗、劫匪、小偷，大家都互帮互助、真诚友爱。印象比较深刻的两个地方是，翠翠小时候端午节去城里河街看热闹，爷爷提前回家了，她一个人等在那儿，有一个陌生人过来领她回家，她便毫无疑虑的跟那人走了，全然没有猜疑过对方是不是会伤害自己。还有一个是，爷爷撑渡船，对方给爷爷塞了一把钱，爷爷死活不要，上了岸追上那乘船人也要把钱还给他。还有很多情节描写这个地方的人有多真诚，没有物欲金钱利益的纠纷，没有腐化堕落和阶级等级，大家都是一样的人，没有身份的在这个小城里生活而已。 但是，这部剧读完之后的遗憾最多。 想说的话现在就说，想做的事马上去做，想见的人立刻去见！ 命运的转折点可能就在爷爷遇到大佬的那一天，爷爷和大佬说的话、了解到的事实都没有在回家的那一刻和翠翠说清楚，不，是完全没有说。如果当时把情况告诉了翠翠，会不会是另一种结局呢？ 后来翠翠知道那夜唱歌的人是二佬，但是也没有和爷爷、其他人表达过自己的想法，她的态度自始至终都很模糊。虽然书里写翠翠随着时间长大了，但是完全感受不到，感觉她始终都是那个害羞的小姑娘。这就是我前面所说的，好像讲了什么，又好像什么都没有讲，所有人物的心理状态都靠读者想象，就猜“她可能是这样想的吧”。 大佬和二佬都喜欢翠翠，喜欢吗？始终不知道他们为什么喜欢，怎么喜欢上的。也许只有那么久远的年代、那么偏僻的小镇，才有那么质朴的一见钟情。但大佬和二佬都没有面对翠翠表达过。大佬最是遗憾，喜欢还没有说出口就去世了。二佬最捉摸不透，好像是初恋，又好像因为哥哥的去世不喜欢了，但面对碾坊和渡船，又选了渡船，什么都没说，就又离开了。奇奇怪怪。 所有的误会都是从不说出口开始的，我们以为的沟通就是原本都沟通过了。但遗憾也是这样悄然产生的。所以看完之后，对于表明态度和立场有了更清晰的认识，很重要！ 还有好多话想说的，因为工作原因，没来得及写。如果二刷，就把后面的留白补上吧！
第一次看到个体心理学。没有想到可以个体心理学可以被应用在预防犯罪，儿童家庭以及学校教育。还有婚姻关系等方面。 阐述了个体心理学的三大基石。个体与自然，个体与社会，个体与异性的连接以及平等基础上的合作。进一步讲就是职业，友情爱情。人生必须面对和解决的三大问题。如果处理不好，被自卑掌控。 关键词在，奉献和合作。把个体和社会乃至全人类联系起来，去体现自己在奉献或者利他主义时的价值，从而感到自己的价值，受到他人的尊重和理解。人是社会型的动物，这从原始社会群居生活就可以得出端倪。 从教育的角度，需要培养孩子的合作精神，一方面是父母关系的平等合作，相互友好的关系。这是最好的榜样，另一方面，学校教育也起到了一定的作用和影响。
生命的意义就是某一天，我们都会死去，在死之前有能力改变自己。 我可以改变自己，并且坚持做正确的事！