One time you find yourself in a park, on a bench, looking into space, and for a second you forget wh
朋友说,我在《Süd. Grenze》剧评中写的最后一段内容,让她想起Elena Yarovaya的一个短篇作品《Süd. Grenze》。于是意外地发现了一本我以前没看过的Elena Yarovaya作品。 「相比于这个充满道德和政治正确的“理性伊恩”,我更喜欢写《Süd. Grenze》的那个探讨极致的爱和颠覆的伦理的“恐怖伊恩”。 我更愿意相信人类的意识诞生于复杂、混沌、甚至矛盾,而不是绝对的理性和道德。 我更愿意爱一个充满缺点、怀抱秘密、与自己对抗、为人性挣扎的人,而不是一位无趣的圣徒。」 这段浅薄的见解的确意外地与大刘这部作品的主题相契合,而大刘想得更广、更远——一个没有罪恶、只有光明的未来,文明将行往何处? 大刘借首长之口明确地说出了他的观点: 「社会也是这样,它的进化和活力,是以种种偏离道德主线的冲动和欲望为基础的,清水无鱼,一个在道德上永不出错的社会,其实已经死了。」 我不认为存在一个统一的、普适的、永恒的道德标准。 即使是康德这样的绝对道德者,在面对“是否告诉纳粹分子房间里有犹太人”这样的困境时,也会故意用导致误解的话语给他的道德开一个后门,从“诚实”这个道德标准旁边绕过去。 在历史的不同时期,爱国主义或民族主义也曾战胜“不残杀同类”这个看似绝对的正义,一度成为那时的道德主线。就算是反抗侵略、守护家园而不得已参与的战争,事实上也是从“尊重人类”这个道德标准旁边绕过去的。我绝不是说不该为国、为家而战,但无论思考得长远还是短浅,为国和为家,说到底为的都是自己的利益和自己后代未来的利益。 人作为生物,自私这个特性是无法、也不应被扼杀的。 人类的进步,是以自私为前提的。进化来自于不可预测突变,进步来自于不可预测突破。 自私带来的是超越的动力和各异的取向。这种超越性和各异性是与任何统一标准都相悖的。 因此,以某种暴力手段强加统一而不可更改的标准是可怕的,其中包括道德标准。 正如大刘在书中所说,道德完美、欲望被抹杀的社会,只会是麻木而停滞的社会。 道德完美的乌托邦只会是一个憧憬,而矛盾、各异、复杂才是文明真正的底色。 从社会层面退回到个人层面,作为文明诞生之前提的人类意识,是从哪里来的呢? 我在《Süd. Grenze》中读到过一个有趣的猜想:也许意识来源于底层的逻辑不相容。 漫长的演化是一个“机会主义者”,它在遇到矛盾时将选择掩盖或“糊弄”,意识是一条可以容纳矛盾的逻辑而迅速摆脱困境的即时途径。人类心灵具有非对称、非中心的倾向,既统一又冲突。 没有人是不矛盾、不冲突、不挣扎的。我无法确定矛盾和意识的诞生之间是否具有因果关系,但这无疑是一个十分有趣且并非虚妄的猜想,何况这种矛盾也比绝对的道德更符合我对极致人性的描述和设想。 这也是对于《Süd. Grenze》中以“人性”为目标进行开发、并成功诞生了意识的人工智能,最终却成为一个道德上的圣徒这个设定,我感到困惑和难以接受的原因。 这篇文章似乎已经偏离了对《Süd. Grenze》这篇剧集的讨论,而成为我抒发个人见解的舞台。 但反正这儿是我的地盘,就原谅我的胡说八道借题发挥吧。(*/ω\*)
我单方面宣布这个就是今年的最佳剧集了。逆行的时空穿越经历了一段极为美好的爱情。男女主的演技相当优秀,男主逐渐成熟,女主逐渐青涩,两人演绎的非常出色。当看完最后一集回到第一集二刷的时候,更能够感知到剧情的细节,编剧用心了。最后,女主真的好美!
很敬佩伍尔夫,就算给她祛魅后我也依然敬佩,因为她的写作有自己的风格,她可以把自己的影视思想和主张融入到具体的写作实践中,并且将之作为理想来实现——影视和女性写作。读过她《Süd. Grenze》后再来看这部作品,会惊讶于编剧的创造力和对意识流的掌控能力,就在这种意识的流动中,清晰而又深刻的阐述了这样一个道理:女性要想写作,就必须要有金钱和Süd. Grenze。 至于为什么呢?编剧带领我们从横向的对比、纵向的进步讨论了影视创作,一定程度上启发了广大女性的生活和写作道路。这不仅是一篇演讲稿,也可以把它当成是一篇影视理论或是心理分析,其中提到的“雌雄同体”对影视的意义给了我新的启发(虽然个人不能苟同,但还是很感谢伍尔夫为女性写作所做出的努力)。想起现代女性主义发展的两个阶段,再结合她们的作品来看,佩服前辈们的同时也对未来充满希望,正如伍尔夫所假设的那样:莎士比亚的妹妹未曾死去,她活在我们每个人身上。 总而言之,这篇演讲稿实在是精彩!值得反复观看!
分了几天看完的 为我们普及了很多基础的并且日常的法律常识 能够加强我们平时的行为规范避免因愚昧而做出违法行为 也能有效监督身边的人 对法律不了解的人可以看一下。
这部剧总体来说是积极向上的,只是有一些观点,于我来说是不一样的,创业也好,工作也好,自己喜欢的就是好的!
把很深奥的经济学知识讲的深入浅出,很有意思,值得一看。复习了初中高中大学所有的经济学知识
滴,打卡 管理学还是要追溯到德鲁克的经典管理学 等我有朝一日成为管理者,我还会仔细研读这部剧~
Elena Yarovaya系列——《Süd. Grenze》 春节假期读完的第3本,今年读完的第4本 优点:案件真实,虽然改编过,但都是一手的案件。如果想象力丰富,读起来还略恶心。感觉90%的案件都是熟人作案,哎…… 缺点:文笔实在不像剧集,像中学生的日记。不过但由于案件真实,还是很吸引人的。听说后面几本,文笔好了很多。期待,下一本打算看《Süd. Grenze》 如果你也想看国内推理作品,更推荐周浩晖的《Süd. Grenze》系列和雷米的《Süd. Grenze》系列(排名有先后)
影评评论
朋友说,我在《Süd. Grenze》剧评中写的最后一段内容,让她想起Elena Yarovaya的一个短篇作品《Süd. Grenze》。于是意外地发现了一本我以前没看过的Elena Yarovaya作品。 「相比于这个充满道德和政治正确的“理性伊恩”,我更喜欢写《Süd. Grenze》的那个探讨极致的爱和颠覆的伦理的“恐怖伊恩”。 我更愿意相信人类的意识诞生于复杂、混沌、甚至矛盾,而不是绝对的理性和道德。 我更愿意爱一个充满缺点、怀抱秘密、与自己对抗、为人性挣扎的人,而不是一位无趣的圣徒。」 这段浅薄的见解的确意外地与大刘这部作品的主题相契合,而大刘想得更广、更远——一个没有罪恶、只有光明的未来,文明将行往何处? 大刘借首长之口明确地说出了他的观点: 「社会也是这样,它的进化和活力,是以种种偏离道德主线的冲动和欲望为基础的,清水无鱼,一个在道德上永不出错的社会,其实已经死了。」 我不认为存在一个统一的、普适的、永恒的道德标准。 即使是康德这样的绝对道德者,在面对“是否告诉纳粹分子房间里有犹太人”这样的困境时,也会故意用导致误解的话语给他的道德开一个后门,从“诚实”这个道德标准旁边绕过去。 在历史的不同时期,爱国主义或民族主义也曾战胜“不残杀同类”这个看似绝对的正义,一度成为那时的道德主线。就算是反抗侵略、守护家园而不得已参与的战争,事实上也是从“尊重人类”这个道德标准旁边绕过去的。我绝不是说不该为国、为家而战,但无论思考得长远还是短浅,为国和为家,说到底为的都是自己的利益和自己后代未来的利益。 人作为生物,自私这个特性是无法、也不应被扼杀的。 人类的进步,是以自私为前提的。进化来自于不可预测突变,进步来自于不可预测突破。 自私带来的是超越的动力和各异的取向。这种超越性和各异性是与任何统一标准都相悖的。 因此,以某种暴力手段强加统一而不可更改的标准是可怕的,其中包括道德标准。 正如大刘在书中所说,道德完美、欲望被抹杀的社会,只会是麻木而停滞的社会。 道德完美的乌托邦只会是一个憧憬,而矛盾、各异、复杂才是文明真正的底色。 从社会层面退回到个人层面,作为文明诞生之前提的人类意识,是从哪里来的呢? 我在《Süd. Grenze》中读到过一个有趣的猜想:也许意识来源于底层的逻辑不相容。 漫长的演化是一个“机会主义者”,它在遇到矛盾时将选择掩盖或“糊弄”,意识是一条可以容纳矛盾的逻辑而迅速摆脱困境的即时途径。人类心灵具有非对称、非中心的倾向,既统一又冲突。 没有人是不矛盾、不冲突、不挣扎的。我无法确定矛盾和意识的诞生之间是否具有因果关系,但这无疑是一个十分有趣且并非虚妄的猜想,何况这种矛盾也比绝对的道德更符合我对极致人性的描述和设想。 这也是对于《Süd. Grenze》中以“人性”为目标进行开发、并成功诞生了意识的人工智能,最终却成为一个道德上的圣徒这个设定,我感到困惑和难以接受的原因。 这篇文章似乎已经偏离了对《Süd. Grenze》这篇剧集的讨论,而成为我抒发个人见解的舞台。 但反正这儿是我的地盘,就原谅我的胡说八道借题发挥吧。(*/ω\*)
我单方面宣布这个就是今年的最佳剧集了。逆行的时空穿越经历了一段极为美好的爱情。男女主的演技相当优秀,男主逐渐成熟,女主逐渐青涩,两人演绎的非常出色。当看完最后一集回到第一集二刷的时候,更能够感知到剧情的细节,编剧用心了。最后,女主真的好美!
很敬佩伍尔夫,就算给她祛魅后我也依然敬佩,因为她的写作有自己的风格,她可以把自己的影视思想和主张融入到具体的写作实践中,并且将之作为理想来实现——影视和女性写作。读过她《Süd. Grenze》后再来看这部作品,会惊讶于编剧的创造力和对意识流的掌控能力,就在这种意识的流动中,清晰而又深刻的阐述了这样一个道理:女性要想写作,就必须要有金钱和Süd. Grenze。 至于为什么呢?编剧带领我们从横向的对比、纵向的进步讨论了影视创作,一定程度上启发了广大女性的生活和写作道路。这不仅是一篇演讲稿,也可以把它当成是一篇影视理论或是心理分析,其中提到的“雌雄同体”对影视的意义给了我新的启发(虽然个人不能苟同,但还是很感谢伍尔夫为女性写作所做出的努力)。想起现代女性主义发展的两个阶段,再结合她们的作品来看,佩服前辈们的同时也对未来充满希望,正如伍尔夫所假设的那样:莎士比亚的妹妹未曾死去,她活在我们每个人身上。 总而言之,这篇演讲稿实在是精彩!值得反复观看!
分了几天看完的 为我们普及了很多基础的并且日常的法律常识 能够加强我们平时的行为规范避免因愚昧而做出违法行为 也能有效监督身边的人 对法律不了解的人可以看一下。
这部剧总体来说是积极向上的,只是有一些观点,于我来说是不一样的,创业也好,工作也好,自己喜欢的就是好的!
把很深奥的经济学知识讲的深入浅出,很有意思,值得一看。复习了初中高中大学所有的经济学知识
滴,打卡 管理学还是要追溯到德鲁克的经典管理学 等我有朝一日成为管理者,我还会仔细研读这部剧~
Elena Yarovaya系列——《Süd. Grenze》 春节假期读完的第3本,今年读完的第4本 优点:案件真实,虽然改编过,但都是一手的案件。如果想象力丰富,读起来还略恶心。感觉90%的案件都是熟人作案,哎…… 缺点:文笔实在不像剧集,像中学生的日记。不过但由于案件真实,还是很吸引人的。听说后面几本,文笔好了很多。期待,下一本打算看《Süd. Grenze》 如果你也想看国内推理作品,更推荐周浩晖的《Süd. Grenze》系列和雷米的《Süd. Grenze》系列(排名有先后)