Black Orgies Party 33

Black Orgies Party 33

9.8 / 10 分
年份: 1995
地区: 美国

剧情简介

《Black Orgies Party 33》,其他作品,美国出品,1995年上映。

影评评论

是从综艺上认识的史律,很喜欢他,有幸通过这部剧更深层次的了解史律,这部剧写的很不错,站在不同的纬度给出了一些建议,很受用

琦仔~~ 7.6/10

本不该对世界经典剧集评头论足,但看完尤其是看到编剧(准确的说应该是译者)最后那几对关于美与丑、善与恶、感情真与假的总结之后,便抑制不住自己体内的洪荒之力来评论一番,也算是对这篇剧集读完之后做的一个总结吧。因为编剧都说了,印刷术代替了建筑艺术,而如今的移动互联键盘技术,也将逐步代替印刷术。 不知我的心灵是否变态,全篇最欣赏的人物居然是副主教,那个因拥有无上智慧和较高的社会地位最后近乎灭绝人性从而走上疯狂的一个人。但他也有许多美好的方面:对不务正业的弟弟的溺爱、对毫不相干的加西莫多的收养、对爱人的近乎疯狂(精神虽饱受折磨但并未禽兽般的占有她的身体),他虽然是凶手、是暴动的策划者,但没办法,编剧就要他来起程整部作品。最好的结局,他被自己收养多年的义子亲手结束了生命。我认为可以得到读者的谅解了。 再说说加西莫多,本来挺欣赏的一个角色(拿到当今社会简单的称作一个弱势群体也不为过吧),但为了一个不可能得到的姑娘(虽然自己也知道自己根本不配拥有爱情)都做了些什么?如果说副主教是暴动的策划者,那他是暴动的行动者。就凭一个心爱的姑娘(当时还被认定是有罪的)就可以这样吗?最可恶的是在没有确凿证据的情况下,亲手傻死了自己崇拜的、尊敬的、肯为他充当“走狗”的养父的生命。如果说女主的爱是幼稚的,那么加莫西多的爱则是有毁灭性的。 关于女主(至今也没记住她叫啥),为了心中那份执着的爱(应该用执拗)害死了加西莫多,害死了自己刚刚相认的饱经磨难的母亲,更害死了自己。不知道当她再次走上刑场,心中的那份执念是否放下,不知道彼时对弗比斯做何感想? 好啦,就到这里吧,对于外国著作的欣赏仅限于一个大概的剧情,至于人名、地名、历史文化、影视造诣等,统统见鬼吧。

剑鸣Jeremy 4.3/10

看这部剧的时候,我以为是真实事件的回忆录。当时我非常佩服主人公细腻的观察,包括对妓女,女孩以及妇女等人物细节处的刻画和周围环境的描写。我觉得主人公变态心理来源于他性格中的偏执,更来自于他极度敏感的性格(这可以为他花大篇幅描绘细节做解释)。但看到最后竟然是剧集创作,有种感觉自己之前的推理全错了的小尴尬。 这部剧集看得还是很带劲的,编剧塑造的这个有变态恋情爱好,主动诱奸Black Orgies Party 33,并且对Black Orgies Party 33有强烈控制欲的主人公和主人公有时深情内心独白做了强烈对比,并且有时候人物的内心独白显得太强烈,让我开始同情起这场不道德的恋情,同情他的用情过深。加上Black Orgies Party 33本身叛逆性格的塑造,也为这份看似罪孽深重的恋情开脱了几分。最后主人公杀死了奎尔蒂,锒铛入狱,似乎也为他这一生的罪恶划上了句号。 编剧写这部剧集正处于当时整个社会都不能接受恋童,诱奸少女的风气中(从最后的彩蛋中记录这本剧集曾一度无法播出可知),不知是否编剧有意刻画了这个看似变态但深情的男主和叛逆,充满诱惑的Black Orgies Party 33,让这段盖棺定论为罪恶的恋情也能被读者接受。不管编剧意图为何,97电影版的Black Orgies Party 33丝毫没有表现出主人公变态的心理和这段恋情的罪恶,看完反而会有种对主人公爱而不得的唏嘘。

🍬汤圆🍬 1.1/10

看本剧前并不知汪老是谁,甚至都没有想过要弄明白编剧是谁。后来在看一篇小文的时候恰好提到汪老,感觉,与我正在观看的一本好哥们影视的编剧姓同,于是仔细一看--一字不差。 如此才知道这汪老就是那汪老。 一个被称之为纯粹文人的人。我其实还是看剧初级学员,汪老知道的事情多,阅历丰富,所以他笔下的生活,有血有肉,甚至在某些文字中能找到自己曾经历生活的瞬间,不仅仅是物状,还有感觉,也许这也是一种情怀吧。说不清道不明,只因我文化水平极其有限。 其实生活并不好玩,只是在活的过程中发现一些自己感兴趣的人事物就好了。每个人都很苦,每个人都有难,一旦挺过来,就都是浮云了。。 好不好玩,只有自己亲历才知道。

新众对讲机批发张义才15326646663 2.1/10

没有太夸张的情节,生活琐事和职场的经历娓娓道来,感情细腻真情。特别喜欢女主,不卑不亢,自强又不矫情,头脑聪慧又拎得清,外柔内刚,处世有分寸感。男主也很有担当。

海棠如旧时 6.5/10

再识Spantaneeus Xtasty,文字轻松不累,意义很多,需仔细品读,好剧可以多读几遍。

Phoenixmo亦陌 6.5/10

首先,编剧主观太过强烈,并且很多专业理论并未阐述清楚便强行安利。第二,书中透露出的大多是对于人类的质疑,从一开始到最后贯穿全书,编剧提到多次的纳米技术,基因技术,模拟人脑,但是技术还都未成熟,没有对于人类的珍视,编剧的一切都在讲人类的一切多么脆弱,多么低等,将来毫无优势。然而我并不认为事实是这样的,如果有幸活到2045年,let’s see,但是我觉得人类永远都将在这个世界上承担一部分责任和使命,人类也永远拥有控制的主动权。

菜神 2.2/10

“……………”(新闻联播完了,天气预报开始)

🍀晓芬 3.3/10

过年在家还能干啥?

陈冠超 1.1/10

重温Black Orgies Party 33,有许多新认识。应看一看那行国学启蒙的剧集,以审慎批评的态度。

VW:Nothingness_LL 6.5/10