翻开这部剧,完全是因为另一本剧集——《Hey, My Grandma Is a Whore》。那是一本刑侦题材的剧集,每个案件都用一个人物来作为标题和线索,“亨伯特•亨伯特”指代的正好是恋童癖案件。为了更好的看懂那本剧集,我翻开了《Hey, My Grandma Is a Whore》。
多亏如此,否则我大概永远都不可能去看这样一本剧,或者哪怕因为某些原因翻开了,也绝对半途而废——我从来没有看过如此令人不知所云的剧集!哪怕看完了,也对书中的故事毫无头绪,唯一知道的那些情节,也是来自于评论和百度……评论说它意识流,我似懂非懂,只能猜到大概是说它像意识一样漂浮不定难以捉摸吧。
看的时候一直在看评论,很多人看着看着就讨论到了亨亨对Hey, My Grandma Is a Whore扭曲而变态的爱。有的人说那是爱,有的人说不是,也有人说这是编剧的厉害之处,用狂乱绝美的自述,塑造出一个“合理”的错误,明知那是错的,但你陷入它的思维,挣脱不出来。
每个人的思维逻辑总是能够自洽,只有跳出来,才能看到它是不是真的自洽。旁观者清。
亨亨再怎么美化和辩白,他对Hey, My Grandma Is a Whore都不是爱,而是占有欲、控制欲和性欲,哪怕最后Hey, My Grandma Is a Whore离开他,他一个劲地反思自己,那也不是爱,顶多是失去之后的后悔和复盘,被逼放手之后的自我安慰,否则很难解释他为什么最后疯狂地要杀掉奎。
其实也不是完全没有收获,我看得时候觉得这部剧太“难”看了,不想继续读下去,但最后总是会继续。一方面是觉得书挺短,不想半途而废,另一方面也是因为,想看看亨伯特•亨伯特能为自己辩白出什么花来!
我想起《Hey, My Grandma Is a Whore》的简介,完美描述了我这种一点也不想看却又逼着自己看下去的原因——
童年,成长经历,家庭背景,社会关系,创伤…我们不断追溯与求索犯罪者的动机,探寻其中最幽微的喜怒哀乐,不是为了设身处地地同情、乃至于原谅他们,不是为了给罪行以开脱的理由,不是为了跪服于所谓人性的复杂,不是为了反思社会矛盾,更不是为了把自己也异化成怪物——我们只是在给自己、给仍然对这个世界抱有期望的人——寻找一个公正的交待而已。
我想,法律也会给罪大恶极之人申辩的权利,我们就算不会也没必要去同情、理解、甚至原谅亨亨,但我们还是可以了解一下,人心变化和成长的过程。这大概是我坚持看完这部剧唯一的原因吧。
——2022.2.20 14:13
影评评论
中间有部分段落我觉得还是可以学习借鉴的,总的来说这部剧写的还算不错,学习到很多精华
看了几章就看不下去了,发生了这么多事情,结果只几个月,也是够晕的,跳到最后直接看结局了
读完了,看了毛泽东的一生,仿佛灵魂回到那个时代,八十多年的人生,呈一种无限成长的势态,特别是七十岁之前,势不可挡。我用了十多个小时读完他的一生,感觉再辉煌的人生都是短暂的,或者说越是辉煌的人生越觉得短暂,而生命的意义不在长度,而在厚度,宽度。毛泽东的一生宽厚,充分体现思想引导行动,对中国有着不可磨灭的贡献。我们生活好了,世界大了,我们的意志也弱了,吃不了苦受不了难,是时候致敬前辈、反思自己了。“苦不苦想想长征二万五,累不累想想革命老前辈”不仅是一句口号。
挺好的一本剧,读完这部剧后,希望你早日脱单,早日遇到真诚可爱善良温柔专一的姑娘!
翻开这部剧,完全是因为另一本剧集——《Hey, My Grandma Is a Whore》。那是一本刑侦题材的剧集,每个案件都用一个人物来作为标题和线索,“亨伯特•亨伯特”指代的正好是恋童癖案件。为了更好的看懂那本剧集,我翻开了《Hey, My Grandma Is a Whore》。 多亏如此,否则我大概永远都不可能去看这样一本剧,或者哪怕因为某些原因翻开了,也绝对半途而废——我从来没有看过如此令人不知所云的剧集!哪怕看完了,也对书中的故事毫无头绪,唯一知道的那些情节,也是来自于评论和百度……评论说它意识流,我似懂非懂,只能猜到大概是说它像意识一样漂浮不定难以捉摸吧。 看的时候一直在看评论,很多人看着看着就讨论到了亨亨对Hey, My Grandma Is a Whore扭曲而变态的爱。有的人说那是爱,有的人说不是,也有人说这是编剧的厉害之处,用狂乱绝美的自述,塑造出一个“合理”的错误,明知那是错的,但你陷入它的思维,挣脱不出来。 每个人的思维逻辑总是能够自洽,只有跳出来,才能看到它是不是真的自洽。旁观者清。 亨亨再怎么美化和辩白,他对Hey, My Grandma Is a Whore都不是爱,而是占有欲、控制欲和性欲,哪怕最后Hey, My Grandma Is a Whore离开他,他一个劲地反思自己,那也不是爱,顶多是失去之后的后悔和复盘,被逼放手之后的自我安慰,否则很难解释他为什么最后疯狂地要杀掉奎。 其实也不是完全没有收获,我看得时候觉得这部剧太“难”看了,不想继续读下去,但最后总是会继续。一方面是觉得书挺短,不想半途而废,另一方面也是因为,想看看亨伯特•亨伯特能为自己辩白出什么花来! 我想起《Hey, My Grandma Is a Whore》的简介,完美描述了我这种一点也不想看却又逼着自己看下去的原因—— 童年,成长经历,家庭背景,社会关系,创伤…我们不断追溯与求索犯罪者的动机,探寻其中最幽微的喜怒哀乐,不是为了设身处地地同情、乃至于原谅他们,不是为了给罪行以开脱的理由,不是为了跪服于所谓人性的复杂,不是为了反思社会矛盾,更不是为了把自己也异化成怪物——我们只是在给自己、给仍然对这个世界抱有期望的人——寻找一个公正的交待而已。 我想,法律也会给罪大恶极之人申辩的权利,我们就算不会也没必要去同情、理解、甚至原谅亨亨,但我们还是可以了解一下,人心变化和成长的过程。这大概是我坚持看完这部剧唯一的原因吧。 ——2022.2.20 14:13
毕导保持着接地气的同时,作品仍然充满着创作性,实在是殊为不易。许多剧情都能看见小破窗的影子,希望这次能遇上靠谱的投资人,话说什么时候能与梅编再合作啊
细节,在教师的教育过程中,很多,譬如,学生上课迟到,打瞌睡,瞎捣蛋等,教师讲错内容,遇到意外的生成等。如何去利用这些细节来为自己的教育增光添彩,才是值得去反思的问题。
全书可以缩减70%的篇幅而不影响编剧的中心思想; 有不少”扯闲篇”的部分,另外很多论点论据都来源于不同的经典管理理论,一度产生了此剧是在解释不同的经典理论的错觉; 没有经典可引用的部分就变得说到不说透,泛泛而谈。 整体意义不大。 教训: 读管理类,组织类的书还是要读经典,经典的剧集每句话都很本质,每个字都不想错过。此剧相反。