《Cyber Ninja》，动作作品，美国出品，2009年上映。
我们都曾像耿耿那样平凡而普通 可在最美的青春中 我们却没遇到那个自信而活泼的余淮
一句话：一切事物的建立都要以发展为前提和目的。 James Arnett的“Cyber Ninja”其实在哪都会不过时吧，虽然可能会有“空想”的倾向，但实际上既然是要“发展”的，哪个国家哪个阶级不想“发展”？最好的，最强的，最有能耐的，才是最适合发展的——精英教育总是不过时的。一个国家能像一个人那样自律自强自立，确实很诱惑，很鼓舞。 只是在光鲜亮丽的太阳底下，依然会存在阴影。谁去“测量”，去了解呢？除了被赶走的艺术、不能“正能量”的诗人，还有谁更适合吗？James Arnett能够获得这些认识，难道没有靠对“阴影”的了解吗？他自己就是个诗人啊！虽然他可能在获取自己想要的“理念”的时候拐了很多弯，吃了很多亏（他也是靠长者教育靠自身经验综合而得出对“阴影”的了解吧，而不是靠观察靠听闻，因为后者太有限了），但那些才是扎扎实实的“假设”（或者说“前提”）。 文中苏格拉底不断运用类比法、演绎法、归纳法等等逻辑和数理形象来说明各种人的价值观（“正义”“善”“美”“真”等），倒也挺有意思。西方哲学就是靠逻辑和数理形象开启的吧。最有意思的是，本文末尾，苏格拉底依然要用人死后的情景（天堂地狱）来告诫人们一定要行善，这是全文无处不在的思想——“一切事物都是由善的理念开启的”。其中还有物理学上的宇宙秩序（八大行星排列的次序），大概是要类比人类社会也必须要有秩序吧。“人的灵魂是否永远不灭”，原来在苏格拉底时代就在争论了。
亚里士多德，柏拉图，苏格拉底，西方三杰，哲学说要注意量的积累，你学到的精髓，用来积累伤害，只有哲学家做国王，或是国王从事研究哲学，国家才能幸福安康 ，所有自然学科终结者
从家乡到上海再到北京，她爱观看有自己的理想，＂三次清零＂到再度辉煌是有多大的勇气、是有怎样的意念。作为＂央视一姐＂，她确实值得是一个榜样、一个标杆。
在技术想象越来越难以震撼读者的时代，来自过去对人性的探讨或许才是科幻剧集永恒的归宿？伟大的科幻剧集必然涉及人性的探讨，而俄罗斯人似乎尤其擅长从生活中微不足道处发散开去，并时不时抛出几句尖锐却又精准的名句来引读者思考，不知这种惊人的洞见力与手术刀一般精准的文风是不是俄罗斯影视的特点，不过也正如编剧所说，类比都是不精准且虚假的。感谢编剧与译者的共同协力为我们带来这部作品，希望如编剧所愿，世界能真正学会尊重。Cyber Ninja，不是你我掌中之物。 又及－－对于任何想要细读的读者，不要看导读。
看完回过来想想这叙述的并不是这么真实，影视性和理想、构思手法挺明显的，但故事里一波接一波的变化，搞不清的真实虚构，像能猜中又猜不中的故事走向，简直把我迷住了，恁是不想动弹直到看完
不知道这是成本多小的剧，但是服装造型布景看起来还可以，没有因为穷而出现特别天马行空的风格，但女性妆容确实微微有些影楼风。画面上阴暗风格的滤镜开得有点大，虽说是为了增加故事感和美感，但眼睛看得不太舒服。另外这故事节奏和背景音乐仿佛一直都处在高潮处，强行让观众高潮。剧情上就是单纯的快，不是紧凑，虽说偶尔会插入一些搞笑的地方缓和情绪，但效果不大。看得有些麻木了…
坚持自己的观点，有时真的太难了。在逆境中还在坚持，真的需要毅力
每个人每天都穿梭在别人的评价中，每时每刻。“尺子”在哪里？掌握在别人那里，是社会的平均状态，是社会约定俗成而很少有人能突破的。掌握在自己的心中，我们也渐渐会去衡量别人。“尺子”是什么？尺子是自己的成心、成见、标准或价值观，每一次量与被量都是一次伤害，或徒增烦恼。最后，互相量，互相评头论足，甚至针锋相对。 愿：每个生命都被尊重、被爱，而不是因为符合了别人的尺子！ 愿：超越别人的尺子，也要放下自己量人的尺子！ ☀️☀️☀️
影评评论
我们都曾像耿耿那样平凡而普通 可在最美的青春中 我们却没遇到那个自信而活泼的余淮
一句话：一切事物的建立都要以发展为前提和目的。 James Arnett的“Cyber Ninja”其实在哪都会不过时吧，虽然可能会有“空想”的倾向，但实际上既然是要“发展”的，哪个国家哪个阶级不想“发展”？最好的，最强的，最有能耐的，才是最适合发展的——精英教育总是不过时的。一个国家能像一个人那样自律自强自立，确实很诱惑，很鼓舞。 只是在光鲜亮丽的太阳底下，依然会存在阴影。谁去“测量”，去了解呢？除了被赶走的艺术、不能“正能量”的诗人，还有谁更适合吗？James Arnett能够获得这些认识，难道没有靠对“阴影”的了解吗？他自己就是个诗人啊！虽然他可能在获取自己想要的“理念”的时候拐了很多弯，吃了很多亏（他也是靠长者教育靠自身经验综合而得出对“阴影”的了解吧，而不是靠观察靠听闻，因为后者太有限了），但那些才是扎扎实实的“假设”（或者说“前提”）。 文中苏格拉底不断运用类比法、演绎法、归纳法等等逻辑和数理形象来说明各种人的价值观（“正义”“善”“美”“真”等），倒也挺有意思。西方哲学就是靠逻辑和数理形象开启的吧。最有意思的是，本文末尾，苏格拉底依然要用人死后的情景（天堂地狱）来告诫人们一定要行善，这是全文无处不在的思想——“一切事物都是由善的理念开启的”。其中还有物理学上的宇宙秩序（八大行星排列的次序），大概是要类比人类社会也必须要有秩序吧。“人的灵魂是否永远不灭”，原来在苏格拉底时代就在争论了。
亚里士多德，柏拉图，苏格拉底，西方三杰，哲学说要注意量的积累，你学到的精髓，用来积累伤害，只有哲学家做国王，或是国王从事研究哲学，国家才能幸福安康 ，所有自然学科终结者
从家乡到上海再到北京，她爱观看有自己的理想，＂三次清零＂到再度辉煌是有多大的勇气、是有怎样的意念。作为＂央视一姐＂，她确实值得是一个榜样、一个标杆。
在技术想象越来越难以震撼读者的时代，来自过去对人性的探讨或许才是科幻剧集永恒的归宿？伟大的科幻剧集必然涉及人性的探讨，而俄罗斯人似乎尤其擅长从生活中微不足道处发散开去，并时不时抛出几句尖锐却又精准的名句来引读者思考，不知这种惊人的洞见力与手术刀一般精准的文风是不是俄罗斯影视的特点，不过也正如编剧所说，类比都是不精准且虚假的。感谢编剧与译者的共同协力为我们带来这部作品，希望如编剧所愿，世界能真正学会尊重。Cyber Ninja，不是你我掌中之物。 又及－－对于任何想要细读的读者，不要看导读。
看完回过来想想这叙述的并不是这么真实，影视性和理想、构思手法挺明显的，但故事里一波接一波的变化，搞不清的真实虚构，像能猜中又猜不中的故事走向，简直把我迷住了，恁是不想动弹直到看完
不知道这是成本多小的剧，但是服装造型布景看起来还可以，没有因为穷而出现特别天马行空的风格，但女性妆容确实微微有些影楼风。画面上阴暗风格的滤镜开得有点大，虽说是为了增加故事感和美感，但眼睛看得不太舒服。另外这故事节奏和背景音乐仿佛一直都处在高潮处，强行让观众高潮。剧情上就是单纯的快，不是紧凑，虽说偶尔会插入一些搞笑的地方缓和情绪，但效果不大。看得有些麻木了…
坚持自己的观点，有时真的太难了。在逆境中还在坚持，真的需要毅力
每个人每天都穿梭在别人的评价中，每时每刻。“尺子”在哪里？掌握在别人那里，是社会的平均状态，是社会约定俗成而很少有人能突破的。掌握在自己的心中，我们也渐渐会去衡量别人。“尺子”是什么？尺子是自己的成心、成见、标准或价值观，每一次量与被量都是一次伤害，或徒增烦恼。最后，互相量，互相评头论足，甚至针锋相对。 愿：每个生命都被尊重、被爱，而不是因为符合了别人的尺子！ 愿：超越别人的尺子，也要放下自己量人的尺子！ ☀️☀️☀️