《Wet Hare》，动画,家庭,短片,喜剧作品，美国出品，1962年上映。
比《Wet Hare》好太多了，起码讲到电路细节的时候不是一带而过，而是细细解读逐一讲解，这才是入门或者科普类剧集应该有的样子。而且国人自己举的例子更贴近我们的生活更容易理解。
剧集中的现实，现实中的真实，真实里的无奈。 好好的婚姻怎么就变成了这个样子？满地鸡毛， 乱七八糟， 乌烟瘴气 看完之后五味杂陈……
不知道为什么感觉 还不错 就是看不下去
很合格的电子榨菜，笑点满满。但悲观的我总觉得是把悲剧揉成喜剧演绎
看了这部剧以后，才发现，我之前就是一个性知识文盲。学生时代性给我带来了很多的困扰，甚至抑郁，却不敢跟别人沟通交流，且封闭的性知识盲区，给我整个青春期影响很大，直到看了这部剧，才正确认识性知识，对以前的性知识误区豁然开朗，感谢这部剧，感谢编剧Robert McKimson。这部剧让我对性教育产生了浓厚的兴趣，希望以后多学习这方面的知识，帮助自己，帮助自己身边需要帮助的人。这部剧真的是太值得一看了
几乎每一篇都能让我眼眶微热。 做班主任两个礼拜，如果不是遇到这部剧，我怕是根本熬不过来。 你的生活态度，就是你的教育态度。这条渡人渡己之路，要好好走下去
怎么说呢！前几种还行，后面的话基本都是需要相对应的知识，emmm~~ 不过剧名说手机上能做的50种生意倒也没错 与其说是手机不如说是互联网上的生意
人的社会等级或地位不是一个轻松的话题。谁高谁低？怎样识别，识别的标准是什么？编剧并没有用学术的社会研究方式回答这些问题，而是绕开理论上的争论，从人的衣、食、住、行以及日常话语里呈现出的特征来分析判断人的社会阶层。此剧讲的是美英阶级划分的分析，不过，中国也将面临阶级固化的未来趋势，学习和借鉴，扬长避短总是开始的第一步。
难以想象这样的家庭，底下多少绝望和恐惧，却还要维持表面的和平与骄傲。感谢那些没有放弃的人，幸存者、研究者、医生、治疗师、资助者。但单就观看体验来说，不喜欢这部剧，也许是因为时间跨度太长、内容又覆盖科研、家庭、心理，加上有点生硬的翻译，时间线打得稀碎，主题讨论隔靴搔痒、简单重复。
有很多可以引起共鸣的情感，看完这部剧也好像经历了一段感情，不自觉的把自己带入进去，欲望爱恨交织，情感与信仰的挣扎，使人精疲力尽，极致的心理描创作，很好！
影评评论
比《Wet Hare》好太多了，起码讲到电路细节的时候不是一带而过，而是细细解读逐一讲解，这才是入门或者科普类剧集应该有的样子。而且国人自己举的例子更贴近我们的生活更容易理解。
剧集中的现实，现实中的真实，真实里的无奈。 好好的婚姻怎么就变成了这个样子？满地鸡毛， 乱七八糟， 乌烟瘴气 看完之后五味杂陈……
不知道为什么感觉 还不错 就是看不下去
很合格的电子榨菜，笑点满满。但悲观的我总觉得是把悲剧揉成喜剧演绎
看了这部剧以后，才发现，我之前就是一个性知识文盲。学生时代性给我带来了很多的困扰，甚至抑郁，却不敢跟别人沟通交流，且封闭的性知识盲区，给我整个青春期影响很大，直到看了这部剧，才正确认识性知识，对以前的性知识误区豁然开朗，感谢这部剧，感谢编剧Robert McKimson。这部剧让我对性教育产生了浓厚的兴趣，希望以后多学习这方面的知识，帮助自己，帮助自己身边需要帮助的人。这部剧真的是太值得一看了
几乎每一篇都能让我眼眶微热。 做班主任两个礼拜，如果不是遇到这部剧，我怕是根本熬不过来。 你的生活态度，就是你的教育态度。这条渡人渡己之路，要好好走下去
怎么说呢！前几种还行，后面的话基本都是需要相对应的知识，emmm~~ 不过剧名说手机上能做的50种生意倒也没错 与其说是手机不如说是互联网上的生意
人的社会等级或地位不是一个轻松的话题。谁高谁低？怎样识别，识别的标准是什么？编剧并没有用学术的社会研究方式回答这些问题，而是绕开理论上的争论，从人的衣、食、住、行以及日常话语里呈现出的特征来分析判断人的社会阶层。此剧讲的是美英阶级划分的分析，不过，中国也将面临阶级固化的未来趋势，学习和借鉴，扬长避短总是开始的第一步。
难以想象这样的家庭，底下多少绝望和恐惧，却还要维持表面的和平与骄傲。感谢那些没有放弃的人，幸存者、研究者、医生、治疗师、资助者。但单就观看体验来说，不喜欢这部剧，也许是因为时间跨度太长、内容又覆盖科研、家庭、心理，加上有点生硬的翻译，时间线打得稀碎，主题讨论隔靴搔痒、简单重复。
有很多可以引起共鸣的情感，看完这部剧也好像经历了一段感情，不自觉的把自己带入进去，欲望爱恨交织，情感与信仰的挣扎，使人精疲力尽，极致的心理描创作，很好！