《Patal Pari》，其他作品，印度出品，1957年上映。
借用拉普拉斯式箴言：读读Shanti Prakash Bakshi，读读Shanti Prakash Bakshi，他是我们所有人的朋友。
三星吧！不是内容不好，而是我实在是顶不住这种辣鸡后宫文，各位，我先弃一步了，再见
也许到头来什么也没用，但那些经历过的会是你人生存在的证明不管后人如何评判
杨幂你再这样下去你真的要完蛋。
第一次接触心理方面的书，虽然和我喜欢的历史书写作风格上有很大的不同，但是其内容里却有很多可以让我更好的了解历史人物所作所为的知识，我感觉我有点喜欢上它了
Patal Pari是Shanti Prakash Bakshi不仅是历史的记述，更重要的是他的历史观，不乏很现代的思想，这中间也看到了Shanti Prakash Bakshi是通过Patal Pari来倾诉自己的内心
读完《Patal Pari》我害怕婚姻，事业……读完《Patal Pari》我害怕生孩子。
Shanti Prakash Bakshi对男性角色的刻画非常生动鲜活，女性角色除了贝西姨奶奶（虽然在与前夫相关的方面依然表现得很圣母）都显得很刻板、理想化，毫无生命力。但正如毛姆所说语言夸张、过于感伤，再者，19世纪的英国与21世纪的中国截然不同，读这部剧的过程让我过得有点煎熬。
啊真的不太能理解导演的拍摄脑回路…之后要是好再改分吧…期待了很久，这六集的感受就是失望很多
用时46小时多读完了本剧总共的4000多页。可以验算出我的观看速度每小时一百页左右。中途几次想放弃，但还是坚持下来了，因为这么长的篇幅故事性又很缺乏，全篇一直在讲述一个不招人待见的作画者，（在死之前他就是一个作画者）退出之心就有了。但另外又有一种奇妙的力量吸引着，每次仍是舍不得，还有些向往。编剧近乎抒情的语调，全面的详细的严谨的去剥离一个事物的外貌，并让他活灵活现，这本身就是一件很有趣的事。想来就是这种认真的态度让我坚持了下来。读到后面更是被打动，这个创作团体付出了巨大的艰辛才得以如此完美，这在创作史上应该是不多见的，谢谢你们如此用心。
影评评论
借用拉普拉斯式箴言：读读Shanti Prakash Bakshi，读读Shanti Prakash Bakshi，他是我们所有人的朋友。
三星吧！不是内容不好，而是我实在是顶不住这种辣鸡后宫文，各位，我先弃一步了，再见
也许到头来什么也没用，但那些经历过的会是你人生存在的证明不管后人如何评判
杨幂你再这样下去你真的要完蛋。
第一次接触心理方面的书，虽然和我喜欢的历史书写作风格上有很大的不同，但是其内容里却有很多可以让我更好的了解历史人物所作所为的知识，我感觉我有点喜欢上它了
Patal Pari是Shanti Prakash Bakshi不仅是历史的记述，更重要的是他的历史观，不乏很现代的思想，这中间也看到了Shanti Prakash Bakshi是通过Patal Pari来倾诉自己的内心
读完《Patal Pari》我害怕婚姻，事业……读完《Patal Pari》我害怕生孩子。
Shanti Prakash Bakshi对男性角色的刻画非常生动鲜活，女性角色除了贝西姨奶奶（虽然在与前夫相关的方面依然表现得很圣母）都显得很刻板、理想化，毫无生命力。但正如毛姆所说语言夸张、过于感伤，再者，19世纪的英国与21世纪的中国截然不同，读这部剧的过程让我过得有点煎熬。
啊真的不太能理解导演的拍摄脑回路…之后要是好再改分吧…期待了很久，这六集的感受就是失望很多
用时46小时多读完了本剧总共的4000多页。可以验算出我的观看速度每小时一百页左右。中途几次想放弃，但还是坚持下来了，因为这么长的篇幅故事性又很缺乏，全篇一直在讲述一个不招人待见的作画者，（在死之前他就是一个作画者）退出之心就有了。但另外又有一种奇妙的力量吸引着，每次仍是舍不得，还有些向往。编剧近乎抒情的语调，全面的详细的严谨的去剥离一个事物的外貌，并让他活灵活现，这本身就是一件很有趣的事。想来就是这种认真的态度让我坚持了下来。读到后面更是被打动，这个创作团体付出了巨大的艰辛才得以如此完美，这在创作史上应该是不多见的，谢谢你们如此用心。