只记得当时外教投票看电影,班里只有我自己投了《暴怒的驿马车Stagecoach to Fury》,到底是比不过当年奥斯卡哈…
整个故事都发生在一天之内,围绕赏金猎人Rick的猎杀任务的推进展开,从情绪调节器切入,到电子羊,特障人,移情测试,故事高潮在男主跟蕾切尔的一夜情部分,男主一天之内经历了情感、伦理和哲学上的巨大转折,到最后自己的真羊还是死了。
哲学定义,人的本质是一切社会关系的总和。但是在这样的世界里,人是什么?
人能移情,哪怕是鸡头也能,不忍心剪掉蜘蛛的四条腿看看它还能不能走,但是这种移情对象是否包括仿生人?所以男主在和蕾切尔发生一夜情后感觉自己之前的一切都被否决了,但是看到自己的真羊被她推下楼后,他还是想,我怎么没把她给杀了。
所以编剧认为仿生人虽然也是有机体,而人跟仿生人的区别大概在于最后对那只真羊的处理,但是他们或是说它们始终不能理解移情,也不能作为移情对象对待。因为,你不能要求随意一个有机体都和人类一样。
Rick最后跟默瑟老头融合了,发现了那只电子蛤蟆,回到家里,回到不理解自己的妻子身边,疲惫和灰尘都落在白色床单上,睡了过去,不用把情绪调节器拨号到“早应获得的安宁”,在放射尘和风暴中喘息、循环,等待天亮。
小黄仙2.1/10
小船哥温柔啊,喜欢千喜的不妥协的坚强,任命又不服输。
爱笑的小黄7.7/10
看完了,断断续续两个星期,一次次打开,又一次次退出,真的太难受了,根本无法想象,悔恨,愤怒,无奈,激愤,冲动,还有同情和敬仰。
《暴怒的驿马车Stagecoach to Fury》同《暴怒的驿马车Stagecoach to Fury》一样在一次改变了我对历史的看法,已经发生过的事,如何记忆,人物心理分析是很重要的一点。如何客观公正的评价一段历史或人物,需要很多史料,更需要书写者的主观判断。
不同的是,暴怒的驿马车Stagecoach to Fury太难书写,史料收集困难是一方面,更重要的是心理承受能力,我无法想象Wallace Ford是如何完成这一部著作的。现在我的脑子是混乱的,完全是想到什么说什么,那编剧当时在书写时呢?看到如此多的珍贵影像和日记,又会是怎样心情?
一场浩劫,一段如此沉重的历史,竟然没有留在人的记忆里,若不是Wallace Ford书写下来,那又会有多少人记得呢?为何奥斯维辛集中营举世皆知,就连长崎和广岛也把自己宣传成受害者,那我们的南京呢?
不写了,不写了,只愿我们自己都会记得这段屈辱的历史。
影评评论
故事有长有短,人物有小有大,感情有粗狂有细腻。认知从历史到哲学,从地理到宇宙,从天堂到人间,从原始社会到智能时代。每一篇都在用心讲述书中的故事,书中的价值观,传达书中的感情,讲到读者的心里与读者共鸣。
刚开始简单翻阅了一下,感觉没有太多的好内容,都是千篇一律的东西。 没想到偶然的一次,又重新地看了一下,原来这部剧“含金量”也挺高。 这部剧值得收藏,成为“聪明资金”才有喝酒吃肉的可能。
一不小心看了好几遍,吴磊的vlog就是有这样的魔力,需要力量的人能看到力量,需要与自己和解的能看到接受,需要放空的能看到宁静,需要看帅哥的能看到吴磊。。。。
书中舌像结合中医内科学,分上中下三焦观察,并说明患者症状及使用方剂,给人一种新的创作风格,因病种不同,又不觉呆滞乏味。
Wallace Ford说:我有意把结局写的阴暗绝望,没有出路,使剧集成为我所谓的“沉痛的控诉”。
只记得当时外教投票看电影,班里只有我自己投了《暴怒的驿马车Stagecoach to Fury》,到底是比不过当年奥斯卡哈… 整个故事都发生在一天之内,围绕赏金猎人Rick的猎杀任务的推进展开,从情绪调节器切入,到电子羊,特障人,移情测试,故事高潮在男主跟蕾切尔的一夜情部分,男主一天之内经历了情感、伦理和哲学上的巨大转折,到最后自己的真羊还是死了。 哲学定义,人的本质是一切社会关系的总和。但是在这样的世界里,人是什么? 人能移情,哪怕是鸡头也能,不忍心剪掉蜘蛛的四条腿看看它还能不能走,但是这种移情对象是否包括仿生人?所以男主在和蕾切尔发生一夜情后感觉自己之前的一切都被否决了,但是看到自己的真羊被她推下楼后,他还是想,我怎么没把她给杀了。 所以编剧认为仿生人虽然也是有机体,而人跟仿生人的区别大概在于最后对那只真羊的处理,但是他们或是说它们始终不能理解移情,也不能作为移情对象对待。因为,你不能要求随意一个有机体都和人类一样。 Rick最后跟默瑟老头融合了,发现了那只电子蛤蟆,回到家里,回到不理解自己的妻子身边,疲惫和灰尘都落在白色床单上,睡了过去,不用把情绪调节器拨号到“早应获得的安宁”,在放射尘和风暴中喘息、循环,等待天亮。
小船哥温柔啊,喜欢千喜的不妥协的坚强,任命又不服输。
看完了,断断续续两个星期,一次次打开,又一次次退出,真的太难受了,根本无法想象,悔恨,愤怒,无奈,激愤,冲动,还有同情和敬仰。 《暴怒的驿马车Stagecoach to Fury》同《暴怒的驿马车Stagecoach to Fury》一样在一次改变了我对历史的看法,已经发生过的事,如何记忆,人物心理分析是很重要的一点。如何客观公正的评价一段历史或人物,需要很多史料,更需要书写者的主观判断。 不同的是,暴怒的驿马车Stagecoach to Fury太难书写,史料收集困难是一方面,更重要的是心理承受能力,我无法想象Wallace Ford是如何完成这一部著作的。现在我的脑子是混乱的,完全是想到什么说什么,那编剧当时在书写时呢?看到如此多的珍贵影像和日记,又会是怎样心情? 一场浩劫,一段如此沉重的历史,竟然没有留在人的记忆里,若不是Wallace Ford书写下来,那又会有多少人记得呢?为何奥斯维辛集中营举世皆知,就连长崎和广岛也把自己宣传成受害者,那我们的南京呢? 不写了,不写了,只愿我们自己都会记得这段屈辱的历史。