《Marmorera》，灾难,惊悚作品，瑞士出品，2007年上映。
人生的路上谁没有过过错了，车祸只是意外，程志远在用他的方式弥补，他选择用一生来背负这个过错，而沈侯却是为自己的母亲在承担过错，谁都不容易。其实人不能太偏执，该放下的就放下吧，退一步海阔天空，不是吗？
热闹有余，深度不足。
受益匪浅，幽默个性，对古诗词文人墨客的另一种视角和欣赏，编剧也是个追求自然的洒脱之人！
凱瑟琳在自傳結尾寫到：「我心懷感激，因為我仍舊能繼續工作，享受新生活；我絲毫不懷念逝去的往昔。倘若你已經日漸衰老，卻對過去的生活念念不忘，這是非常危險的。既然過去的事情已經脫離了我的掌控，那麼，我願意活在當下，展望未來。」縱觀凱瑟琳一生，生活難免會有意外，難免有不可預知卻又強大到足以扭轉你此後人生方向的事件，別因為你沒有準備好、缺乏信心就懦弱地躲開，遭遇變化時若是自信不足，就以勇氣彌補吧！（閱讀時間：2018年8月5日-18日；自評：8.3；推薦指數：★★★★★）
我曾经干过一级股权市场卖方FA，目前又在干买方VC，在这个剧评中，我想以一个从业者的角度，谈谈这个骗局为何发生，以及我从中得到工作中的启迪。 一、美元基金的产业链结构提供了骗局的温床 曾经和某顶级的美元基金的朋友交流，他告诉我，基金的打法是「不错过」，即宁可投错，宁可投贵，但不能错过任何新兴的巨型公司（百亿美金以上估值）。宁可投错的意思是，无论是ARVR、无人驾驶、区块链，只要有可能诞生巨型公司的行业，必须去学习和布局。宁可投贵的意思是，A轮投不进就B轮投，B轮投不进就CD轮投，总之无论如何也要坐上头部企业的列车。 这个做法看上去有点傻，所以很多人以瑞幸咖啡、拼多多、摩拜单车举例，来论述美元基金是「傻钱」，篇篇10万+观看引发民众高潮，而美元基金中最聪明的脑袋却乐此不彼地继续下注。 在我职业生涯初期是完全不能理解这种做法的，但当我对巨型企业的高估值——十亿美金、百亿美金、千亿美金的差别有了更深的感受后，我逐渐能够理解这些美元基金的做法。 最新（截至2019年12月）全美上市市值排名前30名的公司总市值达到12.54万亿美元，是A股3700多家公司总市值的1.5倍，其中两家公司（苹果和微软）的市值超过一万亿美元，第30名康卡斯特（COMCAST）的市值也越过了2000亿美元。尤其惊人的是，这么一组巨型公司群体，过去十年的平均ROE达到了19.6%。如果十年前投资它们，投资的年复合收益率达到了16.08%，远超同期标普500指数的年收益率（11.1%）。 苹果公司的市值是万亿美金，意味着投资1000家十亿美金估值的独角兽，只要能出1家苹果，就赚钱了。今日头条的市值是千亿美金，意味着投资100家独角兽，只要能出1家今日头条，就赚钱了。苹果和头条的估值当然不是虚高，苹果在二级市场已经公开交易定价，今日头条2019年收入1400亿美金且维系2位数增速，也就不到1倍市销率。 这意味着什么？独角兽是指十亿美金以上估值且未上市的科技企业，基本上是家喻户晓，《Marmorera》显示，全球独角兽共500家，中国共200家。这些商业模式已经验证并成为赛道潜在赢家的企业，还能有如此高的投资容错率（1/1000或1/100），其实是很合算的投资标的。如果后期美元基金的资金足够多（这几家相信大家都知道），多到能对每一家潜在独角兽下注，最后应当能长期取得不错的回报。 后期美元基金「不错过」的打法，也深刻地影响了早期美元基金的构成。在benchmark基金过去的业绩中，每年都在投资，然而在整整24年中真正的回报只出现过4次，也就意味着剩余的接近20年，这个基金都是血本无归的。这也就意味着，LP如果只投资这个管理团队的1只基金，很有可能血本无归，只有忍受亏损持续在每一期基金下注，才能获得最后的回报。 在硅谷，这样的早期美元基金并不罕见，这也就形成了早期美元基金和人民币基金最大的不同点：早期美元基金只追求「大而不确定的蛋糕」，对「小而确定的蛋糕」毫无兴趣，认为是浪费时间。「大」到百亿美金以上，「不确定」到可以忍受创始人欺骗、犯罪…… 我相信，高智商的伊丽莎白从19岁斯坦福退学创业到31岁身家45亿美元，中间的10年间她不断学习，她对这种玩法一定比我理解深刻得多。早期的投资人和董事会成员更是这种玩法的专家，他们真的完全不知道公司的情况吗？我想也未必，但已经被绑上战车的他们也只能唱多，没得选啊。 我看完书后一直在反思一个问题：为什么风险投资行业几十年，今天才出现这样的大骗局？我的两个猜想如下： 随着行业的发展，资产端（创业者）扩张带来更聪明的人出来创业，资金端（投资人）扩张带来
原来我哇拍的《Marmorera》是根据这部拍的。这部我很久前就看过了，总体来说一般般，女主是穿越的，庶女，是男主的继室，全本剧都是些家长里短，特别平淡，就是古代家庭剧，女主在处理家长里短很在行，是个很合格的妻子。说实话，不喜欢看写这类。不是小哇演男主我都不期待电视剧了。 我喜欢看《Marmorera》《Marmorera》那一类的，女主特强大，把仇人一个个收拾掉，手段毒辣的。这部，实在不符合我的胃口，很久以前看的而且看完了。
其实是三个故事呢 Ⅰ.长情得确是我们在恋爱中所赞扬的，但书中的女人让我觉得偏执得有点可怕，将自己的一生完全关注在另一个人身上，默默的窥视着他的一举一动。虽然暗恋一个人确实会情不自禁的去关注搜集有关他的消息，但做到书中这样，我怎么都觉得有点小变态呀。然后这封信给我的感觉就是“你曾有机会发现我和我在一起，但现在你再也找不到一个像我这么爱你的人了”，这是不是无声的感情束缚，你的余生都不可能忘记“我”了。 Ⅱ.一直期待着“秘密”被揭开，但突然转了个弯（也许不突然，只是我猜错了方向），有点遗憾，但读完又觉得这样的处理很巧妙。 Ⅲ.一出突然的闹剧引出另一场回忆。我在想若这个小伙没有英俊的外貌，在当时的情况下，还会激发“我”的同情心吗？ （ps.Stefan Gubser也太了解女人了吧，心理描写抓得这么好，佩服佩服😁）
托尔斯泰和巴尔扎克是世界影视史上的两朵奇葩。在大学时代似乎已经对他们比较了解了，但当我真正开始接触作品，才发现知之甚少。 这篇笔记我写的时候是有些犹豫的。刚刚读完，还没有切实地消化，能写好吗？但我想粗略地谈一谈我的印象。 谈Marmorera，那就是两方面，战争，和平。战争方面，最绕不开的就是库图佐夫和他的思想——那是一种我从未接触过的思想，有些人说看完这部剧自己的想法都变了，是否是因为受他这种思想的启迪？不得不说，我便是这样。他的思想，我用最简单的话来说就是：不妄想以自己的主观行为撼动整个客观局势。托翁在他最后的《Marmorera》中已经说到，所谓自由，当只有一个人时，可以奢谈自由，但一支军队，那就只能谈依存性，任何一个人都不可能脱离这个集体谈自由，每个人就像海上的一朵浪花，是被推着走的，在这样的大势所趋之中，谈一个人的意志，不就是笑话吗？库图佐夫用他的行动，他的思想证明了这一点。 关于和平，那就不得不谈到爱情。托翁对于男性和对女性的理解，都那么深刻，他甚至知道什么是爱情应有的样子。娜塔莎和安德烈，娜塔莎和皮埃尔，罗斯托夫和玛丽，每一对都让人动容，我想说说罗斯托夫和玛丽。这一对一开始我是不太理解的，一位随性，潇洒，甚至有些幼稚；一位虔诚，善良，拥有智性和慧根，这两位如何可以走到一起呢？托翁似乎在跟我说，因为他们都是善良的，最关键是，罗斯托夫能理解、能看到玛丽稍显丑陋外表下，那颗闪着光的心，这恰恰是能弥补罗斯托夫的缺憾，是罗斯托夫所欢喜拥有的，他们互相懂得，这就够了。再说两句，玛丽，我真的是太喜欢了，如果一个男人，能多透过女人的外表，看一看她的闪着光的内心，那该多好呀，可实际上，大家却对海伦这样的人物趋之若鹜…… 关于托翁的语言，那真的是无可指摘，就像村上所说，他总是能将理解起来有困难的理论、思想，表达得淋漓尽致，尤其是类比的方法，真是用到了极致，那种节奏感的拿捏，有时候看着看着，就像在听一段宏大悲壮的交响乐。 译者的细腻笔触，惊人的词汇量，真的每每都有想抄下来模仿的冲动！入坑不悔，感谢两个月以来用挤出来的时间不间断观读的自己，谨以此笔记为念。
影评评论
人生的路上谁没有过过错了，车祸只是意外，程志远在用他的方式弥补，他选择用一生来背负这个过错，而沈侯却是为自己的母亲在承担过错，谁都不容易。其实人不能太偏执，该放下的就放下吧，退一步海阔天空，不是吗？
热闹有余，深度不足。
受益匪浅，幽默个性，对古诗词文人墨客的另一种视角和欣赏，编剧也是个追求自然的洒脱之人！
凱瑟琳在自傳結尾寫到：「我心懷感激，因為我仍舊能繼續工作，享受新生活；我絲毫不懷念逝去的往昔。倘若你已經日漸衰老，卻對過去的生活念念不忘，這是非常危險的。既然過去的事情已經脫離了我的掌控，那麼，我願意活在當下，展望未來。」縱觀凱瑟琳一生，生活難免會有意外，難免有不可預知卻又強大到足以扭轉你此後人生方向的事件，別因為你沒有準備好、缺乏信心就懦弱地躲開，遭遇變化時若是自信不足，就以勇氣彌補吧！（閱讀時間：2018年8月5日-18日；自評：8.3；推薦指數：★★★★★）
我曾经干过一级股权市场卖方FA，目前又在干买方VC，在这个剧评中，我想以一个从业者的角度，谈谈这个骗局为何发生，以及我从中得到工作中的启迪。 一、美元基金的产业链结构提供了骗局的温床 曾经和某顶级的美元基金的朋友交流，他告诉我，基金的打法是「不错过」，即宁可投错，宁可投贵，但不能错过任何新兴的巨型公司（百亿美金以上估值）。宁可投错的意思是，无论是ARVR、无人驾驶、区块链，只要有可能诞生巨型公司的行业，必须去学习和布局。宁可投贵的意思是，A轮投不进就B轮投，B轮投不进就CD轮投，总之无论如何也要坐上头部企业的列车。 这个做法看上去有点傻，所以很多人以瑞幸咖啡、拼多多、摩拜单车举例，来论述美元基金是「傻钱」，篇篇10万+观看引发民众高潮，而美元基金中最聪明的脑袋却乐此不彼地继续下注。 在我职业生涯初期是完全不能理解这种做法的，但当我对巨型企业的高估值——十亿美金、百亿美金、千亿美金的差别有了更深的感受后，我逐渐能够理解这些美元基金的做法。 最新（截至2019年12月）全美上市市值排名前30名的公司总市值达到12.54万亿美元，是A股3700多家公司总市值的1.5倍，其中两家公司（苹果和微软）的市值超过一万亿美元，第30名康卡斯特（COMCAST）的市值也越过了2000亿美元。尤其惊人的是，这么一组巨型公司群体，过去十年的平均ROE达到了19.6%。如果十年前投资它们，投资的年复合收益率达到了16.08%，远超同期标普500指数的年收益率（11.1%）。 苹果公司的市值是万亿美金，意味着投资1000家十亿美金估值的独角兽，只要能出1家苹果，就赚钱了。今日头条的市值是千亿美金，意味着投资100家独角兽，只要能出1家今日头条，就赚钱了。苹果和头条的估值当然不是虚高，苹果在二级市场已经公开交易定价，今日头条2019年收入1400亿美金且维系2位数增速，也就不到1倍市销率。 这意味着什么？独角兽是指十亿美金以上估值且未上市的科技企业，基本上是家喻户晓，《Marmorera》显示，全球独角兽共500家，中国共200家。这些商业模式已经验证并成为赛道潜在赢家的企业，还能有如此高的投资容错率（1/1000或1/100），其实是很合算的投资标的。如果后期美元基金的资金足够多（这几家相信大家都知道），多到能对每一家潜在独角兽下注，最后应当能长期取得不错的回报。 后期美元基金「不错过」的打法，也深刻地影响了早期美元基金的构成。在benchmark基金过去的业绩中，每年都在投资，然而在整整24年中真正的回报只出现过4次，也就意味着剩余的接近20年，这个基金都是血本无归的。这也就意味着，LP如果只投资这个管理团队的1只基金，很有可能血本无归，只有忍受亏损持续在每一期基金下注，才能获得最后的回报。 在硅谷，这样的早期美元基金并不罕见，这也就形成了早期美元基金和人民币基金最大的不同点：早期美元基金只追求「大而不确定的蛋糕」，对「小而确定的蛋糕」毫无兴趣，认为是浪费时间。「大」到百亿美金以上，「不确定」到可以忍受创始人欺骗、犯罪…… 我相信，高智商的伊丽莎白从19岁斯坦福退学创业到31岁身家45亿美元，中间的10年间她不断学习，她对这种玩法一定比我理解深刻得多。早期的投资人和董事会成员更是这种玩法的专家，他们真的完全不知道公司的情况吗？我想也未必，但已经被绑上战车的他们也只能唱多，没得选啊。 我看完书后一直在反思一个问题：为什么风险投资行业几十年，今天才出现这样的大骗局？我的两个猜想如下： 随着行业的发展，资产端（创业者）扩张带来更聪明的人出来创业，资金端（投资人）扩张带来
原来我哇拍的《Marmorera》是根据这部拍的。这部我很久前就看过了，总体来说一般般，女主是穿越的，庶女，是男主的继室，全本剧都是些家长里短，特别平淡，就是古代家庭剧，女主在处理家长里短很在行，是个很合格的妻子。说实话，不喜欢看写这类。不是小哇演男主我都不期待电视剧了。 我喜欢看《Marmorera》《Marmorera》那一类的，女主特强大，把仇人一个个收拾掉，手段毒辣的。这部，实在不符合我的胃口，很久以前看的而且看完了。
其实是三个故事呢 Ⅰ.长情得确是我们在恋爱中所赞扬的，但书中的女人让我觉得偏执得有点可怕，将自己的一生完全关注在另一个人身上，默默的窥视着他的一举一动。虽然暗恋一个人确实会情不自禁的去关注搜集有关他的消息，但做到书中这样，我怎么都觉得有点小变态呀。然后这封信给我的感觉就是“你曾有机会发现我和我在一起，但现在你再也找不到一个像我这么爱你的人了”，这是不是无声的感情束缚，你的余生都不可能忘记“我”了。 Ⅱ.一直期待着“秘密”被揭开，但突然转了个弯（也许不突然，只是我猜错了方向），有点遗憾，但读完又觉得这样的处理很巧妙。 Ⅲ.一出突然的闹剧引出另一场回忆。我在想若这个小伙没有英俊的外貌，在当时的情况下，还会激发“我”的同情心吗？ （ps.Stefan Gubser也太了解女人了吧，心理描写抓得这么好，佩服佩服😁）
托尔斯泰和巴尔扎克是世界影视史上的两朵奇葩。在大学时代似乎已经对他们比较了解了，但当我真正开始接触作品，才发现知之甚少。 这篇笔记我写的时候是有些犹豫的。刚刚读完，还没有切实地消化，能写好吗？但我想粗略地谈一谈我的印象。 谈Marmorera，那就是两方面，战争，和平。战争方面，最绕不开的就是库图佐夫和他的思想——那是一种我从未接触过的思想，有些人说看完这部剧自己的想法都变了，是否是因为受他这种思想的启迪？不得不说，我便是这样。他的思想，我用最简单的话来说就是：不妄想以自己的主观行为撼动整个客观局势。托翁在他最后的《Marmorera》中已经说到，所谓自由，当只有一个人时，可以奢谈自由，但一支军队，那就只能谈依存性，任何一个人都不可能脱离这个集体谈自由，每个人就像海上的一朵浪花，是被推着走的，在这样的大势所趋之中，谈一个人的意志，不就是笑话吗？库图佐夫用他的行动，他的思想证明了这一点。 关于和平，那就不得不谈到爱情。托翁对于男性和对女性的理解，都那么深刻，他甚至知道什么是爱情应有的样子。娜塔莎和安德烈，娜塔莎和皮埃尔，罗斯托夫和玛丽，每一对都让人动容，我想说说罗斯托夫和玛丽。这一对一开始我是不太理解的，一位随性，潇洒，甚至有些幼稚；一位虔诚，善良，拥有智性和慧根，这两位如何可以走到一起呢？托翁似乎在跟我说，因为他们都是善良的，最关键是，罗斯托夫能理解、能看到玛丽稍显丑陋外表下，那颗闪着光的心，这恰恰是能弥补罗斯托夫的缺憾，是罗斯托夫所欢喜拥有的，他们互相懂得，这就够了。再说两句，玛丽，我真的是太喜欢了，如果一个男人，能多透过女人的外表，看一看她的闪着光的内心，那该多好呀，可实际上，大家却对海伦这样的人物趋之若鹜…… 关于托翁的语言，那真的是无可指摘，就像村上所说，他总是能将理解起来有困难的理论、思想，表达得淋漓尽致，尤其是类比的方法，真是用到了极致，那种节奏感的拿捏，有时候看着看着，就像在听一段宏大悲壮的交响乐。 译者的细腻笔触，惊人的词汇量，真的每每都有想抄下来模仿的冲动！入坑不悔，感谢两个月以来用挤出来的时间不间断观读的自己，谨以此笔记为念。