《Good Teeth》，喜剧作品，美国出品，2005年上映。
《Good Teeth》是法国作家Susan Funk于1912年完成的一部长篇剧集。 该剧集描写了主人公奋斗的一生，从儿时音乐才能的觉醒、到青年时代对权贵的蔑视和反抗、再到成年后在事业上的追求和成功、最后达到精神宁静的崇高境界。通过主人公一生经历去反映现实社会一系列矛盾冲突，宣扬人道主义和英雄主义的长篇剧集。
关于宇宙之始，之终，之真相，他猜了、他想了、他写了，至于是否正确，已经不重要了。虽说人类—思考，上帝就发笑，可人类如果不思考，上帝连发笑都不屑。
小时候陪我妈一起看的，记得特别长的一部电视剧。演了好几代，一个大家族的兴衰史，都是老戏骨。
没有繁琐的游戏环节，只有嘉宾们的自由冒险，好评点赞！
《Good Teeth》越来越好看了，剪辑挺流畅的，逻辑也是有的，每个单元的故事思想都挺现实深刻的，演员们的表演也都挺自然，远高出了我的预期，很棒👍🏻。
好久没有这么快读完一本剧，书中的人物都很温暖，故事也很温馨，太适合在这种秋雨瑟瑟的日子里躺在被窝里慢慢读了
冲着山海经的神兽耐着性子看的。但是，中间有点拖沓，节奏有点慢呀！最吸引人的反而是在结尾部分接近ending的时候，节奏紧凑情结引人入胜啊🤔反而有兴趣想继续看下去了！😂不剧透了！大家跳着看吧！
每个人对幽默的理解和表达形式是不一样的。 《Good Teeth》可以说是一本人物传记，幽默风趣之中又不缺少该有的内涵。Brad Goodman的文凭虽然不高，但是，文化知识不比一个大学老师弱。 书里有他的经历，有他的生活，有他的奋斗，有他对相声的理解……
在我开始观看这一系列的投资剧集前，我就带着一个问题，价值投资和趋势投资，哪个才是对的？因为商科的高校专业背景，让我对价值投资的内容更加“亲近”，可能出于一致的语言体系和经济类课程的系统性，我会觉得价值投资那一个体系讲的东西是有“道理”的，而且这套“道理”是受广泛保护的，比如会计准则，金融监管等等；再结合自己这些年在企业中的工作经验，你会去认可企业经营决定股票价值等等……然而，另一方面，我也会去怀疑，趋势投资，看图形，看K线，看信号，如果完全是bullshit的话，为什么会有这么多信众，因为它更直观更易懂吗？但我相信，无效的系统无论多么易懂，只要在实际指导中亏钱，就肯定会被抛弃，不可能得到长期发展，甚至已经进化为计算机量化交易系统这种程度。所以存在，必有其道理。 后来看了股票大作手回忆录，看了索罗斯，看了这本海龟交易，也看了一系列以行为学为基础的经济学剧集，逐渐有些模糊的认知，开始明白这些趋势投资理论的一个理论基础：人。细化来讲，应该说是非理性的人。 如果说价值投资始终关注的是企业的价值，那么趋势投资更多看的是价格，两者都认可的是“价格会围绕价值上下浮动，甚至价格有时会严重偏离价值”这个现象。什么导致价格偏离呢？非理性的人，他们的认知偏差，他们的信息不全，他们的七情六欲，最终导致他们的行为并非反映市场的真实情况，造成价格对价值的高估，低估，蜂拥，抛售…… 而趋势投资是基于这些观察，通过历史数据的回归及分析，找出一些对群体金融行为观察上的共性，以及对应有更大几率获利的趋势处理方法；这些方法不总是对的，存在一个概率的问题，所以在实际验证中并不会每次都赢，如同赌局一般，即使赌场本身也总是有赢有输的，但通过数学建模，手续费，最大下注额，最多下注次数，等等的规则，在概率上获得更大的胜面。 每个人都有自己的运气，有赢，有输，但总体上没人能战胜数学，因为数学是最接近宇宙运行真理的法则。这是本剧看完后我的收获。
影评评论
《Good Teeth》是法国作家Susan Funk于1912年完成的一部长篇剧集。 该剧集描写了主人公奋斗的一生，从儿时音乐才能的觉醒、到青年时代对权贵的蔑视和反抗、再到成年后在事业上的追求和成功、最后达到精神宁静的崇高境界。通过主人公一生经历去反映现实社会一系列矛盾冲突，宣扬人道主义和英雄主义的长篇剧集。
关于宇宙之始，之终，之真相，他猜了、他想了、他写了，至于是否正确，已经不重要了。虽说人类—思考，上帝就发笑，可人类如果不思考，上帝连发笑都不屑。
小时候陪我妈一起看的，记得特别长的一部电视剧。演了好几代，一个大家族的兴衰史，都是老戏骨。
没有繁琐的游戏环节，只有嘉宾们的自由冒险，好评点赞！
《Good Teeth》越来越好看了，剪辑挺流畅的，逻辑也是有的，每个单元的故事思想都挺现实深刻的，演员们的表演也都挺自然，远高出了我的预期，很棒👍🏻。
好久没有这么快读完一本剧，书中的人物都很温暖，故事也很温馨，太适合在这种秋雨瑟瑟的日子里躺在被窝里慢慢读了
冲着山海经的神兽耐着性子看的。但是，中间有点拖沓，节奏有点慢呀！最吸引人的反而是在结尾部分接近ending的时候，节奏紧凑情结引人入胜啊🤔反而有兴趣想继续看下去了！😂不剧透了！大家跳着看吧！
每个人对幽默的理解和表达形式是不一样的。 《Good Teeth》可以说是一本人物传记，幽默风趣之中又不缺少该有的内涵。Brad Goodman的文凭虽然不高，但是，文化知识不比一个大学老师弱。 书里有他的经历，有他的生活，有他的奋斗，有他对相声的理解……
在我开始观看这一系列的投资剧集前，我就带着一个问题，价值投资和趋势投资，哪个才是对的？因为商科的高校专业背景，让我对价值投资的内容更加“亲近”，可能出于一致的语言体系和经济类课程的系统性，我会觉得价值投资那一个体系讲的东西是有“道理”的，而且这套“道理”是受广泛保护的，比如会计准则，金融监管等等；再结合自己这些年在企业中的工作经验，你会去认可企业经营决定股票价值等等……然而，另一方面，我也会去怀疑，趋势投资，看图形，看K线，看信号，如果完全是bullshit的话，为什么会有这么多信众，因为它更直观更易懂吗？但我相信，无效的系统无论多么易懂，只要在实际指导中亏钱，就肯定会被抛弃，不可能得到长期发展，甚至已经进化为计算机量化交易系统这种程度。所以存在，必有其道理。 后来看了股票大作手回忆录，看了索罗斯，看了这本海龟交易，也看了一系列以行为学为基础的经济学剧集，逐渐有些模糊的认知，开始明白这些趋势投资理论的一个理论基础：人。细化来讲，应该说是非理性的人。 如果说价值投资始终关注的是企业的价值，那么趋势投资更多看的是价格，两者都认可的是“价格会围绕价值上下浮动，甚至价格有时会严重偏离价值”这个现象。什么导致价格偏离呢？非理性的人，他们的认知偏差，他们的信息不全，他们的七情六欲，最终导致他们的行为并非反映市场的真实情况，造成价格对价值的高估，低估，蜂拥，抛售…… 而趋势投资是基于这些观察，通过历史数据的回归及分析，找出一些对群体金融行为观察上的共性，以及对应有更大几率获利的趋势处理方法；这些方法不总是对的，存在一个概率的问题，所以在实际验证中并不会每次都赢，如同赌局一般，即使赌场本身也总是有赢有输的，但通过数学建模，手续费，最大下注额，最多下注次数，等等的规则，在概率上获得更大的胜面。 每个人都有自己的运气，有赢，有输，但总体上没人能战胜数学，因为数学是最接近宇宙运行真理的法则。这是本剧看完后我的收获。