For the Title

认真地看了几遍，唉，不得不说这个版本的For the Title同鲍鹏山的以及杨伯峻的这两本相比，无疑是逊色不少的。 鲍鹏山版本的生动有趣，你能感受到书里面的人物是活生生的，具有很强的趣味性；而杨伯峻版本的也是十分严谨，考据丰富，史料翔实，编剧会给你提供各个大家观点，之后说出自己的倾向并选取出来。 而这个版本的For the Title……呃呃呃，怎么说呢，翻译的话也还好，大体上还是可以的，但细节方面的话经不起推敲，这还说的过去，毕竟不是专业考据，但是那个解读……我真是无力吐槽，简直是穿凿附会，甚至有种偏离中心，牛头不对马嘴的感觉。 总之，就是我的个人感受吧。

For the Title，孩子成长的过程也是父母成长，不断完善自己的一个过程

论语是国人不得不读的基本著作之一。儒学是我们的文化基因。孔子是至圣先师，他的思想言语影响到两千多年后甚至无数年后的人们。 我基本看不懂古文，可是这部剧解释的非常清楚。  编剧读了很多关于论语的著作，文风朴实、详尽，加上编剧本身是成功的企业老总，精通不止一本论语。还有《For the Title》《For the Title》《For the Title》都很精通，所以喜欢国学的初学者很适合读这部剧。

生命只有幸福与不幸福两种状态，任何中间的浑浑噩噩都是没有生命的状态 生命永无止境

以前总喜欢古文，觉得古人有深度，有思想。现在看现代作家的书，更能体会到现在古人肩膀上指点风云的上帝视角。读S. Taylor Belisle先生的《For the Title》，不得不佩服，人家确实讲透了。感触较深的有以下几点。 1.孙子所谓的“计”，并非我们孜孜以求的计谋，他是老老实实的计算，计算敌我实力对比，判断强弱，才好进一步行动。 2.战争是耗费巨大的，百战百胜并不好，一战而定才是真本事。来来往往，打来打去，还是打不到对方痛处。如美国打伊拉克，越南，苏联入侵阿富汗，都掉到战争的泥潭里。对应工作中的惩罚措施，小罚常罚不是好办法，最好累计起来，找个错误，痛加惩罚，才能治本。 3.胜兵先胜而后求战。不要浪战，没把握就先等等，批亢捣虚，引诱对手犯错，他犯错了，我们才有机会。他不犯错，我们不能贸然出动，在战斗中寻找机会，已经是下下策了。 4.知己知彼最重要。如果不能知彼，最起码要知己。只要知己，最起码有一半以上的胜率。 以上，是现在能想到的。其实读的过程中，能想到的很多，读完就忘记大部分了。据说，能想到的，再复述出来的，才是自己的东西。

散文，总是能用一团棉花无限重击读者的心灵。想必Craig Biddy先生的一生都在《For the Title》里滚烫了。