《Príbehy obycejného sílenství》，喜剧作品，德国,斯洛伐克出品，2005年上映。
莉拉那么聪明，总是一眼看破现实，她热爱学习，想象力丰富，能够自学多门语言……她走在所有人的前面，用她惊人的破坏力和创造力去突破生活的牢笼，但是悲哀的事，尽管浑身血淋淋，在那个压迫性社会下，她还是没能成功。她永远是第一，也是第一个受到伤害，她为莱农开了路，却没有莱农那般幸运，她离不开她的那不勒斯，她最终在去看海的路上退却了。 而莱农一直活在莉拉的影子下，嫉妒莉拉的才华，依靠莉拉而前进着，她的自卑使她看不见自己的力量和能力，她的敏感的心思说着一句很现实的话：我希望你过得好，但不能比我好。 她们俩互相支持互相较量，如同两只刺猬，保持距离时互相鼓励，亲密时却互相伤害。但她们始终坚持的是，尽管在不同的道路上，用着野蛮粗鲁或者谨慎文明的方式，都在对男性所谓的认可说不，她们用“疯子”或者“高贵的大学生”的所谓极端的身份，拼尽全力争取属于自己的人生。
这部剧从人性的各个角度去对一些始终充满争议的问题进行分析。这种行为在我看来本身就很值得钦佩。我们因为成长路上的经历塑造成了今天的我们，而这些经历或多或少地影响着我们对一些事情的看法。书中提到的贫富差距，同性婚姻，代孕合法……都是当今社会上备受争议的问题。站在自己或他人的立场，我们都有自己认为支持或反对某个观点的理由，并为此提出依据，佐证我们的观点。但从每个人的出发点来看，公正的天秤，从来就不是平衡的。我曾对一个反对同性婚姻的人，十分嗤之以鼻。因为我认为，性别并不应当凌驾于婚姻之上，这样的反对忽略了我对婚姻的基本认知：即对挚爱之人的终生承诺。但从她的出发点，同性婚姻合法的下一步，即是代孕合法，这就牵扯出了另一个关于公正的议题：婴儿是否能被当作商品出售？在我了解到这个信息的时候，我又对我的坚持产生了一定的动摇。如果我们禁止同性婚姻者繁育自己的后代，那么是否又侵犯到了他们的生育权利…… 每一个备受争议的问题，它们争议点在于，它们和其他的一些问题都会产生千丝万缕的联系，进而引发不同领域的人们不同的看法。在一个多元化的世界中，分歧无处不在。如何从道德与人性的角度，理智看待这些问题，贴近于大家心中那个名为“公正”的点，大概就是政治哲学家们，努力为之奋斗的目标。
旅游也要答题 旅游也要极限挑战 还真是不忘初心呢
之前看过这部剧但是越往后看就觉得不是很好了也不知道为啥后来就没看了不过因为很久没有看了我再看看他
影评评论
莉拉那么聪明，总是一眼看破现实，她热爱学习，想象力丰富，能够自学多门语言……她走在所有人的前面，用她惊人的破坏力和创造力去突破生活的牢笼，但是悲哀的事，尽管浑身血淋淋，在那个压迫性社会下，她还是没能成功。她永远是第一，也是第一个受到伤害，她为莱农开了路，却没有莱农那般幸运，她离不开她的那不勒斯，她最终在去看海的路上退却了。 而莱农一直活在莉拉的影子下，嫉妒莉拉的才华，依靠莉拉而前进着，她的自卑使她看不见自己的力量和能力，她的敏感的心思说着一句很现实的话：我希望你过得好，但不能比我好。 她们俩互相支持互相较量，如同两只刺猬，保持距离时互相鼓励，亲密时却互相伤害。但她们始终坚持的是，尽管在不同的道路上，用着野蛮粗鲁或者谨慎文明的方式，都在对男性所谓的认可说不，她们用“疯子”或者“高贵的大学生”的所谓极端的身份，拼尽全力争取属于自己的人生。
这部剧从人性的各个角度去对一些始终充满争议的问题进行分析。这种行为在我看来本身就很值得钦佩。我们因为成长路上的经历塑造成了今天的我们，而这些经历或多或少地影响着我们对一些事情的看法。书中提到的贫富差距，同性婚姻，代孕合法……都是当今社会上备受争议的问题。站在自己或他人的立场，我们都有自己认为支持或反对某个观点的理由，并为此提出依据，佐证我们的观点。但从每个人的出发点来看，公正的天秤，从来就不是平衡的。我曾对一个反对同性婚姻的人，十分嗤之以鼻。因为我认为，性别并不应当凌驾于婚姻之上，这样的反对忽略了我对婚姻的基本认知：即对挚爱之人的终生承诺。但从她的出发点，同性婚姻合法的下一步，即是代孕合法，这就牵扯出了另一个关于公正的议题：婴儿是否能被当作商品出售？在我了解到这个信息的时候，我又对我的坚持产生了一定的动摇。如果我们禁止同性婚姻者繁育自己的后代，那么是否又侵犯到了他们的生育权利…… 每一个备受争议的问题，它们争议点在于，它们和其他的一些问题都会产生千丝万缕的联系，进而引发不同领域的人们不同的看法。在一个多元化的世界中，分歧无处不在。如何从道德与人性的角度，理智看待这些问题，贴近于大家心中那个名为“公正”的点，大概就是政治哲学家们，努力为之奋斗的目标。
旅游也要答题 旅游也要极限挑战 还真是不忘初心呢
之前看过这部剧但是越往后看就觉得不是很好了也不知道为啥后来就没看了不过因为很久没有看了我再看看他