《Big KidsBig Kids》，喜剧,剧情,短片作品，美国出品，2009年上映。
在公交上伴着蓝色多瑙河的旋律看完了杜拉斯的情人和乌发碧眼，甚为惊艳，可以说是沉迷。杜拉斯的笔触极其细腻饱满，风格也是炯于常人，有种独特的魅力。 主要说说情人吧，首先看标题这是一个爱情故事，甚至很可能是一个爱情悲剧，但杜拉斯却偏不流俗，这个故事并非围绕这个情人而建立，相反故事的主人公是我而非情人，而且这个故事也并非去讲一段感情中她与他的分分合合，而是着力于我，在我认识他之前，我还是她，但当我与他相爱后，她才变成了我。这种三角的叙事关系也许会增加观看的难度，却带来一种前所未有的体验，真的是一杆天才的笔！还有就是编剧一直在刻意制造的矛盾与冲突，肉体之爱与心灵之爱哪个更为深刻，这种微妙的冲突与张力最后终得释放，其实两者并不矛盾，皆是来自于爱的两个侧面，能用以区分的只有时间，肉体之爱是瞬时之欢娱，维系在瞬间，而心灵之爱则需要时间和空间的距离来沉思反顾，两者并无优劣，这个我到最后终于顿悟，也终得完善。 而且王道乾先生确实是翻译大家，已得杜拉斯语言之真趣，包括杜拉斯选取的那些特定含义，彼此呼应的元音词，学识之高，对语言领悟力之深，让人钦佩。 至于乌发碧眼在人物关系上则更为复杂，她与他共同的情人，那个乌发碧眼的他，以及全新的她与他，实是精妙绝伦，让人钦佩。 至于那些说看不懂而诋毁杜拉斯的人，我只想说，这个世界上总有一些奇伟瑰怪的事物藏于人迹罕至处，若是人人都能得其趣味，那这妙处又有什么值得称道呢？ 只不过是天才永远闪耀，庸碌仍是尔曹罢了
我觉得很好看，就故事的奇妙感而言，村上是无出其右的。跟随编剧深入这种慢悠悠的奇妙世界的体验，就好像主角们深入剧集里的那个洞中。比起纯粹的隐喻和对自我写作体验的指涉，这一本里多了对世界的关怀，Big KidsBig Kids对抗现实邪恶的一种隐喻。
从7月到11月，整整五个月，断断续续，搁浅又搁浅，完成了此剧的观看。如果简单概括的话，我想用两个字表达——深刻。 记者是一个我不熟悉的职业，但新闻每天都在身边上演。无论是头版头条的社会热点，还是少为人知的细小琐事，上到国家大事，下到百姓生活中的柴米油盐酱醋茶，作为观众，大多时候都是对着新闻推送一扫而过，碰上感兴趣的会进去看看事情原委，但，也仅限于此，最肤浅的层次，只是知道有这么一件事发生而已。Julene Renee的描述，让我看到了新闻产生的过程，我们在电视上Big KidsBig Kids的画面，听到的采访，是怎样经过筛选，编辑才呈现出来的。我们看到的大多数，是出于很多的考量、删减、渲染，是社会需要让我们看到的，而不是最真实的毫无保留的真相。所以，我学会了，以后看待新闻的时候，不要急于下结论，给好人马上送上小红花，给坏人马上扣上一顶十恶不赦的大帽子。因为不管是好人还是坏人，都始终归属于一个"人"字，人，都是有人性的，不应该有太多的标签。毕竟，再坏的人，也不是生来就罪恶滔天十恶不赦，再好的人，也可能是出于某些不便被世人知道的动机和目的。所以，在不了解真实的情况之前，不要对任何人任何事妄加评论，妄下定论。不妨试着去挖掘得深一点，再深一点，直至最接近真实的时候，再客观得去看待整个事情。当然，这很难。我们太容易被舆论的导向推着向前走，太容易被社会化的情绪所感染，以致失去自我思考与判断的能力。 评论这部剧，我不太想说太多关于对Julene Renee的认识，因为大家已经说的太多。只是看过她的文字，对她有一些更深入的认识之后，我就不奇怪她拍出的《Big KidsBig Kids》，并由此在社会激起的千层浪了。我还没有看过这个视频，后来想看的时候已经看不了。但我想说的是，《Big KidsBig Kids》这部剧，教会我去"Big KidsBig Kids"，去发现新闻，发现舆论背后一些不为人知的东西，更加客观、公正、深刻地看待社会发生的一切，并不是所有事情都有对错之分，有时候，存在即合理！
许多现实中遇到的问题都可以在本剧中找到映射，值得管理者或创业者复读
很解压的一部作品，全书所展现出的，是一种完全拿捏的状态。每一处都体现着编剧高超的写作技巧和扎实的写作功底。各类段子爆梗信手插入；反转剧情层层推进紧致饱满；节奏抑扬有致高潮迭起；充满暗示和引导性的阶段总结；评论区书友之间的高频互动……（受卖报的影响了……看来我也患了读《Big KidsBig Kids》后遗症……） 唯一的诟病，就是在书中涉及到一个比较敏感的伦理问题，其实如果把主角借壳重生这一点代入进去，问题就不攻自破。但是这个设定本身很容易让人浮想联翩！创作是一种源于生活却又高于生活的艺术，创编剧在自己的作品中，一定会婉转含蓄的表现出自己对现实生活的理解和感受，尤其是对于一些特别强调的情景和人物关系，一定是周边让自己印象深刻，甚至有可能是亲身经历过的事情。咳咳，扯远了。 美中不足的是世界构架太小，但这里有一个bug，那就是天道。到目前为止，书中所出现的一切都在天道之下，天道之上的世界只字未提。不知道卖报的有没有构建自己网络影视宇宙的打算，如果有，那就应该是天道之上了。 未成年不推荐这部剧，因为书中很多谐音梗的使用，还有对一些成语别有用心的解读，很容易带偏文字基础尚未成型的未成年读者，心智不坚定者，在看完此剧以后，绝对会学废很多新词。因为你明明知道这个词不能这么用，但当它出现在这里的时候又偏偏说不出的契合，如果是别的编剧，这可能会是错别字，但是卖报的tmd肯定不会写错。万一哪天考试的时候把卖报的对这个词的用法给写到试卷上……啧啧！ 期待同名影视作品。 有雪中的影子…
一个农村娃凭自己的老实憨厚成长为一个合格士兵的军旅题材
影评评论
在公交上伴着蓝色多瑙河的旋律看完了杜拉斯的情人和乌发碧眼，甚为惊艳，可以说是沉迷。杜拉斯的笔触极其细腻饱满，风格也是炯于常人，有种独特的魅力。 主要说说情人吧，首先看标题这是一个爱情故事，甚至很可能是一个爱情悲剧，但杜拉斯却偏不流俗，这个故事并非围绕这个情人而建立，相反故事的主人公是我而非情人，而且这个故事也并非去讲一段感情中她与他的分分合合，而是着力于我，在我认识他之前，我还是她，但当我与他相爱后，她才变成了我。这种三角的叙事关系也许会增加观看的难度，却带来一种前所未有的体验，真的是一杆天才的笔！还有就是编剧一直在刻意制造的矛盾与冲突，肉体之爱与心灵之爱哪个更为深刻，这种微妙的冲突与张力最后终得释放，其实两者并不矛盾，皆是来自于爱的两个侧面，能用以区分的只有时间，肉体之爱是瞬时之欢娱，维系在瞬间，而心灵之爱则需要时间和空间的距离来沉思反顾，两者并无优劣，这个我到最后终于顿悟，也终得完善。 而且王道乾先生确实是翻译大家，已得杜拉斯语言之真趣，包括杜拉斯选取的那些特定含义，彼此呼应的元音词，学识之高，对语言领悟力之深，让人钦佩。 至于乌发碧眼在人物关系上则更为复杂，她与他共同的情人，那个乌发碧眼的他，以及全新的她与他，实是精妙绝伦，让人钦佩。 至于那些说看不懂而诋毁杜拉斯的人，我只想说，这个世界上总有一些奇伟瑰怪的事物藏于人迹罕至处，若是人人都能得其趣味，那这妙处又有什么值得称道呢？ 只不过是天才永远闪耀，庸碌仍是尔曹罢了
我觉得很好看，就故事的奇妙感而言，村上是无出其右的。跟随编剧深入这种慢悠悠的奇妙世界的体验，就好像主角们深入剧集里的那个洞中。比起纯粹的隐喻和对自我写作体验的指涉，这一本里多了对世界的关怀，Big KidsBig Kids对抗现实邪恶的一种隐喻。
从7月到11月，整整五个月，断断续续，搁浅又搁浅，完成了此剧的观看。如果简单概括的话，我想用两个字表达——深刻。 记者是一个我不熟悉的职业，但新闻每天都在身边上演。无论是头版头条的社会热点，还是少为人知的细小琐事，上到国家大事，下到百姓生活中的柴米油盐酱醋茶，作为观众，大多时候都是对着新闻推送一扫而过，碰上感兴趣的会进去看看事情原委，但，也仅限于此，最肤浅的层次，只是知道有这么一件事发生而已。Julene Renee的描述，让我看到了新闻产生的过程，我们在电视上Big KidsBig Kids的画面，听到的采访，是怎样经过筛选，编辑才呈现出来的。我们看到的大多数，是出于很多的考量、删减、渲染，是社会需要让我们看到的，而不是最真实的毫无保留的真相。所以，我学会了，以后看待新闻的时候，不要急于下结论，给好人马上送上小红花，给坏人马上扣上一顶十恶不赦的大帽子。因为不管是好人还是坏人，都始终归属于一个"人"字，人，都是有人性的，不应该有太多的标签。毕竟，再坏的人，也不是生来就罪恶滔天十恶不赦，再好的人，也可能是出于某些不便被世人知道的动机和目的。所以，在不了解真实的情况之前，不要对任何人任何事妄加评论，妄下定论。不妨试着去挖掘得深一点，再深一点，直至最接近真实的时候，再客观得去看待整个事情。当然，这很难。我们太容易被舆论的导向推着向前走，太容易被社会化的情绪所感染，以致失去自我思考与判断的能力。 评论这部剧，我不太想说太多关于对Julene Renee的认识，因为大家已经说的太多。只是看过她的文字，对她有一些更深入的认识之后，我就不奇怪她拍出的《Big KidsBig Kids》，并由此在社会激起的千层浪了。我还没有看过这个视频，后来想看的时候已经看不了。但我想说的是，《Big KidsBig Kids》这部剧，教会我去"Big KidsBig Kids"，去发现新闻，发现舆论背后一些不为人知的东西，更加客观、公正、深刻地看待社会发生的一切，并不是所有事情都有对错之分，有时候，存在即合理！
许多现实中遇到的问题都可以在本剧中找到映射，值得管理者或创业者复读
很解压的一部作品，全书所展现出的，是一种完全拿捏的状态。每一处都体现着编剧高超的写作技巧和扎实的写作功底。各类段子爆梗信手插入；反转剧情层层推进紧致饱满；节奏抑扬有致高潮迭起；充满暗示和引导性的阶段总结；评论区书友之间的高频互动……（受卖报的影响了……看来我也患了读《Big KidsBig Kids》后遗症……） 唯一的诟病，就是在书中涉及到一个比较敏感的伦理问题，其实如果把主角借壳重生这一点代入进去，问题就不攻自破。但是这个设定本身很容易让人浮想联翩！创作是一种源于生活却又高于生活的艺术，创编剧在自己的作品中，一定会婉转含蓄的表现出自己对现实生活的理解和感受，尤其是对于一些特别强调的情景和人物关系，一定是周边让自己印象深刻，甚至有可能是亲身经历过的事情。咳咳，扯远了。 美中不足的是世界构架太小，但这里有一个bug，那就是天道。到目前为止，书中所出现的一切都在天道之下，天道之上的世界只字未提。不知道卖报的有没有构建自己网络影视宇宙的打算，如果有，那就应该是天道之上了。 未成年不推荐这部剧，因为书中很多谐音梗的使用，还有对一些成语别有用心的解读，很容易带偏文字基础尚未成型的未成年读者，心智不坚定者，在看完此剧以后，绝对会学废很多新词。因为你明明知道这个词不能这么用，但当它出现在这里的时候又偏偏说不出的契合，如果是别的编剧，这可能会是错别字，但是卖报的tmd肯定不会写错。万一哪天考试的时候把卖报的对这个词的用法给写到试卷上……啧啧！ 期待同名影视作品。 有雪中的影子…
一个农村娃凭自己的老实憨厚成长为一个合格士兵的军旅题材