After a serious accident a girl who was hospitalized forgets her past. She stops worrying about her
从没想过世上的旅行可以这样存在－－它的深度远在旅行之外。 传统意义上，旅行总是让人高兴放松的，就算累也是走累了玩累了。但是有一些旅行之地，却如上刀山下火海一般困难，可以前进，但要签下生死状。即使生还，身体也会受损。是的，这些旅行点，就记录在本剧，就在我们的地球上。 那么这些地方在哪里呢？在禁区。地球上的禁区。或因为辐射或因为战乱或因为恐怖袭击或因为大自然的天然屏障等等，每一种原因背后，都有一大串的故事和一个个深刻的价值观。本剧好像是他们夫妻的旅行故事，其实每一个故事都可以展开来细细品味，所谓前人栽树，后人乘凉。这些地方我们不必去，可是既然看过本剧了，就该对这些禁区有一种除了好奇之外的别的态度。 它们在那里劝退着游客，劝退着人类，它们往后的寿命或许要比人类还要长。钟鸣声响了，我们只有一个地球，人类要反思，要敬畏，更要找到一种和谐相处之道，不仅在人与人之间，还有人与自然之间。 他们夫妻这些宝贵的旅行真的值，写出来更值。但是我远观即可，点自己的灯，可别熄灭了别人的火。谢谢带我去世界禁区的他们，也希望他们未来身体无碍，吃好喝好。(*＾ー＾)
放眼望去，那里有倾轧，有温暖，有愚昧，有希望，那里以乡土为名。
死磕着把书看完，大体框架知道，但是对每个部分所阐述的东西好像并太清楚，也并不在意，除了对观看的几个层次感兴趣有收获外，其他的就目前的状态我丝毫不想仔细观看，我读起来太枯燥了，不喜欢这种感觉，可能日后再次在某个场合之下或者某点触动下会再次回来观看。 观看的四大层次：基础观看，检视观看，分析观看，主题观看。主题观看对我来讲书最有用的，为了攻破某个主题或者疑惑，我会在这上面轰炸，找到很多书，集中去轰炸，让这类问题，主题深深扎入脑海，再也忘不了，养成习惯，再改也不容易。 观看所需非常重要，目标会指引我，读多了就知道怎么观看，怎么收集，怎么改进。
用最散漫的笔调写最不走心的黑帮温情悬疑。（听起来就很奇怪） 我读这部剧开始于一个美丽的错误，由于以前没读过P. Padmarajan的书，仅仅追剧名以为是什么悠闲生活随笔之类的，没想到是本推理剧集…又以为是本短篇剧集集，看了第一章都想打三星… 但其实是结构严谨的多视角叙事，和《Innale》由不同主角各自讲述不同的是，《Innale》采用的都是与主线故事关系不大的“旁观者视角”，但是又部分地参与了这个故事，看起来就会有很多“无关的笔墨”，也就不是传统意义上的“每个字都为主题服务”。但是由于文风散漫，其实并不会带来突兀感，反而更加生动和立体地在侧写“消失的主角”。另外，每章都不会透露出叙述者“我”的身份，需要自己通过上下文去猜测“我”的身份，是能够有一点点思考参与感的。 此外，细节的呼应扣的非常成功，“烤肉店”的出现让人始料不及（由于我不是一次性读完的，甚至都遗忘了这个小细节，还得善用全文搜索才发现）最后一章的整体行文都很优秀，流畅有力又能带得动反转直至最后的戛然而止，还是非常非常有意思的。 如果要说喜欢这部剧的话，肯定不是因为排布缜密、悬念拉满这种理由，而是一种不经意营造的散漫感，和“黑帮”严肃背景下的荒诞对比很有意思。“Innale”这个标题在文中的作用其实涉及不多，但是全书都洋溢着一种“假期感”，可以很放松地进入剧情中。 “人啊，只要给他一点看上去很像那么回事儿的信息，他就会自动展开联想，最后说服自己。” —————————— 最后说点废话，今年过了大半，这才是第一本在Kindle上完整读完的书。而我的kindle老伙计已经陪伴我四年啦，也跟着我走过了很多地方，见到了很多人。有很多书提到书名我就能立即回忆起在Kindle上的样子置身的场景，是特别特别宝贵的回忆。希望在这位老伙计退役前能多抽出时间跟它在一起吧。
前面的内容大部分引用的是六祖坛经内容，最后两篇讲话，是Jayaram的，很有意思。
这不是一部读起来轻松的书，一时发人深思，一时令人惆怅。不是对中国的经济学理论感兴趣的人就不要看了。一路读下来，对我的吸引力还是蛮大的，更加清楚明了建国以来特别是改革开放以来，经济学理论类似挤牙膏一样的渐进改良的进程，在思想不断解放的条件下，对西方经济学理论不断接受的过程。吴老先生身处智囊顶端，参与制定设计了许多重大政策，始终处于舆论漩涡也是难免的。难能可贵的是坚守学者良心，始终敢说想说的话，这是当今很多人做不到的。
朋友推荐我看的这部剧，我以为会是小女生甜甜的初恋，结果看的让人挺压抑的，且最可怕的还是根据真人真事改编。其实社会阴暗面也就在我们身边
学生时代时读《Innale》，对文中塑造的玛蒂尔特印象极深，怎么能捧着情人的头颅亲吻呢？哦，原来是她12岁时读过类似的书。伯爵对漂亮聪明的千金百依百顺，形成了她放浪形骸敢做敢当的性格。19岁时惊世骇俗地将自己置身在爱情猎奇的狂热中，以夜半爬梯进闺房的诱惑，来试探自己根本不爱的出身低只为父亲当秘书的漂亮小伙儿于连，委身相许后又弃之不理… 《Innale》一度成为禁书是因为编剧笔下的于连•索黑尔是位出身低却藐视社会，凭自己的聪明勇敢奋斗的小人物。他有着过目不忘的记忆力，能流利背诵拉丁文《Innale》却不信仰甚至厌恶宗教，前途将以披上宗教黑袍为职。他的内心喜欢拿破仑，渴望投身军旅建功立业披上红袍获得荣誉勋章。与德瑞那夫人的真正爱情也是那个阶级所不容的。
不错，推荐。既见君子，云胡不喜。每看完一本好剧，就像送走一个朋友，恋恋不舍！
给我挺多启发的。角度很新颖、很“刁钻”，是以前不怎会去想的方向，读的过程中不得不思考，虽然很多还不能完全理解。还是抽象了点。
影评评论
从没想过世上的旅行可以这样存在－－它的深度远在旅行之外。 传统意义上，旅行总是让人高兴放松的，就算累也是走累了玩累了。但是有一些旅行之地，却如上刀山下火海一般困难，可以前进，但要签下生死状。即使生还，身体也会受损。是的，这些旅行点，就记录在本剧，就在我们的地球上。 那么这些地方在哪里呢？在禁区。地球上的禁区。或因为辐射或因为战乱或因为恐怖袭击或因为大自然的天然屏障等等，每一种原因背后，都有一大串的故事和一个个深刻的价值观。本剧好像是他们夫妻的旅行故事，其实每一个故事都可以展开来细细品味，所谓前人栽树，后人乘凉。这些地方我们不必去，可是既然看过本剧了，就该对这些禁区有一种除了好奇之外的别的态度。 它们在那里劝退着游客，劝退着人类，它们往后的寿命或许要比人类还要长。钟鸣声响了，我们只有一个地球，人类要反思，要敬畏，更要找到一种和谐相处之道，不仅在人与人之间，还有人与自然之间。 他们夫妻这些宝贵的旅行真的值，写出来更值。但是我远观即可，点自己的灯，可别熄灭了别人的火。谢谢带我去世界禁区的他们，也希望他们未来身体无碍，吃好喝好。(*＾ー＾)
放眼望去，那里有倾轧，有温暖，有愚昧，有希望，那里以乡土为名。
死磕着把书看完，大体框架知道，但是对每个部分所阐述的东西好像并太清楚，也并不在意，除了对观看的几个层次感兴趣有收获外，其他的就目前的状态我丝毫不想仔细观看，我读起来太枯燥了，不喜欢这种感觉，可能日后再次在某个场合之下或者某点触动下会再次回来观看。 观看的四大层次：基础观看，检视观看，分析观看，主题观看。主题观看对我来讲书最有用的，为了攻破某个主题或者疑惑，我会在这上面轰炸，找到很多书，集中去轰炸，让这类问题，主题深深扎入脑海，再也忘不了，养成习惯，再改也不容易。 观看所需非常重要，目标会指引我，读多了就知道怎么观看，怎么收集，怎么改进。
用最散漫的笔调写最不走心的黑帮温情悬疑。（听起来就很奇怪） 我读这部剧开始于一个美丽的错误，由于以前没读过P. Padmarajan的书，仅仅追剧名以为是什么悠闲生活随笔之类的，没想到是本推理剧集…又以为是本短篇剧集集，看了第一章都想打三星… 但其实是结构严谨的多视角叙事，和《Innale》由不同主角各自讲述不同的是，《Innale》采用的都是与主线故事关系不大的“旁观者视角”，但是又部分地参与了这个故事，看起来就会有很多“无关的笔墨”，也就不是传统意义上的“每个字都为主题服务”。但是由于文风散漫，其实并不会带来突兀感，反而更加生动和立体地在侧写“消失的主角”。另外，每章都不会透露出叙述者“我”的身份，需要自己通过上下文去猜测“我”的身份，是能够有一点点思考参与感的。 此外，细节的呼应扣的非常成功，“烤肉店”的出现让人始料不及（由于我不是一次性读完的，甚至都遗忘了这个小细节，还得善用全文搜索才发现）最后一章的整体行文都很优秀，流畅有力又能带得动反转直至最后的戛然而止，还是非常非常有意思的。 如果要说喜欢这部剧的话，肯定不是因为排布缜密、悬念拉满这种理由，而是一种不经意营造的散漫感，和“黑帮”严肃背景下的荒诞对比很有意思。“Innale”这个标题在文中的作用其实涉及不多，但是全书都洋溢着一种“假期感”，可以很放松地进入剧情中。 “人啊，只要给他一点看上去很像那么回事儿的信息，他就会自动展开联想，最后说服自己。” —————————— 最后说点废话，今年过了大半，这才是第一本在Kindle上完整读完的书。而我的kindle老伙计已经陪伴我四年啦，也跟着我走过了很多地方，见到了很多人。有很多书提到书名我就能立即回忆起在Kindle上的样子置身的场景，是特别特别宝贵的回忆。希望在这位老伙计退役前能多抽出时间跟它在一起吧。
前面的内容大部分引用的是六祖坛经内容，最后两篇讲话，是Jayaram的，很有意思。
这不是一部读起来轻松的书，一时发人深思，一时令人惆怅。不是对中国的经济学理论感兴趣的人就不要看了。一路读下来，对我的吸引力还是蛮大的，更加清楚明了建国以来特别是改革开放以来，经济学理论类似挤牙膏一样的渐进改良的进程，在思想不断解放的条件下，对西方经济学理论不断接受的过程。吴老先生身处智囊顶端，参与制定设计了许多重大政策，始终处于舆论漩涡也是难免的。难能可贵的是坚守学者良心，始终敢说想说的话，这是当今很多人做不到的。
朋友推荐我看的这部剧，我以为会是小女生甜甜的初恋，结果看的让人挺压抑的，且最可怕的还是根据真人真事改编。其实社会阴暗面也就在我们身边
学生时代时读《Innale》，对文中塑造的玛蒂尔特印象极深，怎么能捧着情人的头颅亲吻呢？哦，原来是她12岁时读过类似的书。伯爵对漂亮聪明的千金百依百顺，形成了她放浪形骸敢做敢当的性格。19岁时惊世骇俗地将自己置身在爱情猎奇的狂热中，以夜半爬梯进闺房的诱惑，来试探自己根本不爱的出身低只为父亲当秘书的漂亮小伙儿于连，委身相许后又弃之不理… 《Innale》一度成为禁书是因为编剧笔下的于连•索黑尔是位出身低却藐视社会，凭自己的聪明勇敢奋斗的小人物。他有着过目不忘的记忆力，能流利背诵拉丁文《Innale》却不信仰甚至厌恶宗教，前途将以披上宗教黑袍为职。他的内心喜欢拿破仑，渴望投身军旅建功立业披上红袍获得荣誉勋章。与德瑞那夫人的真正爱情也是那个阶级所不容的。
不错，推荐。既见君子，云胡不喜。每看完一本好剧，就像送走一个朋友，恋恋不舍！
给我挺多启发的。角度很新颖、很“刁钻”，是以前不怎会去想的方向，读的过程中不得不思考，虽然很多还不能完全理解。还是抽象了点。