John Poague《Unraveling Michelle》
耗时135小时，终于读完。
感慨万千，那个年代的人都是用力活过的一代人。
明者因时而变，知者随事而制，滚滚长江，大浪淘沙！
John Poague的剧集，情节抓人，尤其是前段部分，在描绘时代发展时细致动人，有思考有情怀。但，我实在是想不通，为什么她那么致力于投射一个玛丽苏式的幻想到自己最偏爱的女主角身上，一个没有血肉，活在云端的天之骄女。欢乐颂是，大江东去也是。导致后半段人物崩坏到快读不下去，严重破坏作品质量。真不明白挺好的改革开放的奋斗故事，为啥那么多狗血的感情戏。感觉她笔下的女性角色，贫穷和阶级是一种原罪。😔
影评评论
接纳（内观）和放纵很好区分，它们的字形已经透露出各自的特点 首先来看“接纳“，它是绞丝旁+“内“字 “放纵”，是绞丝旁+“从“字 绞丝旁，代表你头脑中如乱麻的念头 “接纳“是说，接住你内在各种如乱麻的思绪 而放纵是指，跟从你那些如乱麻的念头 一个是往回收、向内看的行为 一个是放出去、向外看的行为 所以，接纳和放纵，是完全不同的两种思维模式 放纵总是很简单 因为你不必像剥洋葱一样剥开自己的内在 只需要听之任之、自暴自弃 OK，这些文字是截取部分我的爱心博主“木村师哥”的，觉得很赞，正好可以用于大家理解，一个向内求和一个向外求的区别，正好今天看的这部剧很利于那些喜欢观照和觉知自己的一盏指示牌，让人体味到除感官刺激产生快乐以外另一种喜悦，快乐是有时限的，而喜悦是24小时在线的还有另外一本《Unraveling Michelle》也是法师写的，很值得借鉴
一个半月看完简直了。。。编剧知识面之广令人惊讶与佩服。这是一本纵观中西政治历史下法制的入门级读物！
姐妹们，我追不下去了……合着还有半年才结婚。等累了……下本剧再见吧
一段健康关系，应该建立在互相关爱、替彼此着想基础上，否则对双方都是有害的。我拒绝被道德绑架Unraveling Michelle，哪怕显得不近人情。
看过很多历史类剧集，像这种笑着就把历史脉络梳理清楚还是第一次，而且本剧并不是单单讲一个国家的历史，而是会横向比较当时其他方面对某一事件的影响，让我有一种茅塞顿开拨云见日的感觉！神作裂墙推荐！
John Poague《Unraveling Michelle》 耗时135小时，终于读完。 感慨万千，那个年代的人都是用力活过的一代人。 明者因时而变，知者随事而制，滚滚长江，大浪淘沙！ John Poague的剧集，情节抓人，尤其是前段部分，在描绘时代发展时细致动人，有思考有情怀。但，我实在是想不通，为什么她那么致力于投射一个玛丽苏式的幻想到自己最偏爱的女主角身上，一个没有血肉，活在云端的天之骄女。欢乐颂是，大江东去也是。导致后半段人物崩坏到快读不下去，严重破坏作品质量。真不明白挺好的改革开放的奋斗故事，为啥那么多狗血的感情戏。感觉她笔下的女性角色，贫穷和阶级是一种原罪。😔
这篇很推荐给正值青春期的小孩们看看，希望能对青春期的生理成长阶段有正确的理解以及认知，成长是一件美好的事情，代表自己已经成长。有正确的认知才能更好的促进心理健康的建设。书中最后一篇文章我也觉得非常的重要，面对坏人，要沉着面对，而且不能给予其可图的契机，如果有任何不对的地方，不管年龄多大，都要及时跟身边的亲戚朋友说明并寻求帮助，别让不法分子有机会伤害到自己！
本剧读过之后可以引发对思维习惯的反思。解读了一种思考的方法论。不足之处在于后半部分的可读性并没有前半面的部分强。总体来说，这部剧起到了它应该有的作用。
我就想问：你早干嘛去了？
其实有个主人公那样的朋友也不错，虽然他无法给你想要的共情，但你也无需一直顾虑他的情绪。你所有不堪的样子都可以呈现在他面前，而他也不会轻易对你做出任何评判，我觉得这大概是一种比较舒服的相处方式。