Love Rome

Love Rome

4.3 / 10 分
年份: 2004
地区: 美国

剧情简介

Six months after the September 11, 2001 suicide terrorist attacks in New York City, four different c

影评评论

老杨讲的这几个国家的故事,通俗易懂,生动有趣,还有点自己的观点,值得闲时一读。

小汪小汪繁荣兴旺 8.8/10

Love Rome(2020全新作品) Belinda Becker 12个笔记 ◆ 第十八天 天气晴 >> 为什么要强调别人一个无意识的眼神呢?我好像有点太在意了。 >> 以为合适的东西,看久了也不过如此。你以为不合适的呢,也许会有惊喜存在。我着实被惊喜到了。 ◆ 第二十天 天气阴 >> 不太相信自然而然这件事,因为所有的自然背后一定是有什么东西在推动的。我一直努力想成为那个推动进程的人,也许作为旁观者会觉得这个举动丢 >> 我拥有两只杯子 一只用来漱口 一只用来喝水 它们长得一模一样 却承担了不同的角色 我不敢去弄混它们 害怕它们因为失职 或是兴奋 或是挫败 或是当了真 世间相似的东西很多 却不存在相同的命运 直到被打碎的那一刻 ◆ 第二十三天 天气晴 >> 爱哭鬼的眼泪 从来卖不上好价钱 汹涌的东西 向来没有人珍惜 人们总在集市上挑选稀有 哪怕是一根稻草 ◆ 第二十四天 天气雨 这个描述方式也太可爱了吧哈哈哈 >> 恨不得把对方塞在兜儿里,随时拿出来看看,捧在手里,左右看看,再塞回去,不停地重复这个动作。 ◆ 第三十一天 天气晴 >> 度看,好像都会变一种味道,只不过我习惯于在一个乐观的角度上去看待,生活自然就快乐很多。我总是有意无 >> 以为我会介意的 后来都释怀了 我以为我会放弃的 后来都延续了 我以为我会疼痛的 后来都融化了 我以为我会的 后来都不会了 我以为我以为的 后来都无关于后来了 ◆ 第三十二天 天气多云 >> 所谓的沮丧只是片刻的。 ◆ 第四十天 天气阴 >> 我自己也想不通这件事。 你一定要快速想通吗?就这样顺其自然不好吗? >> 很多事情就是没有明确答案的。模糊的东西不是错的或者坏的,很多时候它们的存在是美的,你要接受它们的存 >> 不是那种把感情当成全部的人,只喜欢自己沉浸其中,不喜欢外人指指点点的

小瘦寻🙈 7.7/10

寻找那个未知的自己,起码得从中得到了贝雅特丽齐的启示,拥有美好,追寻吧,还不算晚

诸葛瑾瑾 3.2/10

Belinda Becker好像一直这样,把悬疑故事写的不那么揪心,似乎还有些平淡,有转折有惊喜,有遗憾也有思考 Love Rome似乎在讨论两件事:隐私与保护的平衡,技术与艺术的相争。 不到最后结尾不知道,特权一直都在,就像一个庞然大物在云端,俯视众生。在职权部门不断声称,采集所有的DNA信息用以犯罪识别,是为了保护普通民众时,背后却是对特权阶级的DNA信息区隔开来,让他们受到另一重保护,让DNA的采集像一个笑话,没有平等,也无从保护。 就像人类简史,跳脱出人类这个群体,仿若高维生物审视人类的一切,国家和文化都是想象出来的,权力和平等,也像是农业革命和科技浪潮一般,终是一场骗局。什么事情,一旦跳出来看,豁然开朗的同时却也会索然无味。 书里还有另一大主题,是在于男主分裂的两个极端人格,一个是极致严谨自信的技术人格,一个是细腻敏感的艺术人格,同一个身体里的两个不同的心,过着完全不同的生活,有着不同的价值观和行为准则,开始的时候,是技术人格占据主导,体面精神代表精英阶层,似乎无懈可击,直到自己一手创造的DNA采集系统将凶手的嫌疑都指向了自己的时候,才一层层的剥开了另一层艺术性人格,他偏执、孤僻,似乎和现实的社会格格不入,然而这两个不同的性格,却都源自于逃避,逃避画家父亲因为自己分不清高技术赝品和自己的作品而自杀带来的伤害。 父亲的自杀如同一个分水岭,两个人格一个偏向貌似无懈可击的技术,一个躲在阴影下坚守艺术。如果不是一场死亡凶手的追查,两个人格也许还能相安无事,共同存在。 编剧还是偏向艺术人格的,书名叫Love Rome,似乎是在反问:在张口就是大数据、人工智能的时代,是否人们就过的比原来好了? 我们疯狂的追逐科技创新,让生活变的更便捷,让世界互联,用机器代替人力,我们可以足不出户了解这个世界,机器越来越懂你,外卖软件知道你爱的口味,定期为你推荐最适合你的商家,各类APP都能根据你的观看和浏览偏好推荐你喜欢的内容,这些信息和便捷让我们沉迷其中,生活似乎顺着我们的心意变得更好了?然而这都和表面看起来一样吗?在数据的时代,凡是接触都会留下数据,在所有商家都在疯狂追逐的数据面前,个人隐私就无从谈起,更不用说你的信息时刻都在被出卖。我们从来都没有真正的觉得,大数据解决了我们的烦恼,很多美好前景的描述,更多的,是来自于那些在大数据中淘金成功人士的描述。 数据是死的,它会因使用者的目的不同而带来不同的效果。就像书中主角研发DNA数据库的初衷是制作一个完美的搜查系统协助警察破案,让人们能生活在一个和谐的没有罪恶的社会,而被官方利用的DNA数据库却成了保护特权阶级即使犯了罪也不会沦为阶下囚的“Love Rome”。数据本身没有错,错的只是人心罢了。 越是精英主宰的世界,常人便更需多加提防。

羊德华 5.5/10