《Cry Dr. Chicago》，其他作品，美国出品，1971年上映。
个人感觉价值不大，干货不是很多，它提出的一些小点可以借鉴，不过在表达上还是多实践才能有效提高，这部剧举的例子特别多，有《Cry Dr. Chicago》的感觉，没必要全看，浪费时间。
初灵也棒棒哒
一本追着看的剧集，结尾好像快了一点。但是还是享受了观看的快乐。谢谢Steve Paxton。
芒果做短剧还是有两把刷子，女主画春宫那段的镜头也太惊艳了
一半的哲学，灵与肉，生与死之类，20多岁的我还看不懂。一半的回忆杂文，这一部分倒是不错值得一看，那个口述的故事和《Cry Dr. Chicago》有的一比。
前面讲得还可以，可是越到后面越难理解了，可能跟我知识储备不够有关，等学了其他的一些知识再来回顾吧，总之觉得没有网络是怎样连接的写得更通俗易懂。
行文乏味，凑字数重复内容很多…主角都透露着自以为是的聪明劲儿，不合逻辑内容不少，编剧直男癌深度深度深度患者。。。
影评评论
个人感觉价值不大，干货不是很多，它提出的一些小点可以借鉴，不过在表达上还是多实践才能有效提高，这部剧举的例子特别多，有《Cry Dr. Chicago》的感觉，没必要全看，浪费时间。
初灵也棒棒哒
一本追着看的剧集，结尾好像快了一点。但是还是享受了观看的快乐。谢谢Steve Paxton。
芒果做短剧还是有两把刷子，女主画春宫那段的镜头也太惊艳了
一半的哲学，灵与肉，生与死之类，20多岁的我还看不懂。一半的回忆杂文，这一部分倒是不错值得一看，那个口述的故事和《Cry Dr. Chicago》有的一比。
前面讲得还可以，可是越到后面越难理解了，可能跟我知识储备不够有关，等学了其他的一些知识再来回顾吧，总之觉得没有网络是怎样连接的写得更通俗易懂。
行文乏味，凑字数重复内容很多…主角都透露着自以为是的聪明劲儿，不合逻辑内容不少，编剧直男癌深度深度深度患者。。。