《Flyings Ramirez, Les》，短片作品，法国出品，2006年上映。
剧情好无聊，男主演啥都一个样，男女主台词也差，不好看。
千夜自困苦中崛起，在背叛中坠落。自此一个人，一把枪，行在永夜与黎明之间，却走出一段传奇。若永夜注定是他的命运，那他也要成为主宰的王。
凡存在的，即合理的？！——读《Flyings Ramirez, Les》有感 最近又刷了一遍《Flyings Ramirez, Les》。 早前读她，一知半解地认为，安娜作为上流社会中一个已婚却不能安分守己甚至不恪守妇道的贵妇人，因禁不住诱惑出轨于她丈夫的部下，一位未婚的贵胃军官弗隆斯基，并遭其始乱终弃，最终落得卧轨自杀的悲惨结局。 一切皆是咎由自取。 曾经，年轻的我，就是这样站在道德的制高点上，人云亦云地，用道德绑架了她。 到了现在的年龄，回过头再来回顾安娜的故事，才明白，凡存在的，也许就是合理的吧。其实，每个人都有自己的活法，她能够做到不畏世俗的眼光，勇敢追求自己的真爱，并敢于为此承担巨大的代价，她的做法，值得佩服，但不值得借鉴。 社会与家庭需要用责任和理智来维护，但理智的背后伴随的，也许是深深的压抑。过于压抑的人生，又有何幸福可言？我已然能够理解安娜的惊世骇俗。然，但凡不符合社会道德的主流，不负责任的人生，必然会遭到社会的沉重碾压和无情的毁灭。 说到底，一个人的困境，看似来自于外部，实际上都不是，一切都来源于内心。 心如果有执念，就必然伴生困境。一个人的一生，不是为心所困便是为情所困。 安娜的一生，注定是悲剧一生。而把美的东西毁灭给人看，这就是悲剧的意义。 托尔斯泰用悲剧式的手法，亲手毁灭了安娜这一形象。他在剧集中塑造了另外两位与安娜反衬的女性，一个是贤妻良母型的基蒂，一个是格守妇道的杜丽，用以否定安娜情欲战胜理智的行为和飞蛾扑火的生活抉择。 然而，任何一位读者都可以看的出来，他对安娜在其爱情悲剧中的心理历程的描写和对她美好形象及可爱的性格的描述又是如此动人心弦，使得剧集中其他的人物形象与安娜相比都失去了光辉。 看来，虽然托老的三观很符合过去及当代的社会标准，but，也暴露了他本人徘徊于理性对情欲的谴责和灵魂深处仍崇尚人性的东西，崇尚生命的活力的矛盾心理。 “幸福的家庭全都一样，不幸的家庭却各有各的不幸”，《Flyings Ramirez, Les》的开篇第一句，一如《Flyings Ramirez, Les》的开篇一样经典且动人心魄。 读剧集，还是要学会从别人的经验里，总结自己的教训。一个人，如果无法抵制尘世的枯索与贫乏，那就静享内心的蓬勃与丰富。 毕竟，只有遵从自己内心认同的理性行事的人才能得到真正的快乐，如果一个人一直做着一些自己深知不对的事，还会活得快乐吗？ 幸福的生活里不是没有不堪和琐碎，不是没有疲惫和失望，而是不管生活给了多大的泥沼，也要能够拔腿出来，在心中修篱种菊，怡养内在的优雅和高贵。 任何时候都不能失去自我。 因此，找到真正的自己，那个充满智慧，力量和爱的自己，才能找到幸福人生的正确打开方式……
1.剧情套路:剧集剧情跟玩放置类游戏一样:能量没了，就去打怪涨能量，有了能量就升级加点技能，如此反复。剧情上没有主线感，除了一堆支线和打怪升级外，很少能看到让人激动的剧情。本人喜欢看爽文和系统升级文，刚开始看非常喜欢这种无敌爽，但是久了难免审美疲劳和套路疲劳。没办法，自古唯有套路得人心。 2.人物刻画:有着跟大多数爽文剧集一样的毛病:人物描写显得很仓促。先说主角，没有太多的细节描写，只能从剧情和话语中看出，他果敢，坚毅，勤奋，但是这样不是所有剧集主角的性格标配吗？！再说配角，那性格就模糊多了，描写的很少，可能对于无敌爽文来说，是不需要配角吧，只要主角无敌就好了。最后说说反派，所有的反派性格和特点都一个样，连说话的语气都一样。当然爽文中反派基本上也都默认这样啦。。。 3.写作题材:题材还是不错的，然而一些世界结构和修炼体系结构有点混乱，有些前期的设定和后期有冲突。作为爽文来说，基本上大多数读者也都会忽略这种冲突，反正不影响剧情推动和爽点。
影评评论
剧情好无聊，男主演啥都一个样，男女主台词也差，不好看。
千夜自困苦中崛起，在背叛中坠落。自此一个人，一把枪，行在永夜与黎明之间，却走出一段传奇。若永夜注定是他的命运，那他也要成为主宰的王。
凡存在的，即合理的？！——读《Flyings Ramirez, Les》有感 最近又刷了一遍《Flyings Ramirez, Les》。 早前读她，一知半解地认为，安娜作为上流社会中一个已婚却不能安分守己甚至不恪守妇道的贵妇人，因禁不住诱惑出轨于她丈夫的部下，一位未婚的贵胃军官弗隆斯基，并遭其始乱终弃，最终落得卧轨自杀的悲惨结局。 一切皆是咎由自取。 曾经，年轻的我，就是这样站在道德的制高点上，人云亦云地，用道德绑架了她。 到了现在的年龄，回过头再来回顾安娜的故事，才明白，凡存在的，也许就是合理的吧。其实，每个人都有自己的活法，她能够做到不畏世俗的眼光，勇敢追求自己的真爱，并敢于为此承担巨大的代价，她的做法，值得佩服，但不值得借鉴。 社会与家庭需要用责任和理智来维护，但理智的背后伴随的，也许是深深的压抑。过于压抑的人生，又有何幸福可言？我已然能够理解安娜的惊世骇俗。然，但凡不符合社会道德的主流，不负责任的人生，必然会遭到社会的沉重碾压和无情的毁灭。 说到底，一个人的困境，看似来自于外部，实际上都不是，一切都来源于内心。 心如果有执念，就必然伴生困境。一个人的一生，不是为心所困便是为情所困。 安娜的一生，注定是悲剧一生。而把美的东西毁灭给人看，这就是悲剧的意义。 托尔斯泰用悲剧式的手法，亲手毁灭了安娜这一形象。他在剧集中塑造了另外两位与安娜反衬的女性，一个是贤妻良母型的基蒂，一个是格守妇道的杜丽，用以否定安娜情欲战胜理智的行为和飞蛾扑火的生活抉择。 然而，任何一位读者都可以看的出来，他对安娜在其爱情悲剧中的心理历程的描写和对她美好形象及可爱的性格的描述又是如此动人心弦，使得剧集中其他的人物形象与安娜相比都失去了光辉。 看来，虽然托老的三观很符合过去及当代的社会标准，but，也暴露了他本人徘徊于理性对情欲的谴责和灵魂深处仍崇尚人性的东西，崇尚生命的活力的矛盾心理。 “幸福的家庭全都一样，不幸的家庭却各有各的不幸”，《Flyings Ramirez, Les》的开篇第一句，一如《Flyings Ramirez, Les》的开篇一样经典且动人心魄。 读剧集，还是要学会从别人的经验里，总结自己的教训。一个人，如果无法抵制尘世的枯索与贫乏，那就静享内心的蓬勃与丰富。 毕竟，只有遵从自己内心认同的理性行事的人才能得到真正的快乐，如果一个人一直做着一些自己深知不对的事，还会活得快乐吗？ 幸福的生活里不是没有不堪和琐碎，不是没有疲惫和失望，而是不管生活给了多大的泥沼，也要能够拔腿出来，在心中修篱种菊，怡养内在的优雅和高贵。 任何时候都不能失去自我。 因此，找到真正的自己，那个充满智慧，力量和爱的自己，才能找到幸福人生的正确打开方式……
1.剧情套路:剧集剧情跟玩放置类游戏一样:能量没了，就去打怪涨能量，有了能量就升级加点技能，如此反复。剧情上没有主线感，除了一堆支线和打怪升级外，很少能看到让人激动的剧情。本人喜欢看爽文和系统升级文，刚开始看非常喜欢这种无敌爽，但是久了难免审美疲劳和套路疲劳。没办法，自古唯有套路得人心。 2.人物刻画:有着跟大多数爽文剧集一样的毛病:人物描写显得很仓促。先说主角，没有太多的细节描写，只能从剧情和话语中看出，他果敢，坚毅，勤奋，但是这样不是所有剧集主角的性格标配吗？！再说配角，那性格就模糊多了，描写的很少，可能对于无敌爽文来说，是不需要配角吧，只要主角无敌就好了。最后说说反派，所有的反派性格和特点都一个样，连说话的语气都一样。当然爽文中反派基本上也都默认这样啦。。。 3.写作题材:题材还是不错的，然而一些世界结构和修炼体系结构有点混乱，有些前期的设定和后期有冲突。作为爽文来说，基本上大多数读者也都会忽略这种冲突，反正不影响剧情推动和爽点。