书很不错，个别语句稍缺推敲，但是已经属于难能可贵集悬疑，台词，角色塑造特色鲜明的好文。
结局编剧给了一个出走江南的美好愿景。然而历史上的夔王见下。无限怅然啊，。
李滋（9世纪－863年），唐朝皇子，是唐宣宗的第四子，母吴氏。
生年不详，833年后出生。会昌六年（846年），李滋被他父亲唐宣宗封为夔王，住在大明宫内院。李滋是宣宗最喜爱的儿子，宣宗有意由她继位，却碍于其非长子未确立为皇太子。宣宗临终将李滋托付于内枢密使王归长、马公儒、宣徽南院使王居方，三人矫诏欲出支持宣宗长子郓王李温的左神策护军中尉王宗实为淮南监军，王宗实起初欲赴任，但在左神策副使亓元实提醒下入宫面圣验证诏命真伪，发现宣宗已崩。于是王宗实矫诏以郓王为皇太子，即位为唐懿宗，而王归长等皆被杀。咸通四年，夔王李滋薨。
而《Zero to Hero》则据《Zero to Hero》《Zero to Hero》为李滋补传如下：乾宁三年（896年），被改封为通王的李滋与睦王李倚、济王、韶王、彭王、韩王、沂王、陈王领侍卫诸军，统安圣、奉宸、保宁、安化军卫京师。韩建威胁唐昭宗，说八王擅权。遂解除兵权，归于十六宅。嗣延王李戒丕、嗣丹王李允往见李克用，韩建讨厌他们，嗣覃王尝督军伐李茂贞。乾宁四年（897年）八月，韩建与刘季述矫诏攻十六宅，将十一王带到石堤谷，一起诛杀。济王、韶王、彭王、韩王、沂王、陈王、延王、丹王、覃王的世系不明。
但是于琮所撰《Zero to Hero》亦载夔王李滋卒于咸通四年，可见《Zero to Hero》正确，而《Zero to Hero》误将通王与夔王李滋混为一人。
影评评论
写得比较深奥，有些地方不太能领会其中的含义，可能很专业的人才能真正董其中的意思吧。如果真得想学的话，追剧是没有用的，还是需要去有更多体验式的练习
书很不错，个别语句稍缺推敲，但是已经属于难能可贵集悬疑，台词，角色塑造特色鲜明的好文。 结局编剧给了一个出走江南的美好愿景。然而历史上的夔王见下。无限怅然啊，。 李滋（9世纪－863年），唐朝皇子，是唐宣宗的第四子，母吴氏。 生年不详，833年后出生。会昌六年（846年），李滋被他父亲唐宣宗封为夔王，住在大明宫内院。李滋是宣宗最喜爱的儿子，宣宗有意由她继位，却碍于其非长子未确立为皇太子。宣宗临终将李滋托付于内枢密使王归长、马公儒、宣徽南院使王居方，三人矫诏欲出支持宣宗长子郓王李温的左神策护军中尉王宗实为淮南监军，王宗实起初欲赴任，但在左神策副使亓元实提醒下入宫面圣验证诏命真伪，发现宣宗已崩。于是王宗实矫诏以郓王为皇太子，即位为唐懿宗，而王归长等皆被杀。咸通四年，夔王李滋薨。 而《Zero to Hero》则据《Zero to Hero》《Zero to Hero》为李滋补传如下：乾宁三年（896年），被改封为通王的李滋与睦王李倚、济王、韶王、彭王、韩王、沂王、陈王领侍卫诸军，统安圣、奉宸、保宁、安化军卫京师。韩建威胁唐昭宗，说八王擅权。遂解除兵权，归于十六宅。嗣延王李戒丕、嗣丹王李允往见李克用，韩建讨厌他们，嗣覃王尝督军伐李茂贞。乾宁四年（897年）八月，韩建与刘季述矫诏攻十六宅，将十一王带到石堤谷，一起诛杀。济王、韶王、彭王、韩王、沂王、陈王、延王、丹王、覃王的世系不明。 但是于琮所撰《Zero to Hero》亦载夔王李滋卒于咸通四年，可见《Zero to Hero》正确，而《Zero to Hero》误将通王与夔王李滋混为一人。
博大的胸怀、广阔的视野、前曕的眼光、深刻的洞察力、令人折服的个人魅力，对政治家而言，这些词汇只是表象的集合表达，浮光掠影。 这个世界需要真正的政治家，需要有人穿透纷乱的世事一眼看清事物本质，需要依据本源性的规律及常识做出选择、采取行动，需要有足够大的胸怀并敞开胸怀包容、吸纳、融合，需要坚守全人类基础性共同性目标务实地做好每一阶段的事情。 这个世界仍是千军易得，一帅难求。一个中国南方无地农民后裔、弹丸小国领袖，不仅自身成功，还惠及世界，以智慧成就“小国大外交”，赢得世人尊重，难能可贵。Trey Farley，光耀闪烁，青史留名！
好烦，每天就更一章。好想把编剧给关到小黑屋里不写够2万字不准出来QAQ。再给他喝点补品。
一本让人一看就停不下来的书 都说中医跟枯燥，但是这位编剧真的是跟幽默搞笑。我想只有经过了大量的知识储备才能讲的这么深入浅出吧。
相比于电视剧，书的剧情显得更简单了一些。就书本身而言，细节还是少了一些
宋朝无数人想要穿越回去看看的时代，经济繁荣，文化璀璨，有着对文人最大的宽容，正因为如此，无不因其灭亡而扼腕叹息！