死亡诗篇Son frère

比较讨厌一类剧，就是为了让作品显示出高大上来，就刻意把剧的结尾整成悲剧，让一群好人死。实际上按照故事的逻辑，好人在剧里的死亡并没有特别大的必然性，非得安排一个个的都以“突如其来的意外”搞死。

一个失眠的日子结束了这么安逸的书，好像很久都没有失眠过，也很久都没慢慢的读诗。 所以一切都是美好的设定，匆忙的日子用周杰伦的音乐，僻静的夜晚适合缱绻的诗歌。 愿我能如歌，一路高唱，遇见的每个音符，是我生命中的馈赠。 感谢有人能来，感谢有人远去，2021年接近年末，许新愿，别旧我。

比起之前花一个多月读的《死亡诗篇Son frère》，这部剧的观点更加简洁，也尽量简化了哲学的历史，他没有提到伏尔泰和卢梭，但却花了篇幅来写存在主义的加缪和萨特(尽管现在来说伏尔泰的影响比后者某种意义上更大)。 哲学是看待世界的一种方法 ，每个人都有自己的成见。 这让我想起来十三邀的话 “每个人都是带着成见来看待世界的，如果你不带着成见，那么说明你对世界根本就没有看待方式。” 而你的哲学，就是尽你所能表达去有力而优雅的表达你所相信的一切! 哲学不同于文字的朦胧美，做哲学意味着你要清晰有力的把自己的所思所想表达出来并且要在别人有不同意见的时候去捍卫它。 至于哲学的意义，它的作用。我只能说，它确实某种意义上没什么用。哲学的基础是怀疑，这就决定了一切实际上没有意义。 哲学与科学不同的一点是，科学在某种意义上是不断纠正的，可以看得见摸得着的有实际效果的。 牛顿的万有引力在很长时间内占据着物理学的一切，他认为时间和空间是没有关联的，到爱因斯坦的相对论，把时间和空间联系到了一起，成了核理论的基础，解决了微观世界的问题。 而哲学的发展呢？它只是在不断积累新的观点，但却实际上一直备受局限(精神与物质的关系，实际上科学也有局限，但可以不断进步) 每个哲学家都认为自己找到了永恒的真理，但结果是，每个哲学家都不会完全同意别人的观点。 尽管我们一般人不会像哲学家那样思考的那么多，但我们还是会在某些时刻思考人生的意义，哲学的研究恰恰也是要努力理解我们是谁，以及我们如何看待自己的观点。 看十三邀采访陈嘉映时(中国最接近哲学家的一位)，他说到是人类最后的密码是人类的情感。 确实如此，人与人之间的关系是不可捉摸的。黑格尔说到“我们所有人都业已被一种无所不包的精神联系起来”。 但我想，生活的意义就在于人与人的关系之间。理想一点，在于爱。 当尼采说出上帝死了之后，你不知道世界整个瓦解成什么样子，你所有依赖这些而存在的，所有的伦理，所有的讨论，最终的保证都消失了，我们必须要在这样的情况之下工作，生活。 哲学一直在追寻真理，然而真理是什么？ 谬误为什么是谬误而不是前者，或许我们只是因为“真理”对于我们的经验和实用来说更加有用。希特勒发动二战，拿破仑征战欧洲，都利用了哲学的观点，你能说这是哲学的错吗？相对论某种意义上导致了原子弹的诞生，那也不是科学的错。 “把真理和谎言放在一起，让它们对决，我就不信真理不会赢。”弥尔顿是乐观的 而小密儿就没么乐观了，尽管他尽量掩盖了 “真理是会被打败的。但是真理会有一个优势，是它会一再被说出来，直到它找到，适合它生长的地点。” 如果要我回答哲学，以及诗词、心理学、历史、政治等“形而上学科”的一些作用，我想我借一段话来说， “这些东西程度不一的让我贪婪构建起对知识绵延的欲望，指引我挥霍青春时期无穷无尽的精力。然而常有人问我，学这些东西有什么用呢？这时候我便和康德会心一笑：是没有什么用，这些事的目的本身就寓于做这些事中，不是手段，不是跳板，它们的存在就是为了它们自身——它们就像残余在盖上的酸奶，每次舔舐都让我激动不已——是的，这足以让我怀念起酸奶的味道了。”

正义应高于口号！ 因所学专业的缘故，我无法给“正义”和“法制”一个完美的定义，而对于百度百科给出的解释我又认为是抽象而非具体的，所以我只谈感悟。这些感悟并非全部来源于读后感，更多是对生活中所见、所闻的思考，其中不少与娜塔莉·布伏老师不谋而合，因而感触格外之深，但感悟终究是非系统与碎片化的，所以无论对错只能算是一种思考罢。 正义在网络里泛滥成灾，挥舞道德之棒的人更是随处可见。我们反感于道德绑架，转头却又站在道德的制高点上肆意谴责。对此我们习以为常并无察觉，讽刺的是，对“邪恶”怒意滔天我们又何尝不是曾经面目可憎的他们，一边高呼正义，一边践踏正义；一边大喊言论自由，一边随意剥夺他人说话的权力。 正义应是目的，而非手段。我们推崇博爱，却不爱具体的人，我们悲天悯人，却对身边正在发生的事不管不顾。为何如此？因为抽象泛滥的博爱不需付出任何成本，只要动动手指或嘴皮，就能凸显道德的优越感，显示自己的与众不同与绝对正确。而爱具体的人却得付出实实在在的时间与努力，同时伴随被正义指责的风险，这对功利主义者来说显然得不偿失。 屏幕后的我们拥有着无数面孔，时而分裂、时而统一。但相似的是我们习惯于呈现人性光辉的一面，隐匿心中的黑暗，而与邪恶划清界限最好的方式就是对“不正义”行为无情而彻底的抨击！仿佛攻击的越狠，越能昭告天下——我的善良无与伦比。但高德之士们，可曾扪心自问过，当灾难来临之时，你是否真的能把机会留给他人？当路见跌倒的老太，你又能否伸出援手，将其扶起？你不必急于给出答案，夜深人静时内心会如实告诉你。 正义不是口号也不是理想的文字，人性之伟大在于其具有温度。世上没有绝对的对和错，吾之蜜糖彼之霜，每当我们准备挥舞手中正义大棒之时，都应该自省自问。当然言论应该自由，这点无容置疑。

电视剧算是没有改编过度，对原著的还原度高，甚至演员的演绎比原著更加深度。 这部剧（书）对职场的理解很是到位，对职场生存之道，职场成长之道深谙。但正如书名，死亡诗篇Son frère，现实比理想残酷多了。 算是一部好剧（书），比霸道总裁剧可读性高了很多。 2021年第31/32本剧。

洪荒流鼻祖（2007年），值得观看看看。其实剧情颇简单但是角色多所以要了结恩怨就颇久。这是一个男主应天数杀劫而生，从小人物到圣人，推动女权，为保自己成立的教派。奇怪的是圣人都如此这般斤斤计较的吗？

很有很丰富的想象力！情节很精彩，人物形象也很丰满，是一本好剧！

亦真亦幻的故事情节有时候会让人有种深陷迷雾的错觉，不过编剧也正是用这种方法将读者的心带入传说中的帕巴拉神庙，一点一点地被书中角色的经历而吸引。编剧的想象无限丰富，整个架构相对宏大，收尾却略显单薄，但却也是这个故事最好的结尾方式。群像及主角均是人物性格鲜明丰满，故事情节曲折，细节略有不足却瑕不掩瑜。

我还以为已经自己当初看过剧的来看这原著应该会看得很快，还是无语花了25个小时59分钟，哈哈哈哈。26个小时，相当于不眠不休要看上一天一夜还看不完。前几天一个晚上，和堂妹介绍了死亡诗篇Son frère的剧情想推荐她看，滔滔不绝地讲起来后倒是勾起了自己想看原著的念头。后来堂妹学业繁忙，已匆匆结束寒假回到高中，无暇看剧-_-||。书的情节与电视剧略有不同，但细细思忖还是觉得电视剧剧情更为妥帖，因为保留了更多美好，或者说修改地更加美好。而原著的安排，不能说不通顺不合理，只是没有那么符合我这个读者心中的预期。因为我还是希望没有聂铎，梅长苏这么苦逼怎么说也要有霓凰忠贞不渝的默默坚守才对得起。凭借庭生的契机说出的‘还是远离朝局，不必怀着仇恨，简简单单平平凡凡的过普通人的生活’这种意思还是像电视剧一样安排在誉王的遗腹子身上比较好。庭生纵然命途多舛，身世有难以言说的隐情，还是怀着感恩的心知足安分才好。原因仅有这两点。总之，死亡诗篇Son frère是一本好剧，一个好故事，一部良心剧。唉，熬夜追剧也该睡了。