Dirty Books
7.7
/ 10 分
年份:
1993
地区:
美国
主演:
Wesley Emerson Jr.
、
Wesley Emerson
、
吉姆·麦克米
、
Eva Allen
、
Mike Horner
、
Sandra Margot
剧情简介
《Dirty Books》,其他作品,美国出品,1993年上映。
影评评论
“浩然之气,不依形而立,不恃力而行,不待生而存,不随死而亡矣。故在天为星辰,在地为河狱,幽则为鬼神,而明则复为人。此理之常,无足怪者。”虽距今近千年,但东坡常被人惦念,或因东坡肉,或因东坡诗,带着一股浩然正气,一股烟火气,勾起某种同情同感,这全因东坡活得那么有人味儿,此种真性情,在宋代灭天欲的理学之下,活泼泼地显现于东坡诗文之中,真是不易啊!无事时读读东坡居士的诗文,也觉人生旷达,无由自寻烦恼了。
四岁前,她是贱民,是山鬼,是预言里月下碧眸的“亡晋女”; 十年后,她是巫士,是国士,是祭坛上君臣俯拜的晋国神子。 拜师阴阳家,讨教孔夫子,与春秋末年最卓绝的男子共赴一场倾世之恋。
92年播出的作品,编剧是59年生人,他是在我们这个年纪写出来的...这么想就能够忽略那些瑕疵了哈哈。 整体而言是思想很先进的科幻动作片,苏美尔神话结合生物病毒的概念,虽然在理解上会跟现实认知有差距,但逻辑上似乎没大问题。 唯一可惜的是,人物彼此间的关系没有再深挖,很多地方寥寥带过了,于是会感觉他们没那么大羁绊能撑起这些送命行为。 有趣的是,从自己以及大家笔记看来,可能乌鸦与YT那一小段是最能引起共情的地方......当然,比不上人与狗(手动狗头)。
读完此剧特别佩服编剧丰富且庞杂的知识体系,感觉无论涉及宗教、人文、物理、心理学还是社会学都信手拈来。最大的感受我们眼中思想与精神状态与我们格格不入的“异类”,他们天马行空的思维方式、缜密的推理总能自圆其说。有时他们说出的话都感觉很有哲理,也许所谓的疯子其实也是天才……
虽然有些内容不道德,但我可以设想当时的情况理解。 内容主要是描写人性,提倡个性解放,反对禁欲主义。 从自然性,社会性,阶级性和个性四个层次表现人性。 1.自然性:肯定情欲,歌颂爱情 2.社会性:要求平等,维护尊严 3.阶级性:肯定享乐,宣扬利已 4.个性:赞美聪明,歌颂进取 艺术结构:典型的框架结构,很正规地把100个故事框在10天这个时间框架内。 10*10的框架结构:继承了西方叙事影视讲故事的传统,但所讲故事又不是长篇故事,因此不可能采用荷马史诗的长河式叙事结构。 10*10的曲式结构:讲完故事唱首情歌,形成10*10+10的文字曲式结构。显示了一种毕达哥拉斯式的数的比例的完整与和谐,表现出文艺复兴美学对美的比例的追求。 艺术风格:幽默讽刺,描述轻快明朗,生动活泼
看的好气啊 一句话解释清楚自己身份或者找人特点的要一直絮絮叨叨的 就算为了提现故事线 但也太没智商了吧 男主一直傲娇 偶尔傲娇叫情调 一直傲娇就有点太作了原来体现的女主是女王大人 谁说废话怼死谁 现在直接谁想怼死她都可以的感觉 反正你怼我 我不理你 这个创作的女主人设都快维持不住了 男主也越来越作 费劲
成毅有仙侠牛逼症