《Patron sur mesure》，其他作品，法国出品，2002年上映。
剧情硬伤太多不注重细节，不能全仗着解离世界不是真实世界来当借口吧
写的辛苦，听的也辛苦，一个全能人才，处处受制，咋就找不到爽点呢？家族乱的一塌糊涂，朝堂乱的一踏糊涂，婚姻也乱七八糟，唉，看看别的吧
这是我第一次认真的看一本关于爱情的书，之前比较反感这些书，觉得无聊又不切实际。 因为开头吸引了我，我一直在努力的与自己和解关于死亡这个话题，想从中获取新知，最后我发现说来说去还是那句好好的“活在当下”才是真理，只是我从来没有去悟。 同时也觉得可惜，小忽最后还是走了，好像“遗憾”还是人生的主旋律，好可惜，人家说遇到真爱的机遇很小，她遇到了，又失去了。 最后老土的说句“愿我们都能遇良人，珍惜眼前人”
这书看完犹如少年火急火燎的吃了一餐辛辣刺激的川湘火锅，舌苔还在麻辣鲜香里跳跃，嗓子已红肿，陡然发现这感觉够刺激但也让人在热烈后感到怅然若失。 这是刚看完那刻的感受，总觉得最后一章的结尾很仓促，后来总是在心里放不下这部剧，仔细想来不是结尾仓促，是太想看到一个理想的新世界，而一个人甚至一代人又能推动一个社会进步多少？想来他们更是神伤的，理想世界在脑海却活在泥潭里。 有瑕疵，但不掩盖是本好剧，值得一读。
如编剧所说，这一本的确比《Patron sur mesure》枯燥一些，但除了自闭症那一集数跳读了很多，其他部分几乎一字不落地看完了。要我说，不仅Patron sur mesure，最美的生活、最美的人生都是最简单的——繁简之间，存乎一心
第一次看哲学方面的书 鉴于自己的学识和经验还不够 所以很多地方似懂非懂 以后会在看 确实很经典 勾画了一种绝对理想的国度和人格 让我第一次明白何为正义 以及将人性中的理性与非理性剥离 究竟是什么样的 谢谢看剧过程中所有和我交流的人 谢谢
看来三分之一，实在看不下去了。编剧对于这么庞大的题目，显然不具备驾驭能力。一是编剧没有一个对于历史的评价标准，二是没有具体评价指标，三是完全陷入庞杂的历史事件不能以前两条为标准去筛选素材，四是历史积累不足，我一个业余爱好者都看到了多处硬伤。
很多困惑在看剧的过程中豁然开朗，教育是一扇开在孩子心里的窗户，通过一点点的阳光的照射，潜移默化得影响孩子心里的那颗无限可能的种子。
影评评论
剧情硬伤太多不注重细节，不能全仗着解离世界不是真实世界来当借口吧
写的辛苦，听的也辛苦，一个全能人才，处处受制，咋就找不到爽点呢？家族乱的一塌糊涂，朝堂乱的一踏糊涂，婚姻也乱七八糟，唉，看看别的吧
这是我第一次认真的看一本关于爱情的书，之前比较反感这些书，觉得无聊又不切实际。 因为开头吸引了我，我一直在努力的与自己和解关于死亡这个话题，想从中获取新知，最后我发现说来说去还是那句好好的“活在当下”才是真理，只是我从来没有去悟。 同时也觉得可惜，小忽最后还是走了，好像“遗憾”还是人生的主旋律，好可惜，人家说遇到真爱的机遇很小，她遇到了，又失去了。 最后老土的说句“愿我们都能遇良人，珍惜眼前人”
这书看完犹如少年火急火燎的吃了一餐辛辣刺激的川湘火锅，舌苔还在麻辣鲜香里跳跃，嗓子已红肿，陡然发现这感觉够刺激但也让人在热烈后感到怅然若失。 这是刚看完那刻的感受，总觉得最后一章的结尾很仓促，后来总是在心里放不下这部剧，仔细想来不是结尾仓促，是太想看到一个理想的新世界，而一个人甚至一代人又能推动一个社会进步多少？想来他们更是神伤的，理想世界在脑海却活在泥潭里。 有瑕疵，但不掩盖是本好剧，值得一读。
如编剧所说，这一本的确比《Patron sur mesure》枯燥一些，但除了自闭症那一集数跳读了很多，其他部分几乎一字不落地看完了。要我说，不仅Patron sur mesure，最美的生活、最美的人生都是最简单的——繁简之间，存乎一心
第一次看哲学方面的书 鉴于自己的学识和经验还不够 所以很多地方似懂非懂 以后会在看 确实很经典 勾画了一种绝对理想的国度和人格 让我第一次明白何为正义 以及将人性中的理性与非理性剥离 究竟是什么样的 谢谢看剧过程中所有和我交流的人 谢谢
看来三分之一，实在看不下去了。编剧对于这么庞大的题目，显然不具备驾驭能力。一是编剧没有一个对于历史的评价标准，二是没有具体评价指标，三是完全陷入庞杂的历史事件不能以前两条为标准去筛选素材，四是历史积累不足，我一个业余爱好者都看到了多处硬伤。
很多困惑在看剧的过程中豁然开朗，教育是一扇开在孩子心里的窗户，通过一点点的阳光的照射，潜移默化得影响孩子心里的那颗无限可能的种子。