Christine and Erin, two small-time ecstasy dealers, are in big trouble. Their hulking supplier is co
纸书正文不到两百页，观看整理花了九个多小时。总体来说个人感受是，低于预期，名过于实。 编剧的大观点是【表达思想的方式影响内容】，虽然极力克制，并使用“影响”“规范乃至决定”字眼，但字里行间都是一种决定论。印刷机时代，公众话语冷静客观富有逻辑，而电视时代，话语内容支离破碎、舍弃思想迎合形象。 怎么说，从结论到说理都没能被说服。结论上，编剧的大出发点是反对技术中立，认为每种技术都存在内在偏向，所以对电报、摄影、电视的批驳愈发猛烈。我更倾向支持技术中立，获取信息以及话语途径的增加是增添、但并未剥夺观众的选择权。有人沉沦、有人利用、有人摒弃，如此而已。 结论只是观点，是个主观性太强的东西；但文章说理蛮“随意”，就不太能接受了。不适来源在于“常常这样”“他们当然不希望”“他们认为”“我们完全有理由说”“水火不容”......的“论证”。说是编剧对大众的“臆想”貌似有些过分，但确实没什么调查与实证。总感觉编剧在基于一种“以自己代表他人”“以感受代替调查”的观念在写作，定论多于论证。如果刻薄些，我认为编剧并没做到其赞美并提倡的，印刷机时代的全面客观，以及逻辑周延。 再有就是布局上，总觉得作为论文挺好，写书有点啰嗦。电视机的弊端编剧早总结过，后面再分成新闻宗教政治教育各占一章，有种拿着特点往里套、同样话反复说的感觉。 说了很多“负面”的话，但还是要说，书里的一些语句和段落是给我带来启发、并十分适合自省的，否则也就没有继续观看的意义了。一千个观看者的一千个感受。保持对娱乐化的警惕、对真相的探寻、保持判断信息的能力，永远不要【把无知当知识】。是以为记。
和上一本《E》属于同一系列 算是在经济腾飞的社会背景下 个体人的生存境况的实录
很好看的一本剧，读完让人心底宁静，学会淡定，给生活指明了方向。
4.计算机模型 理想模型 麦克斯韦妖、图灵机、逻辑斯蒂模型和逻辑斯蒂映射、冯·诺依曼自复制自动机、遗传算法、元胞自动机、科赫曲线和模仿者等。 囚徒困境 囚徒困境悖论指的是群体中的个体由于只顾自身利益，整体上却使得群体中所有个体均受损的情形。 囚徒困境收益矩阵 该矩阵反应了只有双方都合作，收益才能最大化。 计算机模拟囚徒困境 针锋相对原则：针锋相对策略愿意合作，并且对愿意合作的对手以礼相待；但如果对方背叛，针锋相对策略就会回之以背叛，直到对手又开始合作为止。这样的策略打败了其他所有策略。 五、网络 1.网络科学 小世界 哈佛大学教授米尔格兰姆做了一场信件实验，他发现在送达的信件中，发信人平均经过5个熟人就送到了收信人的手中。这个发现后来被称为“六度分隔”。也就是说，你和任何陌生人之间所间隔的人最多不超过5个。 虽然后来心理学家柯兰费尔德研究发现，这场实验被曲解了，大部分信件都没有到达收信人手中。但六度分隔的小世界思想还是成了我们文化的传奇。 网络思维 网络思维意味着关注的不是事物本身，而是事物之间的关系。网络科学的目的就是提炼出这些共性，并以它们为基础，用共同的语言来刻画各种不同的网络。 对网络科学的理解不仅会改变我们对各种自然和社会系统的理解，同时也会帮助我们更好地规划和更有效地利用E网络，包括更好的网络搜索和万维网路由算法，控制疾病传播和有组织犯罪，以及保护生态环境。 什么是“网络” 网络是由边连接在一起的节点组成的集合。节点对应网络中的个体（例如神经元、网站、人），边则是个体之间的关联（例如突触、网页超链接、社会关系）。 小世界网络 米尔格兰姆的实验也许不能证明我们的社会是一个小世界，但我们的社会网络的确是一个小世界。从一个节点出发，用不了几步就能到达任何节点。一个网络只有少量的长程连接，相对于节点数量来说平均路径却很短，则为小世界网络。小世界网络经常表现出高度的集群性：任选3个节点A、B、C，如果节点A与节点B和C相连，则B和C也很有可能相连。 很多社会网络都具有小世界性。比如电影演员网络，多产电影明星凯文·贝肯与其他电影演员的关系，一般来说，与凯文·贝肯之间的路径很长，就说明该演员在演艺界混得不好。还有美国西部电网，线虫脑神经等。 无尺度网络 谷歌出现前，搜素引擎的做法是在一张索引上搜索你查询的单词，索引将所有可能的英文单词对应到包含有这个单词的网页的列表。这种方法，结果就会出现一大堆不相关的信息。20世纪90年代，谷歌提出了一种革命性的思想——“网页排名”，对网页搜索结果进行排序。其中的思想是网页的重要性（和可能的相关性）与指向这个网页的链接数量（入连接的数量）有关。这种方法，使得与搜索单词最相关的网页通常都位于列表的前面。 如果我们将万维网看作一个网络，节点是网页，边是网页之间的超链接，我们就 无尺度网络有4个显著特征： （1）相对较少的节点具有很高的度（中心节点） （2）节点连接度的取值范围很大（度的取值多样） （3）自相似性 （4）小世界结构 所有的无尺度网络同时也具有小世界特性，但不是所有具有小世界特性的网络都是无尺度网络。 无尺度网络具有稳健性。无尺度网络对节点的随机删除具有稳健性，但如果中心节点失效或是受到攻击就会非常脆弱。比如芝加哥的暴风雪可能会导致全国大面积的航班延误或取消。芝加哥是航班网络的中心节点。 而无尺度网络遵循的规律是什么样的呢？研究表明，它一定遵循连接度幂律分布，网页的入度分布大致是：入度为k的网页数量正比于1/k²。 2.真实世界中的网络 （1）大脑 一些研究发现大脑具有小世界特性，在几个不同的描述层
“E”特指生活中无法预见的偶然性爆炸性事件，但我们也应该知道，E是相对的，有些人眼中的E在另外一些人看来却是灰犀牛乃至必然事件，那么存不存在所有人看来都是真正意义上的E呢？ 编剧认为这个宇宙太庞大，每一个事件都由无数微小事件所构成，以人类的算力永远无法穷举所有的可能，而微小事件伴随着不同参数会酝酿出天壤之别的结果。 因此对于目前的人类来说是存在真正意义上的“E”的，但是如果穷举所有的分子所有微小粒子和能量，将所有的因素有朝一日都能计算出来，那还存在E吗？ 这就涉及到了机械论和宿命论，如果穷极所有的算法，我们的这一生是否从出生开始就已命中注定？宇宙从产生的那一天起就开始回归命运的归宿？ 在我看来，这是不对的，因为分子原子夸克乃至再分的最小粒子，究其本质是一个随机出现的粒子和波，从根本上来说世界本身就是一个概率问题，无数的概率凝结成了我们所看到的这个宇宙，因此这个世界的一切都不是命中注定的，宇宙的未来也不一定最终走向灭亡，任何一个时刻只对那一时刻有意义，未来乃至过去都是不确定的。 在这个不确定的世界中我们唯一能做的就是活在当下，降低幸福的锚点，永远心怀希望地活着… 与每一个看到此剧评的人共勉
2022年第11本剧 想到这部剧里给我印象最深的一句话，大概就是，因为人类身上没有这些品质，所以他们才竭力创造出这样的一个AF，无私，完全奉献自己。克拉拉自始至终都在想着每个抉择，是否是利于乔西的。没有取而代之的想法，甘愿为这个家庭，为乔西，为乔西爱的人，做出最好的抉择，哪怕这些抉择会牺牲自己。克拉拉不是没有情感，也不是没有想法，但这些想法从来都没有想取代乔西的意思，也是很令人感动。 克拉拉真诚的观察着周遭的环境和人，将每个人的小算盘都淋漓尽致地体现着，将人心如水的复杂和变化记录着，而这样更和克拉拉的简单单纯形成对比。
怎么说呢，要是不去看简介，还以为是某个国外新手小白创作的 ，人物设定拉夸，说话习惯也不是国人惯有的那样，总之很失望，看了几章就看不下去了。
影评评论
纸书正文不到两百页，观看整理花了九个多小时。总体来说个人感受是，低于预期，名过于实。 编剧的大观点是【表达思想的方式影响内容】，虽然极力克制，并使用“影响”“规范乃至决定”字眼，但字里行间都是一种决定论。印刷机时代，公众话语冷静客观富有逻辑，而电视时代，话语内容支离破碎、舍弃思想迎合形象。 怎么说，从结论到说理都没能被说服。结论上，编剧的大出发点是反对技术中立，认为每种技术都存在内在偏向，所以对电报、摄影、电视的批驳愈发猛烈。我更倾向支持技术中立，获取信息以及话语途径的增加是增添、但并未剥夺观众的选择权。有人沉沦、有人利用、有人摒弃，如此而已。 结论只是观点，是个主观性太强的东西；但文章说理蛮“随意”，就不太能接受了。不适来源在于“常常这样”“他们当然不希望”“他们认为”“我们完全有理由说”“水火不容”......的“论证”。说是编剧对大众的“臆想”貌似有些过分，但确实没什么调查与实证。总感觉编剧在基于一种“以自己代表他人”“以感受代替调查”的观念在写作，定论多于论证。如果刻薄些，我认为编剧并没做到其赞美并提倡的，印刷机时代的全面客观，以及逻辑周延。 再有就是布局上，总觉得作为论文挺好，写书有点啰嗦。电视机的弊端编剧早总结过，后面再分成新闻宗教政治教育各占一章，有种拿着特点往里套、同样话反复说的感觉。 说了很多“负面”的话，但还是要说，书里的一些语句和段落是给我带来启发、并十分适合自省的，否则也就没有继续观看的意义了。一千个观看者的一千个感受。保持对娱乐化的警惕、对真相的探寻、保持判断信息的能力，永远不要【把无知当知识】。是以为记。
和上一本《E》属于同一系列 算是在经济腾飞的社会背景下 个体人的生存境况的实录
很好看的一本剧，读完让人心底宁静，学会淡定，给生活指明了方向。
4.计算机模型 理想模型 麦克斯韦妖、图灵机、逻辑斯蒂模型和逻辑斯蒂映射、冯·诺依曼自复制自动机、遗传算法、元胞自动机、科赫曲线和模仿者等。 囚徒困境 囚徒困境悖论指的是群体中的个体由于只顾自身利益，整体上却使得群体中所有个体均受损的情形。 囚徒困境收益矩阵 该矩阵反应了只有双方都合作，收益才能最大化。 计算机模拟囚徒困境 针锋相对原则：针锋相对策略愿意合作，并且对愿意合作的对手以礼相待；但如果对方背叛，针锋相对策略就会回之以背叛，直到对手又开始合作为止。这样的策略打败了其他所有策略。 五、网络 1.网络科学 小世界 哈佛大学教授米尔格兰姆做了一场信件实验，他发现在送达的信件中，发信人平均经过5个熟人就送到了收信人的手中。这个发现后来被称为“六度分隔”。也就是说，你和任何陌生人之间所间隔的人最多不超过5个。 虽然后来心理学家柯兰费尔德研究发现，这场实验被曲解了，大部分信件都没有到达收信人手中。但六度分隔的小世界思想还是成了我们文化的传奇。 网络思维 网络思维意味着关注的不是事物本身，而是事物之间的关系。网络科学的目的就是提炼出这些共性，并以它们为基础，用共同的语言来刻画各种不同的网络。 对网络科学的理解不仅会改变我们对各种自然和社会系统的理解，同时也会帮助我们更好地规划和更有效地利用E网络，包括更好的网络搜索和万维网路由算法，控制疾病传播和有组织犯罪，以及保护生态环境。 什么是“网络” 网络是由边连接在一起的节点组成的集合。节点对应网络中的个体（例如神经元、网站、人），边则是个体之间的关联（例如突触、网页超链接、社会关系）。 小世界网络 米尔格兰姆的实验也许不能证明我们的社会是一个小世界，但我们的社会网络的确是一个小世界。从一个节点出发，用不了几步就能到达任何节点。一个网络只有少量的长程连接，相对于节点数量来说平均路径却很短，则为小世界网络。小世界网络经常表现出高度的集群性：任选3个节点A、B、C，如果节点A与节点B和C相连，则B和C也很有可能相连。 很多社会网络都具有小世界性。比如电影演员网络，多产电影明星凯文·贝肯与其他电影演员的关系，一般来说，与凯文·贝肯之间的路径很长，就说明该演员在演艺界混得不好。还有美国西部电网，线虫脑神经等。 无尺度网络 谷歌出现前，搜素引擎的做法是在一张索引上搜索你查询的单词，索引将所有可能的英文单词对应到包含有这个单词的网页的列表。这种方法，结果就会出现一大堆不相关的信息。20世纪90年代，谷歌提出了一种革命性的思想——“网页排名”，对网页搜索结果进行排序。其中的思想是网页的重要性（和可能的相关性）与指向这个网页的链接数量（入连接的数量）有关。这种方法，使得与搜索单词最相关的网页通常都位于列表的前面。 如果我们将万维网看作一个网络，节点是网页，边是网页之间的超链接，我们就 无尺度网络有4个显著特征： （1）相对较少的节点具有很高的度（中心节点） （2）节点连接度的取值范围很大（度的取值多样） （3）自相似性 （4）小世界结构 所有的无尺度网络同时也具有小世界特性，但不是所有具有小世界特性的网络都是无尺度网络。 无尺度网络具有稳健性。无尺度网络对节点的随机删除具有稳健性，但如果中心节点失效或是受到攻击就会非常脆弱。比如芝加哥的暴风雪可能会导致全国大面积的航班延误或取消。芝加哥是航班网络的中心节点。 而无尺度网络遵循的规律是什么样的呢？研究表明，它一定遵循连接度幂律分布，网页的入度分布大致是：入度为k的网页数量正比于1/k²。 2.真实世界中的网络 （1）大脑 一些研究发现大脑具有小世界特性，在几个不同的描述层
“E”特指生活中无法预见的偶然性爆炸性事件，但我们也应该知道，E是相对的，有些人眼中的E在另外一些人看来却是灰犀牛乃至必然事件，那么存不存在所有人看来都是真正意义上的E呢？ 编剧认为这个宇宙太庞大，每一个事件都由无数微小事件所构成，以人类的算力永远无法穷举所有的可能，而微小事件伴随着不同参数会酝酿出天壤之别的结果。 因此对于目前的人类来说是存在真正意义上的“E”的，但是如果穷举所有的分子所有微小粒子和能量，将所有的因素有朝一日都能计算出来，那还存在E吗？ 这就涉及到了机械论和宿命论，如果穷极所有的算法，我们的这一生是否从出生开始就已命中注定？宇宙从产生的那一天起就开始回归命运的归宿？ 在我看来，这是不对的，因为分子原子夸克乃至再分的最小粒子，究其本质是一个随机出现的粒子和波，从根本上来说世界本身就是一个概率问题，无数的概率凝结成了我们所看到的这个宇宙，因此这个世界的一切都不是命中注定的，宇宙的未来也不一定最终走向灭亡，任何一个时刻只对那一时刻有意义，未来乃至过去都是不确定的。 在这个不确定的世界中我们唯一能做的就是活在当下，降低幸福的锚点，永远心怀希望地活着… 与每一个看到此剧评的人共勉
2022年第11本剧 想到这部剧里给我印象最深的一句话，大概就是，因为人类身上没有这些品质，所以他们才竭力创造出这样的一个AF，无私，完全奉献自己。克拉拉自始至终都在想着每个抉择，是否是利于乔西的。没有取而代之的想法，甘愿为这个家庭，为乔西，为乔西爱的人，做出最好的抉择，哪怕这些抉择会牺牲自己。克拉拉不是没有情感，也不是没有想法，但这些想法从来都没有想取代乔西的意思，也是很令人感动。 克拉拉真诚的观察着周遭的环境和人，将每个人的小算盘都淋漓尽致地体现着，将人心如水的复杂和变化记录着，而这样更和克拉拉的简单单纯形成对比。
怎么说呢，要是不去看简介，还以为是某个国外新手小白创作的 ，人物设定拉夸，说话习惯也不是国人惯有的那样，总之很失望，看了几章就看不下去了。