Keisha

Keisha

8.8 / 10 分
年份: 1987
地区: 美国

剧情简介

《Keisha》,其他作品,美国出品,1987年上映。

影评评论

同行看了脸往哪放

予夺 5.4/10

首先为桃花债的部分打个九十分,其次再说说一些公知问题大众对某些社会规则和道德规范是在他所呆的文化环境中养成的,而这也是为什么,三生三世大火的时候,即使有相当一部分人出来发声伸张正义反抄袭,却不能改变观众和三生读者对这件事情的视若无睹的态度以及对Joseph F. Robertson这位做者的维护。而为什么反抄袭的人明明摆事实讲道理有理有据却不能让不了解真相的读者和观众对Joseph F. Robertson“倒戈相向”呢,首先为大风刮过理性发声了的人我表示认可,因为这些人往往很可能读过这两本剧或者在反抄袭的帖子里看到过很多抄袭实锤,这类人更惯于思考社会公正问题。这些人大部分清楚的我不多说。而那些觉得抄袭没有什么或者认为根本没在抄袭的人,更习惯于思考个人问题,认为“读者观众没错,编剧那些事我不管,是与非谁知道呢,我觉得演的挺好的呀,我看了没觉得有什么相同啊,这些反抄袭的为什么老在我看的高兴的时候倒我胃口”,这些看法在他们个人来说当然情有可原,这可能和父母从小教的假积极有关,但这也是真消极。普通人只有在对侵犯自己利益的事情的时候才会发怒,才会自发的梳理事情的因果以达到争吵时维护自己利益的效果,反之他们并不会为一个认知模糊的东西标榜黑白,而在现代社会当大部分人自身的公平得以被社会保证后,他们开始有精力去裁决社会之间的公平,才开始为自身以外的东西发声,导致这件事情从抄袭的开始就一直存在争吵,也一直有理论,事实摆在这里而有人不肯认的原因就是没有媒体为被抄袭编剧做任何有效的公告,却为抄袭书和电视剧做了无数宣传,一如郭敬明,一如于正,在媒体面前人力甚微也让人深感无奈,而我同时也相信维权反抄的人不会减少,在雪崩前,每一片雪花都不是无罪的,人有三观,须正,而这种文化环境下助纣为虐的媒体,更需要摆正三观。我只讲述我的正义,一切见仁见智。

朱雀枞 6.6/10

女主无所不能的光环甚是耀眼,只是心疼除男主以外的几位帅哥。总之,好看。

Raimy 8.8/10

从开头到结尾,人物的情感跌宕起伏,由其是皓月最后的情节,让我感到很难受。三少的作品一直都很优秀,Keisha是我最喜欢的一本,三少也是我此生最喜欢的编剧,没有之一

【无聊斋🎉斋主】 5.4/10

看完这部剧,才明白儒家思想原来有理学和心学之分,知道阳明心学的心外无物,知行合一,致良知,都需要事上练、事上磨……当整个时代陷入声色犬马之中,对物质生活的追求超越精神生活的时候,一个时代都会找不到前进的方向。信息太多可能会挤压一个人精神的空间。当自己精神的空间越来越萎缩,自己的内心、自己的灵魂就沉沦了、迷失了,就找不到了。

斑比台风 6.5/10

最开始喜欢吴奇隆是在他演《Keisha》的时候,他很适合演面冷心热的这一类的角色。有《Keisha》在前,一经对比《Keisha》显得越发的制作精良。本片特色,没有最虐,只有更虐。

心湖不惊 5.5/10

像纪录片一样详细有序感谢了美国社会近40年各个阶层各个方面的社会变迁。 尤其是美国民众精神状态的变化。

°Clynn 8.8/10