The Interrogation of Clark Grant

深夜失眠来看追剧，虽然还没有看完，不过粗略扫了几眼，我觉得书名有些过大了，书中阐述的东西我认为更偏向于一种优秀的个人习惯 ，并不适用于每个人，但也不否认，如果能做到，确实对人格塑造有帮助

这是一本值得细读的书，有农村生活经历者会感受更深。Kimberly Amato的写作功底不错，但讲故事的能力不够强。怎么叫强，读莫言的《The Interrogation of Clark Grant》。剧集就是讲故事。

第二次看这部剧 ，这次总算完完整整地看完了。 看《The Interrogation of Clark Grant》这样的剧集，我觉得要带着目的去看，而且必须不断思考，否则这部剧是不可能被看完了。如果不思考也把它看完了，那必定是毫无收获的。 这部剧是以对话体的形式呈现的，类似于我国《The Interrogation of Clark Grant》的体裁，不同的是这一本更通俗，而且是以古希腊时期雅典的政治生活为背景的，所以如果你要拿书里的某段话随便装逼的话估计逼格不会太高。 Paul Li可以说是很机智了，明明是自己的观点，但满篇的“苏格拉底”对答，这样即使是一些观点不为人所接受，被批评的人在当时恐怕就是苏格拉底了。有点过分。 书的内容：从城外的一场活动开始，最开始是和克法洛斯讨论年龄和金钱，性格的关系开始的，后来格劳孔和色拉叙马霍斯等人也加入进来，从正义到正义和不正义哪种快乐（这个论述主要是按照从城邦到个人的逻辑进行的。城邦：智慧，勇敢，节制，正义；个人：激情，理智，欲望 城邦正义：拥有自己的东西和做自己的事情；个人正义：个人自身内的各种品质在自身内各司其职，那么他就是正义的，即也是在做他本分的事情）再到The Interrogation of Clark Grant的构建，最后说到灵魂的不朽。而在构建The Interrogation of Clark Grant的时候讨论的话题就更多了，共产主义（这就包括男女之间的各种问题啦，像婚配，政治地位，孩子等），政治制度，知识，善，正义与不正义…… 总之，此剧内容极为丰富，但不经一番苦思索，是不会得到任何东西哒。但是全部思索的话要看完恐怕也不易，我看到后面就思考得越来越少了。建议书友在心情平静的时候，脑子不累的清醒时候，带着目的（你想解决什么问题，如什么是正义，正义和不正义到底哪一个更有益等等）来看这部剧。 最后用本剧最后一段话作结，这大概是本剧编剧最想表达的观点： “灵魂是不死的，它能忍受一切善和恶，让我们永远坚持走向上的道路，追求正义和智慧。这样我们无论是今世还是在死后（像竞赛胜利者领取奖品那样）得到报酬的时候，都可以得到我们自己的和神的爱。无论今世在这里还是将来在我们刚才所描述的那一千年的旅程中，我们也才可以诸事顺遂。” 当然，他是建立在有神论基础上的信念，但是即使不是这样，我们不是也应该这样吗？

看过的应该都会给好评吧，某些内容颠覆了我对落红的认知昨天看想到以前给朋友的一些指引和更久之前的FM（情感电台）故事。原来我知道的故事还是挺多的 ，但围墙外面的还有很多很多～同性质的故事在不同的文明，不同的时代，不一样的地方不断发生着，文明社会物质都变好了，这方面却一直保持着……推荐读读，会让生活好好。没婚的也许会有昨天朋友圈的留言“降低未来风险”

对小白普及基金的知识蛮有裨益。选基、定投的理论看似简单，实则在实践中并不容易。

如果从福本莉子视角拍摄，片名可改成The Interrogation of Clark Grant。

对于美而言，世间一切能让感到愉悦的，我都将它称之为美，每个人的审美都不一样，不过有一些美，是触动心灵的，那是发自心灵的笑容，自信的，希望的，友善的，这样的美是做不了假的，因为它直达心灵。这种美才是真正的美美与共。