《What Can I Do with a Male Nude?》,短片作品,英国出品,1985年上映。
写的超级棒,最近有点育儿焦虑,刷了下抖音,抖音的小孩太优秀了,现在家长都是用力过猛,但我始终相信长期主义,走到最后的才是优秀。这部剧很实在,很有借鉴意义,陪伴,家长的以身作则最重要,育儿是育己。兴趣班不在多,多陪伴小孩,周末带他出去爬山,多运动,接近大自然,多倾听孩子,家里营造看剧的氛围,
高情商的人不是虚伪的,而是真诚而有力的。学习沟通心得不是意图操纵他人,而是旨在让彼此更加坦诚与舒适。聊天是一种可以后天习得的能力,是需要不断去应用、调整与总结提升的。我能看下这部剧,是因为编剧提及的真诚使我感同身受,只有有一颗正直的、为别人着想的心,才能说出真正打动人的话。保持学习态度的前提是心领学习的重要并常怀敬重,越是习得更多越明白所知浅薄,君子泰而不骄,深藏若虚。
前半部分比较精彩,从形形色色走向死亡的人的角度看怎么面对死亡,自己反思生命中最重要的东西。后半部分只能说是编剧个人治愈自己因签署好朋友朋友安乐死而陷入抑郁症的自我对白。 总感觉编剧还比较年轻,阅历还不够丰富。但即使如此,仍是一本不错的书,可以更早的了解死亡这件事,已更好的过好当下。
父亲突然病倒,作为家里唯一的儿子,惠介从东京回到家乡,开始接手父亲的农场。因为自己开工作室,跟父亲闹翻,两年没有回家的惠介,对于家里的变化和即将面对的一切有些措手不及。 但也许是农民儿子的根性,即使他很想逃避这个身份也一直为之努力,最终,他还是回到大棚里,开始为了 而忙碌。就在这样的忙碌中,他从开始的不知如何下手到创立自己的庄园和品牌。 然后从中感受到了从未有过的快乐和成就感,我们在职场中也都是一直寻找适合自己的角色和岗位。有的人可能一身都遇不到,而有的人一生下来就清楚明白自己将来的路。 喜欢这篇文章里有很多可爱的细节描写,各种声音的描写,人物的刻画,都是一股浓烈的日式味道。读来完全置身其中,很nice。
大一还是大二的时候,外国宪法课的时候老师有推荐,当时跟风看了一遍实在看不懂。这么多年过去,再看这部剧似乎清晰了很多,编剧本身浓厚的自由主义倾向无关对错,毕竟立场不同,但是折射出美国本质上是宗教国家和法治国家。哪怕这份法治,对case law的执念,对一些宣言性的权利,锱铢必较到让国内价值观下的人们接受不了,但是必须承认在他们接纳的规则中,美式价值观在被承认的同类之间的认同程度,被奉若和宗教圣典一样的地位。法律、法院、大法官们,没那么好没那么坏,也是一种政治权力的延伸和表达方式。可以不认同,但必须要了解,总之还是一本从法律角度窥探美国政治的好剧。
影评评论
写的超级棒,最近有点育儿焦虑,刷了下抖音,抖音的小孩太优秀了,现在家长都是用力过猛,但我始终相信长期主义,走到最后的才是优秀。这部剧很实在,很有借鉴意义,陪伴,家长的以身作则最重要,育儿是育己。兴趣班不在多,多陪伴小孩,周末带他出去爬山,多运动,接近大自然,多倾听孩子,家里营造看剧的氛围,
高情商的人不是虚伪的,而是真诚而有力的。学习沟通心得不是意图操纵他人,而是旨在让彼此更加坦诚与舒适。聊天是一种可以后天习得的能力,是需要不断去应用、调整与总结提升的。我能看下这部剧,是因为编剧提及的真诚使我感同身受,只有有一颗正直的、为别人着想的心,才能说出真正打动人的话。保持学习态度的前提是心领学习的重要并常怀敬重,越是习得更多越明白所知浅薄,君子泰而不骄,深藏若虚。
前半部分比较精彩,从形形色色走向死亡的人的角度看怎么面对死亡,自己反思生命中最重要的东西。后半部分只能说是编剧个人治愈自己因签署好朋友朋友安乐死而陷入抑郁症的自我对白。 总感觉编剧还比较年轻,阅历还不够丰富。但即使如此,仍是一本不错的书,可以更早的了解死亡这件事,已更好的过好当下。
父亲突然病倒,作为家里唯一的儿子,惠介从东京回到家乡,开始接手父亲的农场。因为自己开工作室,跟父亲闹翻,两年没有回家的惠介,对于家里的变化和即将面对的一切有些措手不及。 但也许是农民儿子的根性,即使他很想逃避这个身份也一直为之努力,最终,他还是回到大棚里,开始为了 而忙碌。就在这样的忙碌中,他从开始的不知如何下手到创立自己的庄园和品牌。 然后从中感受到了从未有过的快乐和成就感,我们在职场中也都是一直寻找适合自己的角色和岗位。有的人可能一身都遇不到,而有的人一生下来就清楚明白自己将来的路。 喜欢这篇文章里有很多可爱的细节描写,各种声音的描写,人物的刻画,都是一股浓烈的日式味道。读来完全置身其中,很nice。
大一还是大二的时候,外国宪法课的时候老师有推荐,当时跟风看了一遍实在看不懂。这么多年过去,再看这部剧似乎清晰了很多,编剧本身浓厚的自由主义倾向无关对错,毕竟立场不同,但是折射出美国本质上是宗教国家和法治国家。哪怕这份法治,对case law的执念,对一些宣言性的权利,锱铢必较到让国内价值观下的人们接受不了,但是必须承认在他们接纳的规则中,美式价值观在被承认的同类之间的认同程度,被奉若和宗教圣典一样的地位。法律、法院、大法官们,没那么好没那么坏,也是一种政治权力的延伸和表达方式。可以不认同,但必须要了解,总之还是一本从法律角度窥探美国政治的好剧。