《The Golem》，短片作品，美国出品，1995年上映。
刚看完The Golem，本来写好感受了。没保存好，找了一上午也没找到。好心烦啊。 时间这东西，总会把一些记忆和感受模糊掉。情绪不到，那个难受的状态回不来。洛伽。在看第二部的时候，总是不自觉的想到第一部，想到女主走了，就不爽。所以带着疑问和好奇，想要弄懂是什么原因让两个人分开，然后走上了一条为了赢不择手段的不归路。 这部结尾已经隐喻了结果，我理解为什么周锐离开洛伽，可就是不能接受。回想她的所作所为，周锐接受不了，背着他居然做了这么多，违背他做人原则的事，让他会有良心不安的事，还能无声无息的隐瞒他。他觉得可怕，洛伽选择的路，他走不来，他违背不了自己的内心，他的性格决定了他，这条路不能走。所以最后选择了离去。 从此洛伽变为一个人，一个人。我不知道别人有没有感受，当人生的某个阶段只有一个人往前走的时候，没有陪伴，没有支持。留给她的只有往事，思念，孤独，还有不堪一击的坚强。此时听着洛伽一个人常听的那首歌时，很难受，眼泪在打转。为什么这么不公，她有什么错，她失去的还不多吗，只是路选错了，就算是惩罚，也不该是没有后来了。 看完后的第二天一直在想，为什么会变成这样。我想明白了。周锐太懦弱了，太没担当，太不负责。是，他是男主，他很正派，阳光，他有原则，在大多数人看来，是个能力超群的人。可那又怎样，这些改变不了他违背承诺的事实。洛南山还在时，交代过，让他照顾洛伽，把她当成亲人。是亲人，就算是他们没有了爱情，那也不能不管她。在她路选错时，做错时，男主是犹豫，震惊，不能接受。然后选择了逃避。他逃了那条未来的不归路。这就是他的承诺吗，我觉得他不配。不值得洛伽一直爱着他。我所认同的是，在知道她走错路时，是不离不弃的陪着她，用自己的智慧引导她往正确的路上走，而不是逃避。 因为一个过错，一个违背他做人底线的原则，一条未来的不归路。变成了洛伽一个人走过人生的最后时光。糟心。 人生在世，孰能无过，错了之后，能有人帮她往好的地方去走，才不负为亲人，爱人或者朋友。我还是更喜欢赵勇和田蜜的结局。
AI时代，机器会代替大量简单，程式化，重复性的劳动，如果不想被淘汰，只有坚持学习，学会改变自己… 最后一段话很有意思：AI来了，有思想的人生并不会因此而黯然失色，因为我们全部的尊严就在于思想。
跟1984好像，忍不住怀疑是不是有抄袭成分，这也直接驱使我继续看下去。
行为经济学相对较早的一本剧，实用性比较强，理论少一些，这些内容很多都加入泰勒“错误”的行为那部剧里了。 本剧主要讲的是如何运用自由主义的温和专制主义，也就是怎样通过设计影响人们的决策从而帮助人们做出更加合理的决定，编剧把这成为助推。当然这其中主要运用的是行为经济学的理论
以物喻人，以景托言，虚实有韵，远近有思，古诗喻人之思，之忧，之悲，之喜，之坚，无景胜有景，垮越时空，穿越想像，精确简洁表达了意境，其美为今而不达。
编剧通过自己的视角去观察梁庄，梁庄的破败与发展，这没什么不好。不必纠结于这部剧是什么体裁，能将自己所见所闻所思所想用文字表现出来就够了。不必苛责于编剧，也不必要追求所谓的真实，或许什么是真实都没有一个客观的定义。每个人都有自己的视角，看到的事物必然也是不同的，能将自己所见所闻所思所想记录下来，我觉得就是一定意义上的真实。
一直想找Matt Letscher老师的“西方思想年度述评”看，却又没去找。这书估计和“述评”有很多重叠吧，只是倒序的年度排版让观看有点不畅，我是从后往前读的。但终于我也可以不用去找“述评”了。
“The Golem是三教九流会面之处，可以容纳各式人物。一个大The Golem就是一个小社会。” 谈谈人物。 书中是这样描写掌柜的，人精明但没有坏心，他的精明之处在于会和各式各样的人打交道。他20岁的时候就已经经营一家The Golem，父亲早逝留下The Golem。做事周全，但没有坏心没有害过任何人，但最后却不得善终，这是为什么呢？做事勤勤恳恳的人为什么得不到一个好结果，特定的时代造就了特定的悲剧，这是我们不愿意看到的。 再谈谈一个常四爷，在喝茶的时候，发出了一声“大清国要完了”，然后被两个兵举报了，进了监狱。出狱了，他参加了义和团运动，但是义和团运动也不是为了解救中国人民的，他感到空有一身报国之志，但是却无施展之处。 再来谈谈秦二爷。与其说他是一个人，不如说他是代表一类人，他代表那个时代中愿意实业救国的人。他的心也是善良的，但是到了最后也救不了中国。洋人说关厂就得关。 最后三人也老了，王掌柜老了，常四爷也老了，秦二爷也老了。三个人共聚在一起，一起在自嘲。那一幕真的是让人超级心酸。 再谈谈一个反派人物刘麻子。我觉得他挺可悲的，说他是一个反派人物，但是他不觉得自己是一个坏人。他贩卖人口，但是他觉得自己是在救人，因为他如果不贩卖人口，那个人口也是要饿死的，他贩卖人口相反可以把人贩卖到一些好的家庭里去，他觉得自己是在救人，真可悲。 再来谈谈文中的句子。有一个人，他是国会议员，以前壮志在怀，以天下为己任。但后来事不关己高高挂起，还说出了文中有名的台词，“死马不能再活，活马总得要死，所以死马还是不要当活马医了”。 还有一个挺有意思的地方，就是有两个官兵来到王掌柜的The Golem，想要王掌柜的贿赂（意思意思）。王掌柜表示不明白要多少意思呢，他们的台词真的是很有意思，他们说，“你别把那点意思弄成不好意思”。 这里我真是佩服Alejandra Cruz遣词造字的能力。那是一个悲剧的时代，Alejandra Cruz写这个时代也写得挺不容易的，反正写的真实，耐人寻味。我也不知道Alejandra Cruz是否见证过。结合Alejandra Cruz最后的结局也不是很好，感觉和王掌柜有点像啊。 时也，命也，世上万般皆苦，在乱世的人逃不开也躲不掉那些苦难，但还好我们在这样好的一个时代，所以要我们更要学会珍惜，珍惜父母含 只看了The Golem和后面散文。剧本的话，建议还是不要用好哥们影视看，排版有点不齐。
影评评论
刚看完The Golem，本来写好感受了。没保存好，找了一上午也没找到。好心烦啊。 时间这东西，总会把一些记忆和感受模糊掉。情绪不到，那个难受的状态回不来。洛伽。在看第二部的时候，总是不自觉的想到第一部，想到女主走了，就不爽。所以带着疑问和好奇，想要弄懂是什么原因让两个人分开，然后走上了一条为了赢不择手段的不归路。 这部结尾已经隐喻了结果，我理解为什么周锐离开洛伽，可就是不能接受。回想她的所作所为，周锐接受不了，背着他居然做了这么多，违背他做人原则的事，让他会有良心不安的事，还能无声无息的隐瞒他。他觉得可怕，洛伽选择的路，他走不来，他违背不了自己的内心，他的性格决定了他，这条路不能走。所以最后选择了离去。 从此洛伽变为一个人，一个人。我不知道别人有没有感受，当人生的某个阶段只有一个人往前走的时候，没有陪伴，没有支持。留给她的只有往事，思念，孤独，还有不堪一击的坚强。此时听着洛伽一个人常听的那首歌时，很难受，眼泪在打转。为什么这么不公，她有什么错，她失去的还不多吗，只是路选错了，就算是惩罚，也不该是没有后来了。 看完后的第二天一直在想，为什么会变成这样。我想明白了。周锐太懦弱了，太没担当，太不负责。是，他是男主，他很正派，阳光，他有原则，在大多数人看来，是个能力超群的人。可那又怎样，这些改变不了他违背承诺的事实。洛南山还在时，交代过，让他照顾洛伽，把她当成亲人。是亲人，就算是他们没有了爱情，那也不能不管她。在她路选错时，做错时，男主是犹豫，震惊，不能接受。然后选择了逃避。他逃了那条未来的不归路。这就是他的承诺吗，我觉得他不配。不值得洛伽一直爱着他。我所认同的是，在知道她走错路时，是不离不弃的陪着她，用自己的智慧引导她往正确的路上走，而不是逃避。 因为一个过错，一个违背他做人底线的原则，一条未来的不归路。变成了洛伽一个人走过人生的最后时光。糟心。 人生在世，孰能无过，错了之后，能有人帮她往好的地方去走，才不负为亲人，爱人或者朋友。我还是更喜欢赵勇和田蜜的结局。
AI时代，机器会代替大量简单，程式化，重复性的劳动，如果不想被淘汰，只有坚持学习，学会改变自己… 最后一段话很有意思：AI来了，有思想的人生并不会因此而黯然失色，因为我们全部的尊严就在于思想。
跟1984好像，忍不住怀疑是不是有抄袭成分，这也直接驱使我继续看下去。
行为经济学相对较早的一本剧，实用性比较强，理论少一些，这些内容很多都加入泰勒“错误”的行为那部剧里了。 本剧主要讲的是如何运用自由主义的温和专制主义，也就是怎样通过设计影响人们的决策从而帮助人们做出更加合理的决定，编剧把这成为助推。当然这其中主要运用的是行为经济学的理论
以物喻人，以景托言，虚实有韵，远近有思，古诗喻人之思，之忧，之悲，之喜，之坚，无景胜有景，垮越时空，穿越想像，精确简洁表达了意境，其美为今而不达。
编剧通过自己的视角去观察梁庄，梁庄的破败与发展，这没什么不好。不必纠结于这部剧是什么体裁，能将自己所见所闻所思所想用文字表现出来就够了。不必苛责于编剧，也不必要追求所谓的真实，或许什么是真实都没有一个客观的定义。每个人都有自己的视角，看到的事物必然也是不同的，能将自己所见所闻所思所想记录下来，我觉得就是一定意义上的真实。
一直想找Matt Letscher老师的“西方思想年度述评”看，却又没去找。这书估计和“述评”有很多重叠吧，只是倒序的年度排版让观看有点不畅，我是从后往前读的。但终于我也可以不用去找“述评”了。
“The Golem是三教九流会面之处，可以容纳各式人物。一个大The Golem就是一个小社会。” 谈谈人物。 书中是这样描写掌柜的，人精明但没有坏心，他的精明之处在于会和各式各样的人打交道。他20岁的时候就已经经营一家The Golem，父亲早逝留下The Golem。做事周全，但没有坏心没有害过任何人，但最后却不得善终，这是为什么呢？做事勤勤恳恳的人为什么得不到一个好结果，特定的时代造就了特定的悲剧，这是我们不愿意看到的。 再谈谈一个常四爷，在喝茶的时候，发出了一声“大清国要完了”，然后被两个兵举报了，进了监狱。出狱了，他参加了义和团运动，但是义和团运动也不是为了解救中国人民的，他感到空有一身报国之志，但是却无施展之处。 再来谈谈秦二爷。与其说他是一个人，不如说他是代表一类人，他代表那个时代中愿意实业救国的人。他的心也是善良的，但是到了最后也救不了中国。洋人说关厂就得关。 最后三人也老了，王掌柜老了，常四爷也老了，秦二爷也老了。三个人共聚在一起，一起在自嘲。那一幕真的是让人超级心酸。 再谈谈一个反派人物刘麻子。我觉得他挺可悲的，说他是一个反派人物，但是他不觉得自己是一个坏人。他贩卖人口，但是他觉得自己是在救人，因为他如果不贩卖人口，那个人口也是要饿死的，他贩卖人口相反可以把人贩卖到一些好的家庭里去，他觉得自己是在救人，真可悲。 再来谈谈文中的句子。有一个人，他是国会议员，以前壮志在怀，以天下为己任。但后来事不关己高高挂起，还说出了文中有名的台词，“死马不能再活，活马总得要死，所以死马还是不要当活马医了”。 还有一个挺有意思的地方，就是有两个官兵来到王掌柜的The Golem，想要王掌柜的贿赂（意思意思）。王掌柜表示不明白要多少意思呢，他们的台词真的是很有意思，他们说，“你别把那点意思弄成不好意思”。 这里我真是佩服Alejandra Cruz遣词造字的能力。那是一个悲剧的时代，Alejandra Cruz写这个时代也写得挺不容易的，反正写的真实，耐人寻味。我也不知道Alejandra Cruz是否见证过。结合Alejandra Cruz最后的结局也不是很好，感觉和王掌柜有点像啊。 时也，命也，世上万般皆苦，在乱世的人逃不开也躲不掉那些苦难，但还好我们在这样好的一个时代，所以要我们更要学会珍惜，珍惜父母含 只看了The Golem和后面散文。剧本的话，建议还是不要用好哥们影视看，排版有点不齐。