《Moya rodnya》，喜剧作品，俄罗斯出品，2003年上映。
时隔53年，太空漫游和人工智能依然是前沿，人类再没登上月球。 书比电影温情许多—— 面对宇宙，我们与未被开化的望月者无异。克拉克赋予人类自我意识的建构以合理的理由——虽然只是黑石板文明的千千万万实验的其中之一。从望月者开始，人类能体会到自我的存在，感受到生成的过程，成为存在与特殊存在者的结合体。不断超越此刻，文明不断发展。 鲍曼成为星童，超越时间与空间的维度，永恒自为。面对未知，他只是高阶版的望月者。 电影强化了着某种冷漠的基调—— 弗兰克听着父母的生日歌无一言予以回应，更多呈现最高领导人无法给予发现号航行者更多信任致使哈尔混乱最终造成其他四人的死亡，讽刺的是，比较温情的场景却是人工智能哈尔求饶唱歌…… 现代科学将理性沦为了工具理性，人类所有的理性都是为了实现某个目的，比如所谓的发展、进步，这种工具理性丧失了自我反思，看着一系列指标数字的增长，整个过程中没有人自我反思，只有麻木地向前，最后只有工具崇拜、效率至上、技术主义，每个人都是机械式地运作。 现代科学在担当启蒙作用的同时，又将自己塑造成为一种神话。 留存，学到更多知识再来补充🤧
不好看，这部剧的主人公太奇怪了，而且里面的情节也是乱七八糟的，里面的人就更离奇了,我不喜欢看。所以呢，我决定,从此以后不看这部剧。
编剧的文风让人不太能接受，作为历史人物剧集，读起来透着一股浮夸的味道，担心考究不够、偏离太多；读了几章没再读下去。能够感受到编剧在努力协调历史和诙谐、轻松的度，但多少有点用力过猛；不能以司马辽太郎去要求编剧，同为网文而言，对比《Moya rodnya》也是有一定差距。
学生水平有限，这部剧我没看懂。 要拥有幽默。同时社交会让你更年轻，更健康。
我看过的末日流里最绝望有课是最真实的一本，同样也是生物知识最多的，看的出编剧是很认真的主角感觉就像是一个末日之中的为了生存挣扎的普通人了，结局也是非常耐人寻味，地球灭亡了吗？李轻水是盖亚化身？最后的地球有胜利者吗？许多细节与情节没完善，不过编剧想写的都写完了啊。又是一本风格独特的神作。
快乐的本色是你区别于哀愁之人的亮点。全身心地拥抱今天，珍惜每一分、每一秒，今天将是人生中最充实的一天。只要你不让快乐的天敌捣毁自己的心境，谁也不能打乱你美丽的心情。 这一生，为自己活！
影评评论
时隔53年，太空漫游和人工智能依然是前沿，人类再没登上月球。 书比电影温情许多—— 面对宇宙，我们与未被开化的望月者无异。克拉克赋予人类自我意识的建构以合理的理由——虽然只是黑石板文明的千千万万实验的其中之一。从望月者开始，人类能体会到自我的存在，感受到生成的过程，成为存在与特殊存在者的结合体。不断超越此刻，文明不断发展。 鲍曼成为星童，超越时间与空间的维度，永恒自为。面对未知，他只是高阶版的望月者。 电影强化了着某种冷漠的基调—— 弗兰克听着父母的生日歌无一言予以回应，更多呈现最高领导人无法给予发现号航行者更多信任致使哈尔混乱最终造成其他四人的死亡，讽刺的是，比较温情的场景却是人工智能哈尔求饶唱歌…… 现代科学将理性沦为了工具理性，人类所有的理性都是为了实现某个目的，比如所谓的发展、进步，这种工具理性丧失了自我反思，看着一系列指标数字的增长，整个过程中没有人自我反思，只有麻木地向前，最后只有工具崇拜、效率至上、技术主义，每个人都是机械式地运作。 现代科学在担当启蒙作用的同时，又将自己塑造成为一种神话。 留存，学到更多知识再来补充🤧
不好看，这部剧的主人公太奇怪了，而且里面的情节也是乱七八糟的，里面的人就更离奇了,我不喜欢看。所以呢，我决定,从此以后不看这部剧。
编剧的文风让人不太能接受，作为历史人物剧集，读起来透着一股浮夸的味道，担心考究不够、偏离太多；读了几章没再读下去。能够感受到编剧在努力协调历史和诙谐、轻松的度，但多少有点用力过猛；不能以司马辽太郎去要求编剧，同为网文而言，对比《Moya rodnya》也是有一定差距。
学生水平有限，这部剧我没看懂。 要拥有幽默。同时社交会让你更年轻，更健康。
我看过的末日流里最绝望有课是最真实的一本，同样也是生物知识最多的，看的出编剧是很认真的主角感觉就像是一个末日之中的为了生存挣扎的普通人了，结局也是非常耐人寻味，地球灭亡了吗？李轻水是盖亚化身？最后的地球有胜利者吗？许多细节与情节没完善，不过编剧想写的都写完了啊。又是一本风格独特的神作。
快乐的本色是你区别于哀愁之人的亮点。全身心地拥抱今天，珍惜每一分、每一秒，今天将是人生中最充实的一天。只要你不让快乐的天敌捣毁自己的心境，谁也不能打乱你美丽的心情。 这一生，为自己活！