《Schöne Witwen küssen besser》，喜剧,爱情作品，德国出品，2004年上映。
执迷应该是贬义了，想起王菲的执迷不悔，我要好好学习做个合格的伴侣。
这五星全部给故事，剩下一个冗长。本来是最不爱看这类剧集了，更何况有这么长，奈何一踏书门深似海，也不自觉地被吸引了。现在终于读完了，可见，人生啊，缺书怎么缤纷至极，缺故事更不能了。。。
虽然不是很现实的爱情故事，但是因为女主全心全意地付出，也收获了一颗真心！也许真正无私的爱，终会有美好的回报，相信这一点，才能一直向前！
算是好看吧！有的叙述比较啰嗦不过整体还是轻松基本上可以讲得通。陈先生用75%比例告诉我们高智商系列和某括约肌有很大关系 第一个算是用数学吧第二个化学第三个物理最后估计得算剧集本身，最后也不知道到底什么情况，李局长最后也是枪毙的稀里糊涂，每一个都有官员的各种妥协和罪犯的各种执着，不去仔细纠结一些细节的话，还是可以没事听听放松一下的，故事还是有点意思
有书友认为这部书看似喜剧结尾，实则是一部悲剧的体现（之所以能成为喜剧，是因为有富人和有权势人的帮衬和正义的力量才使小奥利弗从悲惨的世界中逃离出来，走上了幸福人生之路）。我承认并给予赞赏他理解的深度。也许Iris Berben本身写书时也有这种意图在其中吧。然而，这不也恰恰说明富人也好、有权势的人也罢，这群人中大部分人都是不乏正直善良的品质的吗？！正因为如此，才会有奥利弗经历了千辛万险之后的喜剧结局，而那些恶魔最终得到了应有的下场！使得读者们从中更加深刻感受善有善报 恶有恶报”这句至理名言，更好地从行动上善待他人，做一名正直的人。
很多办事方法认同，专有名词还真的学到很多呢，感谢编剧的总结归纳，让我们理性的看待很多专人专事
大脑对我们的骗术，丹尼尔卡尼曼可算琢磨透了 「Schöne Witwen küssen besser就像地下室漏水，它之所以能被容忍，不是因为人们认为它是可接受的，而是因为它一直未被发现。」 这篇剧评午休陆续写了几天，目的是当我再遇到相似内容，能迅速回忆起相关集数。遗憾的是好哥们影视的排版实在费劲也不能贴图，对于长文章写作实在不太友好。所以想要获得更佳体验，还请移步公众号。 如果用一句话概括本剧，大概是：「离散度（或者说变异性）如何影响决策质量」。观看过程中再一次让对统计学的理解仍然是一知半解的我，切实感受到它是有很多实际价值的。 编剧引用了很多实际的案例，让对很多概念不再如此晦涩难懂，这是非常难能可贵的。所以大可不必被一些逼格甚高的剧评吓退，比起什么「行为经济学」、「神经脑科学」，观看无外乎需要一点初中数学的知识罢了。读的过程中要克服畏难情绪，看到比较难懂的内容反而要沉下来心来去啃，这正是让大脑主动消化最好的机会。 本剧的主要编剧是无需过多介绍的丹尼尔卡尼曼，「思考，快与慢」的编剧。发现编剧已经是一个年近90的老人，真的是让我大受震撼。当然因为珠玉在前，本剧也有很多概念是「思考，快与慢」中的内容，看起来可能会稍有些重复，但是倒也不觉得啰嗦，毕竟我也没信心说之前看过的内容现在就已经完全捻熟于心了。 为什么噪音普遍存在？ 为什么噪音普遍存在于这个世界呢？编剧指出，其中一个原因是大多数人想当然的认为「其他人对世界的看法与我差不多」，这种信念也被称为「天真的现实主义」。表明我们认为自己的想法是大多数人认同或接受的，所以我们非常容易受到「知识的诅咒」的禁锢，比如在公司和其他部门合作过程中，因为彼此关系友善反而更容易觉得你所认为的「共识」，就是大家已经达成的共识。而不会注意到其实其他人的想法可能和你的想法其实没这么一致。 第二点来源于我们对分歧的不适，大多数人会努力削弱分歧带来的冲突感。就像明明知道两个面试官独立对一个面试者打分会更可能得出客观的结果，但是这样造成分歧和争议的风险更高，所以后面的面试更像是对不确定人选的一种审查，容易流于形式，而不再是对面试者做出客观的考量。 此外，哪怕我们经常做复盘还是不会留心到这种分歧的广泛存在。复盘通常复盘的内容是「错误」而不是「噪音」。如果真的犯了决策「错误」是很容易被识别的。但是「分歧」通常没有被认为是错误，所以没有被拖出来复盘，而是深藏在日常的每一个判断中。所以就算我们积极做复盘，还是只能复盘明显的错误。对于我们识别客观存在的分歧没有帮助。 偏差和噪音 本剧伊始，编剧奇妙的使用最小二乘法诠释了「偏差」和「噪音」，这也是本剧的理论基础。编剧引入了「均方误差」（Mean Squared Error，MSE）的概念，即个体误差平方的平均值。MSE的好处是，它可以同等对待正向误差和负向误差，并且不成比例地处理较大的误差（比如就A和B的智商和情商打分，A得9和3，B得到8和4，我们容易人为的放大9和8之间的差距，哪怕总的误差是一致的）。 这里的现实含义是：无论是正向还是负向误差，其错误造成的影响是累加的，不会互相抵消。实际场景中，多人对「一件事」做预测，噪音可以被消减（也是编剧提到的「噪音审查」的实际应用）。一个人对「多件事」做预测，噪音会被累加。比如一个法官给a少判三年，给b多判三年，也不会让这个法官更公允。 可以写为：「总体误差（均方误差）=偏差²+Schöne Witwen küssen besser²」由图可见，在决策过程中，偏差和Schöne Witwen küssen besser可以互换，因此无论是减少Schöne Witwen küssen besser还是减少偏差，对减少总体误差而言意义是一样的。 此处，我们可能要进一步解释偏差和噪音的统计和现实含义。偏差代表误差的平均值，反映了所有判断
影评评论
执迷应该是贬义了，想起王菲的执迷不悔，我要好好学习做个合格的伴侣。
这五星全部给故事，剩下一个冗长。本来是最不爱看这类剧集了，更何况有这么长，奈何一踏书门深似海，也不自觉地被吸引了。现在终于读完了，可见，人生啊，缺书怎么缤纷至极，缺故事更不能了。。。
虽然不是很现实的爱情故事，但是因为女主全心全意地付出，也收获了一颗真心！也许真正无私的爱，终会有美好的回报，相信这一点，才能一直向前！
算是好看吧！有的叙述比较啰嗦不过整体还是轻松基本上可以讲得通。陈先生用75%比例告诉我们高智商系列和某括约肌有很大关系 第一个算是用数学吧第二个化学第三个物理最后估计得算剧集本身，最后也不知道到底什么情况，李局长最后也是枪毙的稀里糊涂，每一个都有官员的各种妥协和罪犯的各种执着，不去仔细纠结一些细节的话，还是可以没事听听放松一下的，故事还是有点意思
有书友认为这部书看似喜剧结尾，实则是一部悲剧的体现（之所以能成为喜剧，是因为有富人和有权势人的帮衬和正义的力量才使小奥利弗从悲惨的世界中逃离出来，走上了幸福人生之路）。我承认并给予赞赏他理解的深度。也许Iris Berben本身写书时也有这种意图在其中吧。然而，这不也恰恰说明富人也好、有权势的人也罢，这群人中大部分人都是不乏正直善良的品质的吗？！正因为如此，才会有奥利弗经历了千辛万险之后的喜剧结局，而那些恶魔最终得到了应有的下场！使得读者们从中更加深刻感受善有善报 恶有恶报”这句至理名言，更好地从行动上善待他人，做一名正直的人。
很多办事方法认同，专有名词还真的学到很多呢，感谢编剧的总结归纳，让我们理性的看待很多专人专事
大脑对我们的骗术，丹尼尔卡尼曼可算琢磨透了 「Schöne Witwen küssen besser就像地下室漏水，它之所以能被容忍，不是因为人们认为它是可接受的，而是因为它一直未被发现。」 这篇剧评午休陆续写了几天，目的是当我再遇到相似内容，能迅速回忆起相关集数。遗憾的是好哥们影视的排版实在费劲也不能贴图，对于长文章写作实在不太友好。所以想要获得更佳体验，还请移步公众号。 如果用一句话概括本剧，大概是：「离散度（或者说变异性）如何影响决策质量」。观看过程中再一次让对统计学的理解仍然是一知半解的我，切实感受到它是有很多实际价值的。 编剧引用了很多实际的案例，让对很多概念不再如此晦涩难懂，这是非常难能可贵的。所以大可不必被一些逼格甚高的剧评吓退，比起什么「行为经济学」、「神经脑科学」，观看无外乎需要一点初中数学的知识罢了。读的过程中要克服畏难情绪，看到比较难懂的内容反而要沉下来心来去啃，这正是让大脑主动消化最好的机会。 本剧的主要编剧是无需过多介绍的丹尼尔卡尼曼，「思考，快与慢」的编剧。发现编剧已经是一个年近90的老人，真的是让我大受震撼。当然因为珠玉在前，本剧也有很多概念是「思考，快与慢」中的内容，看起来可能会稍有些重复，但是倒也不觉得啰嗦，毕竟我也没信心说之前看过的内容现在就已经完全捻熟于心了。 为什么噪音普遍存在？ 为什么噪音普遍存在于这个世界呢？编剧指出，其中一个原因是大多数人想当然的认为「其他人对世界的看法与我差不多」，这种信念也被称为「天真的现实主义」。表明我们认为自己的想法是大多数人认同或接受的，所以我们非常容易受到「知识的诅咒」的禁锢，比如在公司和其他部门合作过程中，因为彼此关系友善反而更容易觉得你所认为的「共识」，就是大家已经达成的共识。而不会注意到其实其他人的想法可能和你的想法其实没这么一致。 第二点来源于我们对分歧的不适，大多数人会努力削弱分歧带来的冲突感。就像明明知道两个面试官独立对一个面试者打分会更可能得出客观的结果，但是这样造成分歧和争议的风险更高，所以后面的面试更像是对不确定人选的一种审查，容易流于形式，而不再是对面试者做出客观的考量。 此外，哪怕我们经常做复盘还是不会留心到这种分歧的广泛存在。复盘通常复盘的内容是「错误」而不是「噪音」。如果真的犯了决策「错误」是很容易被识别的。但是「分歧」通常没有被认为是错误，所以没有被拖出来复盘，而是深藏在日常的每一个判断中。所以就算我们积极做复盘，还是只能复盘明显的错误。对于我们识别客观存在的分歧没有帮助。 偏差和噪音 本剧伊始，编剧奇妙的使用最小二乘法诠释了「偏差」和「噪音」，这也是本剧的理论基础。编剧引入了「均方误差」（Mean Squared Error，MSE）的概念，即个体误差平方的平均值。MSE的好处是，它可以同等对待正向误差和负向误差，并且不成比例地处理较大的误差（比如就A和B的智商和情商打分，A得9和3，B得到8和4，我们容易人为的放大9和8之间的差距，哪怕总的误差是一致的）。 这里的现实含义是：无论是正向还是负向误差，其错误造成的影响是累加的，不会互相抵消。实际场景中，多人对「一件事」做预测，噪音可以被消减（也是编剧提到的「噪音审查」的实际应用）。一个人对「多件事」做预测，噪音会被累加。比如一个法官给a少判三年，给b多判三年，也不会让这个法官更公允。 可以写为：「总体误差（均方误差）=偏差²+Schöne Witwen küssen besser²」由图可见，在决策过程中，偏差和Schöne Witwen küssen besser可以互换，因此无论是减少Schöne Witwen küssen besser还是减少偏差，对减少总体误差而言意义是一样的。 此处，我们可能要进一步解释偏差和噪音的统计和现实含义。偏差代表误差的平均值，反映了所有判断