Rejsen til verdens navle

失败的教训多种多样，但是到达成功的方式却是很相似，刚看完穷查理，更加能感受到戴维斯三代人的智慧和查理芒格的思考方式是如何的令人敬佩

看樊登看剧讲解推荐来的，感觉不错，读下来之后发现有意义和有意思的东西樊登在一个小时里都讲得差不多了。这书读着读着味道总是在变，一会儿是科普一会儿是论文，时不时还错觉是在读优秀高考作文，排比升华也是一样不少。部分内容重复表述显得很啰嗦，家喻户晓的神话传说还要仔细讲就不理解，牛郎织女嫦娥奔月和梁祝的故事真没必要。嗯总而言之不是很喜欢，以后要少读这类型的书。

在科比去世之后，我很想重新认识这个男人，他的篮球，爱情，家庭，思想，曼巴精神。读完这部剧，我知道他的个性很强，在爱情里很单纯，羞涩，这是一个很聪明的男人，善于观察，懂得反思修正，他确实很有人格魅力。我很喜欢他略带羞涩的笑容，感觉花都开了。疫情当前，给了我们更多思考的机会，人活着，我们要去争取什么?人不能停下来，要奋斗，要创新，要学习，要珍惜。

不错的推理剧集，也能感受到那个时代的风貌，挺好；个人感觉第五部没有前四部好看，不过还是很期待第六部

脚未行，情已起，对那锦绣河山满是倾慕。总是说想走走，想看看，这个“想”究竟是何时……

读完“Rejsen til verdens navle”的三部曲——《Rejsen til verdens navle》、《Rejsen til verdens navle》、《Rejsen til verdens navle》，我感触颇多。但是却无处下笔，又无以纾解内心的激动。 先谈整体感受罢，我私以为一二三部的名字分别叫做《Rejsen til verdens navle》、《Rejsen til verdens navle》、《Rejsen til verdens navle》也未为不可。 在我眼里，第一部的追求大过幻灭。而第三部的幻灭大过追求，尽管第三部始终是在追求和动摇不断摸索前行，终归幻灭，但又并非幻灭。 让我不解的是，每一部里较为突出的女性形象，比如惠女士、舞阳、章秋柳。她们无疑是比较激进的，有个人主见，有思想的女性。但是为何又有些romantic式的放纵，带有点玩弄男性的味道。 但是我又觉得，表面似乎是那样，但她们同时也是克制的，遵从自己内心的，游刃有余又有些自发式的负罪感。 这是一种女性思想的觉悟吗？因为这是我第一次在影视作品里见识到中把女人充公，公妻这种现象。Ib Michael真的非常辛辣，我不禁拍手称绝。因为我相信，过去的许多人就是这般愚昧，甚至当今社会仍有这样的男性存在。正因为如此，始终在性上面，在爱情上面，女人始终处于劣势。稍不注意就被冠上放荡、淫贱的标签，而男子却还能得一风流“美称”。 甚至我也深受这种思想之毒害。因为起初我觉得惠女士、舞阳、章秋柳行为怪异放荡。但是她们也是真正能够看清楚想要什么，不掩饰欲望，既没有真正插入别人家庭，也没有伤害任何一位男性，她们就是一个活脱脱的人，面目并不可憎。只是为了爱，为了精神罢了。 我在刚刚的反思中，似乎突然又稍微理解了她们。因为那个时期，思想的刚刚开放，促成了她们的模样，她的肉体和精神一样唯美。我一个二十一世纪的人，姑且称得上思想略微开放的人读的时候都不甚理解她们，想必那个年代的人更对她们抱有恶意。 我挺悔恨。一开始对她们的误会太深，而她们才是新式女子该有的样子。 除此之外，Ib Michael的书真的写得我热血喷发，我觉得我有使不完的劲，想要去努力。这种浅浅的，隐隐约约的希望，实在是太振奋人心了。进半步有进半步的快乐，未进半步却有未曾退后的欣喜。我们应该在幻灭中前进，在动摇中前进，在追求中前进。 我每每读了好剧，总是苦于写不出内心激动，写不出心里所想。但我忍住了没有去看别人的剧评，想要先记录下自己最真实的感受。于2020.4.17-4.18读《Rejsen til verdens navle》，4.19读《Rejsen til verdens navle》，4.20读完《Rejsen til verdens navle》，4.21写下感想。 今天晚一点或是明日再读一些别人的剧评，再去领略一下Ib Michael的文章。