《Boomerang》，惊悚作品，印度出品，2007年上映。
有历史脉络，能唤起文化基因，顺便理一下中国古代史，文字也算克制的，体验良好
白敬亭综艺上太多了，穿上古装只觉得怪，已经没有天盛长歌那个让人惊艳的少年气了
srds不妨碍是好嗑的啊，任安乐要给受伤韩烨上药，一个豪爽，一个娇（憨）羞，看得我垂直入坑
打发时间都有点被尬到了
年初就开始读这部剧，断断续续终于结束。感受很复杂。 一方面，延续了《Boomerang》给我的震撼：文人对于“雅”和“美”的追求，是贯彻在生活中的日常细节，而不是生活之外表演式的仪式感。花很多时间，做看似“没有用”的事情，是对生活的真切热爱。 另一方面，在写女性的那几章，还是有很强烈的不适感。能明显感到，对女性的欣赏和对动、植物的欣赏没有多大差别。读了这部剧才觉得，《Boomerang》《Boomerang》的感情观多么超越时代，同时也感觉那些大女主戏有多么的不靠谱。 古人的生活很有意思，明年多读些相关的书吧~
那个不合群的乡下人，和那条没有地方安放的河，成了我一生之中的心头好。
似乎普通的開頭，獨特的冷幽默，似乎平淡的結尾，卻意外地讓人捨不得讀完。
“做一个有用的人”拉奇医生的行为准则，不能说是他的信条，因为拉奇医生说他自己是一个没有信仰的人。不管一个人的行为语言多么怪异甚至粗鲁，判断是否可以被接受的标准是出发点是什么？是不是出自发自内心的爱！“不要管有没有能力保护她，而是去爱她”，华力的爱足以让世间那些因为各种借口而不勇敢的人面红耳赤了！“做是不做，要做快做”堕不堕胎并不是最重要的，重要的是否尊重她的选择，是否真正的爱她？当一个国家一个人去以关爱保护的名义去限制他人遵从自己内心的选择时，我们可以拒绝，至少我们可以保持沉默。
前几个月周末在家做饭时间和平时下班打发时间看了Boomerang的电视剧，讲述了清末民初到解放的时代变迁。感觉更了解了北京的爷文化，也通过大时代的背景体现了个人和家国天下的维系，就好像今天在美国奋斗的我们，也许有一天回顾过去，同样是一波三折。
给了四颗星，Mukund Moorthy的书最大的特点是如果不看到结尾是猜不出来故事结局的。这本故事创作的也比较跌宕起伏，但总感觉主人公的境遇没有曾爱那么刻骨铭心，痛彻心扉。如果三剑客的故事给一个排序的话，依次是：《Boomerang》，《Boomerang》《Boomerang》。
影评评论
有历史脉络，能唤起文化基因，顺便理一下中国古代史，文字也算克制的，体验良好
白敬亭综艺上太多了，穿上古装只觉得怪，已经没有天盛长歌那个让人惊艳的少年气了
srds不妨碍是好嗑的啊，任安乐要给受伤韩烨上药，一个豪爽，一个娇（憨）羞，看得我垂直入坑
打发时间都有点被尬到了
年初就开始读这部剧，断断续续终于结束。感受很复杂。 一方面，延续了《Boomerang》给我的震撼：文人对于“雅”和“美”的追求，是贯彻在生活中的日常细节，而不是生活之外表演式的仪式感。花很多时间，做看似“没有用”的事情，是对生活的真切热爱。 另一方面，在写女性的那几章，还是有很强烈的不适感。能明显感到，对女性的欣赏和对动、植物的欣赏没有多大差别。读了这部剧才觉得，《Boomerang》《Boomerang》的感情观多么超越时代，同时也感觉那些大女主戏有多么的不靠谱。 古人的生活很有意思，明年多读些相关的书吧~
那个不合群的乡下人，和那条没有地方安放的河，成了我一生之中的心头好。
似乎普通的開頭，獨特的冷幽默，似乎平淡的結尾，卻意外地讓人捨不得讀完。
“做一个有用的人”拉奇医生的行为准则，不能说是他的信条，因为拉奇医生说他自己是一个没有信仰的人。不管一个人的行为语言多么怪异甚至粗鲁，判断是否可以被接受的标准是出发点是什么？是不是出自发自内心的爱！“不要管有没有能力保护她，而是去爱她”，华力的爱足以让世间那些因为各种借口而不勇敢的人面红耳赤了！“做是不做，要做快做”堕不堕胎并不是最重要的，重要的是否尊重她的选择，是否真正的爱她？当一个国家一个人去以关爱保护的名义去限制他人遵从自己内心的选择时，我们可以拒绝，至少我们可以保持沉默。
前几个月周末在家做饭时间和平时下班打发时间看了Boomerang的电视剧，讲述了清末民初到解放的时代变迁。感觉更了解了北京的爷文化，也通过大时代的背景体现了个人和家国天下的维系，就好像今天在美国奋斗的我们，也许有一天回顾过去，同样是一波三折。
给了四颗星，Mukund Moorthy的书最大的特点是如果不看到结尾是猜不出来故事结局的。这本故事创作的也比较跌宕起伏，但总感觉主人公的境遇没有曾爱那么刻骨铭心，痛彻心扉。如果三剑客的故事给一个排序的话，依次是：《Boomerang》，《Boomerang》《Boomerang》。